Калюков Антон Сергеевич
Дело 4/17-99/2024
В отношении Калюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-99/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Новиковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22К-1530/2022
В отношении Калюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 22К-1530/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 августа 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Соколовой А.Д.
Окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/17-138/2023
В отношении Калюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-138/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Савкиной М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-136/2023 (1-537/2022;)
В отношении Калюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-136/2023 (1-537/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Савкиной М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 15 февраля 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Антоновой И.С.,
с участием:
старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Ефимовой О.О.,
подсудимого Калюкова А.С.,
защитника подсудимого - адвоката Антоновой Е.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Калюкова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, не состоящего в браке, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 12.01.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 16 Окуловского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;
находящегося по данному уголовному делу под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Вину Калюкова А.С. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Калюков А.С., в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в личных интересах, незаконно, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, при помощи принадлежащего ему (Калюкову А.С.) мобильного телефона «Redmi 9а» осуществил заказ на сумму 2939 рублей в интернет магази...
Показать ещё...не «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм-канал» и приобрёл путем «закладки» на участке местности, расположенном в лесном массиве у <адрес> (координаты местности №; №), упакованное в два пакета из бесцветных прозрачных полимерных материалов с фиксатором горловины, вставленных один в другой, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой 1,365 грамма, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Масса приобретенного Калюковым А.С. наркотического средства, а именно смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона 1,365 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида вещества.
N-метилэфедрон включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В вышеуказанный период времени Калюков А.С., находясь в вышеуказанном лесном массиве, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, осознавая противоправность действий, с целью избежания ответственности, Калюков А.С. бросил на вышеуказанный участок лесного массива незаконно приобретенное им наркотическое средство массой 1,365 грамма, упакованное в два пакета из бесцветных прозрачных полимерных материалов с фиксатором горловины, вставленных один в другой, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут при производстве осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 800 метрах от <адрес> (координаты местности №; №) сотрудниками полиции МО МВД России «Боровичский» указанное вещество массой 1,365 грамма, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Калюков А.С. вину свою признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому Свидетель №1, попросил у него в долг денег. Они с ним встретились у магазина «Пятёрочка». Сидя в машине Свидетель №1 он в своём телефоне на мессенджер канале «Телеграмм» в интернет магазине «<данные изъяты>» сделал заказ наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, попросил Свидетель №1 произвести оплату. После этого ему на телефон пришло сообщение с координатами закладки. По навигатору они доехали до <адрес>, далее проехали в лесной массив за деревней и там вышли из машины. Он взял отвертку и вместе с Свидетель №1 они пошли пешком по навигатору. Через какое-то время они дошли до обозначенной точки, он стал с помощью отвертки разрывать землю, чтобы найти «закладку». Когда он нашел наркотическое средство, они с Свидетель №1 направились обратно к машине. Свидетель №1 шел впереди него на несколько метров. Когда они отошли от места закладки метров на 10 появились люди, как выяснилось потом сотрудники полиции. Они с Свидетель №1 от неожиданности побежали. При этом, он, когда бежал, левой рукой откинул от себя найденное им наркотическое вещество. Потом их задержали сотрудники полиции, положили на землю, провели их личный досмотр и вызвали других сотрудников полиции. Они продолжали лежать на земле, пока не приехал эксперт и не нашел выброшенное им наркотическое вещество. После этого с него, в этот же день, взяли объяснения, в которых он подробно и правдиво рассказал как, где и в каком количестве приобрел наркотическое средство. При этом добровольно выдал свой мобильный телефон, сказал сотрудникам полиции пароль для его разблокировки и показал в телефоне информацию о сделанном им заказе наркотического средства. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.
Виновность подсудимого Калюкова А.С. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». В ОНК МО МВД России «Боровичский» из оперативных источников имелась информация о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров от <адрес> могут находиться «закладки», то есть тайники с наркотическими средствами при этом координаты нахождения закладок им были не известны. Ими было принято решение осуществить ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности, для того, чтобы установить лиц, которые приобретают наркотические средства. Наблюдение проводилось сотрудниками ОНК ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №3 и им. ДД.ММ.ГГГГ уже в вечернее время они увидели как на данный участок местности подъехал автомобиль «Лада Веста» в кузове серебристого цвета, г.р.з. он не помнит. Из автомобиля вышли двое молодых людей и направились в глубь леса. В последствии ими была установлена их личность Калюков Антон и Свидетель №1. Калюков А.С. шел первый, в руках держал мобильный телефон, было понятно, что тот идет по навигатору. Свидетель №1 шел позади Калюкова А.С. Так они прошли около 700 метров, после чего присели и стали раскапывать землю. Калюков А.С. поднял что-то с земли и они пошли в обратном направлении, при этом Калюков А.С. рассматривал поднятое им с земли. Он видел происходящее, так как было ещё не темно и находился от них на расстоянии примерно 10 метров. Тогда они решили проводить задержание. Увидев их Калюков А.С. и Свидетель №1 стали убегать. Свидетель №1 бежал впереди Калюкова А.С. на несколько метров. Калюков А.С., как только начал бежать сразу же отбросил сверток в левую сторону. Он отчетливо видел, что Калюков А.С. отбросил в левую сторону небольшой сверток из изоленты, потому что бежал за Калюковым А.С. метрах в 5-7. Когда они их задержали, то вызвали на место дознавателя и эксперта. Они долгое время ожидали приезда дознавателя, так как место, где они находились расположено в удалении от <адрес>. Когда туда прибыл дознаватель, он указал дознавателю на место, куда Калюков А.С. бросил сверток. В ходе осмотра на указанном им месте дознаватель обнаружил и изъял сверток из изоленты синего цвета, который упаковал надлежащим образом. После этого Калюков А.С. и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции, где он с Калюкова А.С. получил объяснение, в которых Калюков А.С. пояснил, что действительно приобрел наркотик, однако, когда он увидел сотрудников полиции, он его откинул в сторону. Также был произведен осмотр телефона, принадлежащего Калюкову А.С., и был подтверждён факт приобретения наркотического средства;
Свидетель Свидетель №4, так же являющийся сотрудником ОНК МО МВД России «Боровичский», в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 При этом также дополнил, что когда Калюков А.С. откапывал «закладку» они с Свидетель №2 находились на расстоянии не более 10 метров от них. Он (Свидетель №4) стоял рядом с Свидетель №2, за ним, поэтому он не видел какие именно действия совершал Калюков А.С. Когда Калюков А.С. и Свидетель №1 стали уходить с места «закладки», то было принято решение задерживать их. Увидев их, молодые люди стали убегать. Свидетель №2 побежал за Калюковым А.С. Когда он подбежал, Калюков и Свидетель №1 уже остановились. От Свидетель №2 ему стало известно, что Калюков А.С., когда стал убегать от них, выкинул сверток, поднятый с земли. Сам он этого не видел, потому что бежал позади Свидетель №2 После этого он остался осуществлять контроль за задержанными молодыми людьми. Когда на место прибыл дознаватель, то он в ходе осмотра места происшествия обнаружил и изъял сверток из изоленты синего цвета, который упаковал надлежащим образом. После чего Калюков А.С. и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции, где он исследовал мобильные телефоны Калюкова А.С. и Свидетель №1, в ходе исследования было установлено, что на мобильном телефоне, принадлежащем Калюкову А.С., находились фотографии с местом закладки, а также был заказ в интернет магазине «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм». Согласно данного заказа Калюков А.С. приобрел 1 грамм наркотика A-PVP [Crystal], а на мобильном телефоне Свидетель №1 была обнаружена операция об оплате указанного наркотика на сумму 2939 рублей;
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». В ОНК МО МВД России «Боровичский» из оперативных источников стала поступать информация, что на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> находятся «закладки» с наркотическими средствами. Было принято решение осуществить ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности. Данное мероприятие проводилось сотрудниками ОНК ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №2 и им. ДД.ММ.ГГГГ уже в вечернее время на участок, за которым было установлено наблюдение, подъехал автомобиль «Лада Веста» в кузове серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли двое молодых людей и направились в сторону леса. В последствии были установлены личности данных людей - Калюков А.С. и Свидетель №1 Они прошли в глубь леса, где были переданы под наблюдение Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4 Через некоторое время, после того, как молодые люди зашли в лес, примерно через 5-10 минут, ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что они задержали данных молодых людей, так как один из них поднял «закладку», но во время задержания успел её скинуть. Все, что там происходило, ему известно со слов коллег Свидетель №2, ФИО11 и Свидетель №4 Когда он подошел к месту, где данные молодые люди были задержаны, те лежали на земле. Так как сверток Калюков А.С. успел выкинуть, для оформления процедуры его изъятия был вызван на место дознаватель, который в ходе осмотра обнаружил и изъял сверток из изоленты синего цвета. После этого Калюков А.С. и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции;
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является начальником отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В ОНК МО МВД России «Боровичский» из оперативных источников имелась информация о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров от <адрес> могут находиться «закладки», то есть тайники с наркотическими средствами. Получив данную информацию, сотрудниками ОНК было принято решение осуществить ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности, для того, чтобы установить лиц, которые приобретают «закладки». Ему известно, что сотрудниками ОНК ДД.ММ.ГГГГ был на месте обнаружен гражданин Калюков А.С., который поднял «закладку» с наркотическим средством «соли», однако в момент задержания он поднятую «закладку» выкинул. Ранее в районе <адрес> сотрудниками ОНК уже задерживались лица, которые приобретали наркотические средства. Так ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК был задержан гражданин ФИО9, который приобрел наркотическое средство «соли». Гражданин ФИО9, так же как и Калюков А.С. приобрел наркотическое средство в интернет магазине «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», он также приобретал 1 условный грамм, который в данном магазине стоит 3000 рублей. При производстве исследования изъятого у ФИО9 вещества было установлено, что вес изъятого составляет 1,323 грамма, несмотря на то, что он приобретал только 1 грамм. При производстве исследования изъятого у Калюкова А.С. вещества было установлено, что вес изъятого составляет 1,365 грамма, несмотря на то, что он также приобретал только 1 грамм. Из этого можно сделать вывод, что интернет магазин «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», делал закладки в районе <адрес>, а также, что один условный грамм, стоил в районе 3000 рублей и масса этого условного грамма, превышала фактическую массу одного грамма. (<данные изъяты>);
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый Калюков Антон. Употребляет ли тот наркотические средства, он не знает, при нём тот никогда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ, вечером ему позвонил Калюков, попросил в долг денежные средства в сумме около 3000 рублей. Они встретились у магазина «Пятерочка» в <адрес>. Он приехал на своём автомобиле марки «Лада Веста». Калюков сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. Там же в машине Калюков попросил его перевести денежные средства на какой-то расчетный счет. Чей это был расчетный счет, он не интересовался. Он сделал перевод. Через несколько минут Калюков получил сообщение на телефон и попросил отвезти его в <адрес>. Когда они ехали, Калюков сверял направление движения по навигатору в телефоне. Тогда он понял, что Калюков купил наркотическое средство и они едут за «закладкой». С помощью навигатора они доехали до места, указанного в сообщении. Он припарковался на обочине грунтовой дороги, они вышли из машины и пошли искать «закладку» пешком. Он пошел с Калюковым, чтобы помочь тому обнаружить «закладку» для того, чтобы ускорить процесс, посчитав, что сам Калюков будет искать долго. Они не обсуждали вариант, что будут делать в случае появления сотрудников полиции, они его даже не рассматривали. Они прошли вглубь лесного массива, Калюков взятой отверткой стал копать землю в месте нахождения «закладки», а свой телефон передал ему, чтобы удобнее было откапывать «закладку». Он в это время стоял рядом. Когда свёрток был обнаружен, Калюков поднял его и они стали возвращаться к машине. Свёрток был синего цвета. Он прошел около 5 метров по направлению к машине, после чего он оглянулся и увидел, что бежит Антон а за ним какие-то люди. Он сначала не понял, что случилось и кто эти люди, поэтому он тоже побежал. Когда он понял, что это сотрудники полиции, то остановился. Во время задержания у него в руках был телефон Антон, который он выронил на землю. Сотрудники полиции положили их на землю, досмотрели их. Лежали на земле они долго, примерно часа два, ждали, когда приедут другие сотрудники полиции. После этого его и Калюкова доставили в МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ в своих объяснениях он говорил, что наркотическое средство приобретали с Калюковым вместе по договоренности. Эти показания он не поддерживает, давал их, находясь в стрессе после случившегося. Просит принять во внимание показания, которые он давал позже на предварительном следствии и в судебном заседании. Помогал Калюкову А.С., так как тот его друг с детства.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 21 часа 00 минут, он находился в <адрес>, вместе со своим другом ФИО22. К ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. Перед началом осмотра им, как понятым, были разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра участвовал дознаватель, который проводил фотографирование, сотрудники ОНК, насколько помнит 2 человека. Осмотр проводился недалеко от древни <адрес>, сколько метров от данной деревни, точно не помнит. Он видел, что сотрудники полиции задержали двух молодых людей. Осмотрев данный участок местности, сотрудники полиции обнаружили сверток из изоленты синего цвета, также в ходе осмотра на земле был обнаружен мобильный телефон. Сверток был из синей изоленты, лежал рядом с деревом, также им показали место, откуда этот сверток был выкопан, там было небольшое углубление, было видно, что выкопано было совсем недавно. Сотрудники полиции пояснили, что один из задержанных граждан выкопал данный сверток и, когда его пытались задержать, сверток был выброшен. После был составлен протокол осмотра, они ознакомились с ним и поставили свои подписи. Изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны, на конвертах они поставили свои подписи. (<данные изъяты>);
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 он работает в МО МВД Росси «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе СОГ. В вечернее время, примерно в 21 час 00 минут, ему от начальника смены поступило сообщение, что сотрудники ОНК в лесном массиве задержали молодого человека, который во время задержания выкинул «закладку», то есть сверток, предположительно с наркотическим средством. Место происшествия находилось в районе <адрес>. Так как ему необходимо было произвести осмотр места происшествия, ему нужны были понятые для производства данного следственного действия. Для поиска понятых они проехали в <адрес>, где для участия в данном следственном действии, им были приглашены двое мужчин. Те добровольно согласились принять участие в данном следственном действии в качестве понятых. Они проехали к месту происшествия, это было в районе <адрес>, там он увидел сотрудников ОНК и 2 молодых людей, которые лежали на земле. Осмотр начался в 21 час 30 минут. В ходе осмотра участвовали 2 понятых, а также 2 сотрудника ОНК - Свидетель №2 и ФИО11 В ходе осмотра им производилась фотосъемка. Перед началом осмотра он всем участникам следственного действия разъяснил их права и обязанности. Осмотр проводился в лесном массиве, недалеко от задержанных молодых людей. Сотрудники полиции указали ему на участок местности, пояснив, что в это место один из данных молодых людей выбросил сверток. На данном участке местности, действительно был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, точные размеры свертка не помнит, но примерно тот был размером 2x1,5см. Также в ходе осмотра им было зафиксировано место, откуда был выкопан сверток, в этом месте была вырыта земля. Помимо свертка, им был обнаружен и изъят мобильный телефон, какой именно сейчас он уже не помнит. В ходе осмотра им ставились точки координат, установлена точка координат - место обнаружения и изъятия свертка, установлена точка координат обнаружения и изъятия телефона, а также места, откуда предположительно был выкопан сверток. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, в бумажные конверты. После этого он составил протокол осмотра места происшествия, зачитал его вслух, участвующие лица подтвердили правильность заполнения протокола, подписав его. Замечаний, дополнений, заявлений ни от кого не поступило. Молодые люди, которые были задержаны сотрудниками ОНК, в момент осмотра ничего не говорили. (<данные изъяты>).
Кроме этого виновность Калюкова А.С. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- сообщением в ДЧ МО МВД России «Боровичский», поступившим от и.о. начальника ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в 20 часов 33 минуты), согласно которому около <адрес> двое неизвестных людей в лесном массиве скинули наркотические средства. (<данные изъяты>);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от и.о. начальника ОНК МО МВД России «Боровичский» капитана полиции Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты, на участке местности на расстоянии 800 метров от <адрес> в ходе задержания гражданин Калюков Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выкинул сверток, обмотанный синей изолентой, предположительно который является «закладкой» с наркотическим средством. В последующем в ходе осмотра места происшествия данный сверток с содержимым был изъят. (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности в 800 метрах от д. <адрес> (лесной массив). С места происшествия изъят сверток из синей изоленты, мобильный телефон «Redmi». (<данные изъяты>);
- актом о проведенном ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативное наблюдение за участком лесистой местности, расположенным примерно в 800 метрах от д. <адрес>, где согласно оперативной информации могут находиться «закладки», тайники с наркотическими средствами. Примерно в 19 часов 45 минут на обочине лесистой местности остановился автомобиль «Лада Веста» серебристого цвета с г.р.з. №. Из данного автомобиля вышли двое молодых людей, установленные в дальнейшем как Калюков Антон Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые направились по лесной дороге в глубь лесистой местности. Калюков А.С. шел, ориентируясь по мобильному телефону, а Свидетель №1 шел следом за ним. Пройдя около 700 метров Калюков А.С. и Свидетель №1 стали подходить к разным местам, ориентируясь по мобильному телефону. В один из моментов они, ориентируясь по мобильному телефону, подошли к участку местности, присели и стали раскапывать землю. Раскопав землю Калюков А.С. что-то взял оттуда и они вместе с Свидетель №1 встали и направились в обратном направлении. После этого было принято решение об их остановке. Когда они вышли к ним и представились сотрудниками полиции, Калюков А.С. и Свидетель №1 попытались скрыться. В момент попытки скрыться Калюков А.С. отбросил в сторону свёрток из изоленты синего цвета, после чего Калюков А.С. и Свидетель №1 были задержаны, был вызван дознаватель МО МВД России «Боровичский». По приезду дознаватель с участием двух очевидцев произвёл осмотр данного участка местности, куда Калюков А.С. отбросил свёрток из изоленты синего цвета. В ходе осмотра на земле был обнаружен свёрток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. После осмотра места происшествия Калюков А.С. и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (<данные изъяты>);
- справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,365 г. (<данные изъяты>);
- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,361 г. (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен сейф-пакет № к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, сейф-пакет вскрывался, внутри обнаружен вскрытый сейф-пакет с другим конвертом из бумаги светло-коричневого цвета. Внутри данного конверта обнаружено: два куска полимерной липкой ленты синего цвета, два пустых пакета из бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, сверток из бумаги белого цвета с веществом. Всё указанное было переупаковано в белый бумажный конверт, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский». (<данные изъяты>);
- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен телефон фирмы «Redmi» модель «9а», информация, содержащаяся в нём, фото галерея, приложение «карты». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ телефон фирмы «Redmi» модель «9а» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (<данные изъяты>);
- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен телефон фирмы «Realme» модель «RMX3472», информация, содержащаяся в нём, в том числе приложение «СбербанкОнлайн». В последствии возращен по принадлежности Свидетель №1 (<данные изъяты>).
Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Калюкова А.С. в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.
На предварительном следствии действия Калюкова А.С. были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере. Между тем суд считает, что вменение Калюкову А.С. такого признака, как «хранение наркотического средства» является в данной ситуации излишним, так как Калюков А.С. был задержан сотрудниками полиции непосредственно после обнаружения «закладки» с наркотическим средством, фактически проводил свои незаконные действия по обнаружению «закладки» под наблюдением сотрудников полиции, поэтому признак «незаконное хранение» в данном случае в действиях Калюкова А.С. отсутствует.
Таким образом, суд квалифицирует действия Калюкова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из размера приобретенного Калюковым А.С. наркотического средства и положений Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Исследованием личности подсудимого установлено:
Калюков А.С. не судим (<данные изъяты>), состоял на учете у врача-нарколога Окуловского кабинета ГОБУЗ «НОНД «Катарсис»» с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с диспансерного отделения в связи с отказом (<данные изъяты>), на учете в диспансерном отделении ГОБУЗ «НКСЦП» не состоит (<данные изъяты>), привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра ГОБУЗ «ОЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), на диспансерном учете в ГОБУЗ «ОЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), УУП ОМВД России по Окуловскому району по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, правонарушений, привлекавшийся к административной ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время, не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии опьянения ведущий себя агрессивно (<данные изъяты>), официально нет трудоустроен.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Калюков А.С. не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумие либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого деяния, Калюков А.С. не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. При изучении материалов уголовного дела и результатов настоящего освидетельствования не обнаружено данных, свидетельствующих о том, что Калюков А.С. страдает наркоманий. (<данные изъяты>).
С учетом вышеуказанного заключения экспертов, суд признает Калюкова А.С. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает как явку с повинной информацию, данную им в первоначальных своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, оказание физической помощи своей матери ФИО12
Обстоятельств, отягчающих наказание Калюкову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в деле не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
При назначении срока наказания Калюкову А.С., суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, а именно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сданный на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;
- мобильный телефон «Redmi 9A» - возвратить по принадлежности Калюкову А.С.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Антоновой Е.П. в сумме 6240 рублей на предварительном следствии подлежат взысканию с подсудимого Калюкова А.С., так как оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 310 УПК РФ, суд
приговорил:
Калюкова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Калюкову А.С. считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, в течение которого условно осужденный Калюков А.С. своим поведением должен доказать своё исправление.
Обязать Калюкова А.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.
Меру пресечения Калюкову А.С. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сданный на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;
- мобильный телефон «Redmi 9A» - возвратить по принадлежности Калюкову А.С.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Антоновой Е.П. в сумме 6240 рублей в ходе предварительного следствия, взыскать с осужденного Калюкова А.С.
Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 суток в апелляционном порядке.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.В. Савкина
СвернутьДело 4/14-22/2023
В отношении Калюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-22/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 октября 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кашеваровым П.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9у-14/2022 ~ Му-14/2022
В отношении Калюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 9у-14/2022 ~ Му-14/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кашеваровым П.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.