Камадзаева Лариса Николаевна
Дело 11-290/2022
В отношении Камадзаевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 11-290/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июля 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камадзаевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камадзаевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1513060159
- ОГРН:
- 1161513053426
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2130/2018 ~ М-1718/2018
В отношении Камадзаевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2130/2018 ~ М-1718/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камадзаевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камадзаевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2130/18 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 28 июня 2018 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре Гогичаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Камадзаева Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. Из иска следует, что ей на основании договора дарения от 08.11.2017г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. Ответчик является ее родным братом, однако, в принадлежащей ей квартире не проживает, место жительства ответчика ей не известно. В связи с этим ей приходится нести расходы по коммунальным и иным платежам. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует реализации ее права по владению и распоряжению ее собственностью. Обратившись в ОУФМС России в Затеречном МО <адрес> с заявлением о снятии ответчика Камадзаева К.Н. с регистрационного учета, ей был заявлен письменный отказ и рекомендовано обратиться в суд. Со ссылкой на ст.ст. 30,21, 304 ЖК РФ просит суд удовлетворить заявленный иск.
Истица Камадзаева Л.Н.в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование.
Просила суд удовлетворить заявленный иск.
Местонахождение ответчика Камадзаева К.Н. не известно. Назначенный судом для защиты интересов отсутствующего ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Гасинова Л.К. исковые требования, предъявленные к ответч...
Показать ещё...ику не признала, просила в иске отказать. Свою позицию мотивировала тем, что мнение ответчика по существу предъявленных к нему требований, неизвестно.
Представитель УМВ РФ по <адрес> будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Выписке из ЕГРП от 24.07.2017г., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, Камадзаевой Л.Н. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.Согласно Выписок из ЕГРП от 06.12.2017г. на основании договора дарения от 08.11.2017г. Камадзаевой Л.Н. принадлежит по 1/6 и 2/3 долей соответственно в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Из адресной справки от 25.05.2018г. усматривается, что ответчик Камадзаев К.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Однако, согласно акту о не проживании от 27.06.2018г. за подписью УУП ОП № УМВД России по <адрес> Бидарова А.Р., составленному в присутствии граждан: Бедоева Б.М., проживающего по адресу: Владикавказ, <адрес>в. 31 и Надгериева А.Е., проживающего по адресу: Владикавказ, <адрес>в.29 следует, что ответчик Камадзаев К.Н. по адресу <адрес> не проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу, не является членом семьи истца. Будучи формально зарегистрированным по указанному адресу, обременяет истца расходами по уплате коммунальных платежей, препятствует в осуществлении прав собственника.
В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчика, он подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владикавказ, <адрес>.
Обязать ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья Макоева Э.З.
Свернуть