Камакаева Ильфия Мулануровна

Дело № 1-492/2023

59RS0001-01-2023-004459-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственных обвинителей ФИО5, Камакаевой И.М.,

потерпевшей ......,

защитника Авдюкова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарев Н. А., ...

Дата Дзержинским районным судом Адрес по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50000 рублей, освободившегося Дата на основании постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней, штраф, назначенный в виде дополнительного наказания, оплачен;

Дата постановлением Дзержинского районного суда Адрес отменено условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата, направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 6 дней в исправительную колонию строгого режима,

задержанного по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ 13.09.2023 года, судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 14.09.2023 года,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Пономарев Н. А., находясь на территории г. Перми, совершил ряд тайных хищений чужого имущества, при с...

Показать ещё

...ледующих обстоятельствах:

в период с Дата 05.20 часов по Дата 20.14 часов Пономарев Н. А., находясь на территории Адрес совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 27 000 рублей, принадлежащих ......, с банковской карты АО «...» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету № открытому Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ...... на сумму 25 000 рублей, а также с банковской карты ПАО «...» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету №, открытому Дата в ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес, ул. Адрес, 54, на имя ...... на сумму 2000 рублей, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее 05.20 часов, Пономарев Н. А., находясь дома по адресу: АдресА-80, воспользовавшись, тем, что дома никого нет, взял с верхней полки шифоньера комнаты банковскую карту АО «...» № с лицевым (банковским) счетом № открытым Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ......, с чипом для бесконтактной оплаты.

Пономарев Н. А., достоверно зная, пин-код и что на банковских счетах данных карт имеются денежные средства, и, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат ......, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковских карт принадлежащих ...... денежных средств посредством снятия наличных денежных средств с банковской картой через банкомат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «...» № с лицевым (банковским) счетом №, открытым Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ......, Пономарев Н. А. в период с Дата 05.20 часов по Дата 20.14 часов, в ТК «Лента», расположенном по адресу: Адрес, с помощью установленных банкоматов произвел операции по снятию наличных денежных средств, вводя ранее известный ему пин-код, а именно:

- Дата в 05.20 часов на сумму 17 000 рублей в банкомате АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 07.39 часов на сумму 8 000 рублей в банкомате АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: Адрес.

Продолжая свои преступные действия, Пономарев Н. А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ......, с банковской карты ПАО «...» № с лицевым (банковским) счетом №, открытым Дата в ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес, ул. Адрес, 54, на имя ......, Дата не позднее 20:14 часов в ТК «...», расположенном по адресу: Адрес, Пономарев Н. А. с помощью установленных банкоматов произвел операции по снятию наличных денежных средств, вводя ранее известный ему пин-код, а именно:

- Дата в 20.14 часов на сумму 2 000 рублей в банкомате ..., ПАО «...», расположенного по адресу: Адрес.

Таким образом, в результате преступных действий Пономарев Н. А., в период времени с Дата 05.20 часов по Дата 20.14 часов, похитил денежные средства, принадлежащие ...... с банковской карты АО «...» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету № открытому Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26 на имя ...... на сумму 25 000 рублей, а также с банковской карты ПАО «...» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету №, открытому Дата в ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес, ул. Адрес, 54, на имя ...... на сумму 2 000 рублей, на общую сумму 27 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Кроме того, в период с Дата 20.24 часов по Дата 14.42 часов Пономарев Н. А., находясь дома по адресу: АдресА-80, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 34 536 рублей, принадлежащих ......, с банковской карты АО «...» №, привязанной к банковскому (лицевому) счету № открытому Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ......, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 34 536 рублей, при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее 20.24 часов, Пономарев Н. А., находясь дома по адресу: АдресА-80, воспользовавшись, тем, что дома находилась его мать ......, у которой он попросил сотовый телефон для поиска работы в интернет ресурсе. ......, доверяя своему сыну, передала последнему свой сотовый телефон. Пономарев Н. А., посмотрев вакансии в интернет ресурсе с использованием сотового телефона ......, увидел на рабочем столе сотового телефона приложение «...».

Пономарев Н. А., достоверно зная, на банковском счете данной карты имеются денежные средства, и, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат ......, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковской карты принадлежащих ...... денежных средств посредством перевода денежных средств с банковской картой через установленное приложение «...».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «...» № с банковским (лицевым) счетом № открытым Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ......, Пономарев Н. А. Дата в 20.24 часов, находясь дома по адресу АдресА-80, осуществил перевод денежных средств на счет банковской карты ПАО «...» №** **** 5683 на сумму 3536 рублей, тем самым тайно похитив их.

Не останавливаясь на достигнутом, Дата в 14.42 часов Пономарев Н. А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «...» № с банковским (лицевым) счетом №, открытым Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ......, осуществил перевод денежных средств на счет банковской карты ПАО «...» № на свое имя на сумму 31 000 рублей, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, в результате преступных действий Пономарев Н. А., в период Дата 20.24 часов по Дата 14.42 часов, похитил денежные средства, принадлежащие ...... с банковской карты № с банковским (лицевым) счетом №, открытым Дата в АО «...» по адресу: АдресА, стр. 26, на имя ......, на общую сумму 34 536 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ...... значительный материальный ущерб на общую сумму 34 536 рублей.

Кроме того, Дата не позднее 18.59 часов, Пономарев Н. А., находясь на территории Адрес совершил тайное хищение денежных средств на сумму 12 500 рублей, принадлежащих ......, с банковской карты ПАО «...» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету №, открытому Дата в ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес, на имя ......, тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 12 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее 18.59 часов, Пономарев Н. А., находясь дома по адресу: АдресА-..., воспользовавшись, тем, что дома никого нет, взял в дамской сумке в комнате банковскую карту ПАО «...» № с банковским (лицевым) счетом №, открытым Дата в ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя ......, с чипом для бесконтактной оплаты.

Пономарев Н. А., достоверно зная, пин-код и что на банковском счете данной карты имеются денежные средства, и, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат ......, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковской карты принадлежащих ...... денежных средств посредством снятия наличных денежных средств с банковской картой через банкомат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты № ПАО «...» с банковским (лицевым) счетом №, открытым Дата в ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя ......, Пономарев Н. А. Дата в 18.59 часов в ТК «...», расположенном по адресу: Адрес, с помощью установленных банкоматов произвел операции по снятию наличных денежных средств, вводя ранее известный ему пин-код, а именно:

- Дата в 18.59 часов на сумму 12 500 рублей в банкомате ... отделения ПАО «...», расположенного по адресу: Адрес.

Таким образом, в результате преступных действий Пономарев Н. А., Дата в 18.59 часов, похитил денежные средства, принадлежащие ...... с банковской карты ПАО «...» №, привязанной к банковскому (лицевому) счету №, открытому Дата в ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя ......, на сумму 12 500 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ...... значительный материальный ущерб на сумму 12 500 рублей.

Кроме того, Дата в дневное время, не позднее 17.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Пономарев Н. А. находящегося у себя дома по адресу: АдресА-..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ...... Непосредственно после этого, Пономарев Н. А. реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял телевизор «Haier» LE32R5000T LED (Хайер), стоимостью 4 322 рубля 34 копейки, принадлежащий Пономарев Н. А., тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Пономарев Н. А. совершил тайное хищение имущества, причинив потерпевшей ...... материальный ущерб на сумму 4 322 рубля 34 коп.

Подсудимый Пономарев Н. А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, с суммой причиненного ущерба согласен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Пономарев Н. А., данные им в ходе предварительного следствия, с участием защитника. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата Пономарев Н. А. показал, что проживает по адресу: АдресА-80 совместно с ... ......, ... .... Дата в утреннее время до 07 часов, находясь в квартире один после ухода матери из квартиры на работу, племянницы в квартире не было. Ему было известно, что у ...... имеется банковская карта АО «...» и ПАО «...», выпущенные на ее имя. У него возник умысел на хищение из ее комнаты банковской карты АО «...», принадлежащей ей. Банковская карта находилась в трёхстворчатом шкафу, расположенном напротив входной двери в комнату. При открытии шкафа на верхней полке под постельным бельем, возможно, под полотенцем желал конверт желтого цвета, который был уже вскрыт. В нем находилась банковская карта серого цвета, номер карты сказать затрудняется, которая была привязана к абонентскому номеру ..., принадлежащему ...... Держателем банковской карты была указана его мать ......, в конверте так же находился пин-код от данной банковской карты. Он взял банковскую карту и пин-код и пошел в ТЦ «...», расположенный по адресу: г. Адрес ... и через банкомат, точно какой именно сказать затрудняется. Поясняет, что в данном магазине установлены два банкомата: «АльфаБанк», «Райффайзенбанк». Возможно, банкомат был АО «...», но не исключает момента, что был и «Райффайзен банка», так как о банкоматы оба желтого цвета. Снял Дата в 05:20 часов (мск.) денежные средства на сумму 17000 рублей, разрешения на снятие денежных средств с данной банковской карты он не спрашивал. Распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, а именно отдал долги. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, принадлежат не ему. Банковскую карту ...... ему не никогда не передавала, пользоваться не разрешала, он понимал, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, ему не принадлежат.

Дата находясь дома один в утреннее время, он взял банковскую карту и пин-код и пошел в ТЦ «...», расположенный по адресу: г. Адрес ... и через банкомат, возможно, банкомат был АО «...», но не исключает, что был и «... так как о банкоматы оба желтого цвета. Снял Дата в 07:39 часов (мск) денежные средства на сумму 8000 рублей. Разрешения на снятие денежных средств с данной банковской карты он не спрашивал, распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, а именно отдал долги, он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, принадлежат не ему.

Дата около 20:00 часов, находясь дома с ... ...... он знал, что в ее комнате имеется женская сумка (кожаная) темного-коричневого цвета, которая стояла на кровати. Где в этот момент находилась ...... пояснить не может, в комнате ее точно не было. Сумка была открытая, но данный факт утверждать не может, так как не заострял на этом внимания. Не помнит, были ли отделы внутри сумки. Из сумки он вытащил карточницу коричневого цвета, в которой были банковские карты и скидочные карты. Он взял банковскую карту ПАО «...» золотого цвета №, оформленную на его мать, привязанную к абонентскому номеру ..., принадлежащему его матери ...... Держателем банковской карты была указана его ...... Взял данную карту, так как предполагал, что на ней имеются денежные средства. Он взял банковскую карту, а также листок, на котором был указан пин-код от карты. Дата он взял банковскую карту и пин-код и пошел в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: г. Адрес ..., где через терминал ПАО «...» снял в 18:14 часов (мск.) денежные средства на сумму ... рублей. Разрешения на снятие денежных средств с данной банковской карты он не спрашивал. Распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, а именно отдал долги, он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, принадлежат не ему.

Ему продемонстрированы фотоизображения с камер видеонаблюдения, в которых он опознает себя по одежде, а именно: одет был в футболку белого цвета, шорты темно-синие, на ногах кроссовки черного цвета. При нем был рюкзак синего - белого цвета. Также продемонстрированы виски по банковским картам АО «...», ПАО «...». От дома до ТЦ «Лента» ему примерно 5 минут пешком. Банковская карта АО «...» находится в квартире по месту проживания, в его комнате, банковская карта ПАО «...» находилась при нем, которая была изъята в ходе его личного досмотра. Ранее данными банковскими картами он пользовался без разрешения своей матери. ...... ему их не давала ранее для совершения платежей. Совместное хозяйство с ...... не ведет с Дата, у них раздельное хозяйство, коммунальные услуги оплачивали с совместных денежных средств, он производил переводы с денежных средств, полученных в результате дохода, заработков, последний раз перевод осуществлял Дата в сумме 8000 рублей со своей банковской карты ПАО «...», открытой на его имя, на счет банковской карты мамы. Долговых обязательств с мамой между собой не имеем. Обе банковские карты ...... ему никогда не передавала, пользоваться ими не разрешала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб готов возместить (т. 1 л.д. 86-90).

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого Дата Пономарев Н. А. показал, что Дата он, зная, что у его матери ...... на банковской карте ПАО «...» № ..., полный номер карты не помнит, могут находиться денежные средства, он решил взять указанную карту. После чего в этот же день в вечернее время он пошел в торговый комплекс «...», расположенный по адресу: Адрес. Подойдя к банкомату с логотипом «Сбер», стоящему в торговом комплексе недалеко от входа, он снял с банковской карты ПАО «...» ... денежные средства в сумме 12500 рублей. Он осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит, мать ФИО18 ему пользоваться указанной картой не разрешала, денежными средствами, находящимися на банковской карте, ему мать тоже не разрешала распоряжаться, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб готов возместить (т. 1 л.д. 114-118).

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого Дата Пономарев Н. А. показал, что вначале сентября 2023 находясь в АдресА Адрес, в связи с нехваткой денежных средств на личные нужды, он решил продать телевизор марки «Хайер», находящийся у них в квартире, стоящий на комоде в комнате, расположенной слева от входной двери, где проживает мать ФИО18. В момент того, когда выносил из квартиры телевизор, понимал, что таким образом похищает его, не имея права распоряжаться данным имуществом, так как телевизор принадлежал ФИО18. Доступ в указанную комнату имели все проживающие в квартире, двери, ведущие в комнату, не закрываются. В каком году был приобретен указанный телевизор ему неизвестно, очень давно. Указанный телевизор был черного цвета, марки «Хайер» снизу на корпусе полоса серого цвета, находился в работоспособном состоянии, каких-либо повреждений не имел, сколов и царапин также не имел. Правом пользоваться телевизором имели все проживающие в квартире. ФИО18 в квартире не было, когда он выносил данный телевизор. Если она была бы в квартире, то она ему бы не разрешила его продать. В квартире он находился один. Никто за его действиями не следил. После того, как вынес телевизор из квартиры, то решил сдать его в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: Адрес. При сдаче в магазине телевизора у него попросили его паспорт, который он предоставил. Каких-либо документов на телевизор у него не спросили. За реализованный телевизор ему выписали квитанцию, где она пояснить затрудняется. Вырученные за телевизор денежные средства в сумме примерно 5000 рублей, точную сумму сказать затрудняется, он потратил по своему усмотрению на личные нужды.

В конце августа 2023 года, находясь дома по адресу: ..., ..., он решил попросить у своей матери ФИО18 ее сотовый телефон для того, чтобы посмотреть вакансии по работе, так как официально на работу он не устроился, зарабатывал временными подработками. Ему ФИО18 разрешила взять ее телефон, после чего он зашел на сайт «... чтобы посмотреть ответы на запросы .... Просмотрев ответы по вакансиям, он написал по заинтересованным его вакансиям и откликнувшимся на его резюме, оставил свой номер телефона для дальнейшего общения с предполагаемым работодателем. Потом он закрыл ...», и увидел в телефоне ФИО18 мобильное приложение «...». В этот момент ФИО18 находилась вместе с ним в комнате, но за его действиями она не следила, занималась работой по хозяйству.

В этот момент он предположил, что на банковской карте ФИО18 могут находиться денежные средства. В указанное приложение он зашел по номеру телефона, принадлежащему матери .... Далее он увидел, что на банковском счете находятся денежные средства в сумме примерно 35 000 рублей. Нуждаясь в деньгах, он решил совершить перевод денежных средств. В связи с чем, не спрашивая разрешения у своей матери, понимая, что она ему не разрешит переводить деньги, понимая, что денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат ФИО18, перевел в сумме 3536 рублей с банковской карты, открытой на имя матери ФИО18. Дополняю, что они с ФИО18 не ведем совместное хозяйство. В квартире бывает крайне редко, в основном только приходит ночью, чтобы поспать. Питаются они отдельно, на продукты питания, одежду тратит только свои личные денежные средства, которые заработает.

В ходе допроса ему стало известно о том, что денежные средства с банковской карты АО «...», открытой на имя матери ФИО18, были переведены на банковскую карту ПАО «...» №..., получателем являлся ФИО17 Да, он подтверждает, что он действительно, совершил перевод денежных средств в сумме 3536 рублей на банковскую карту ПАО «...», получателем которых являлся ФИО17 Пояснить, кто такой ФИО17, не может, ему неизвестно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб готов возместить (т. 1 л.д. 224-227).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата Пономарев Н. А. вину в предъявленном ему обвинении по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 122-123).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата Пономарев Н. А. вину в предъявленном ему обвинении по трем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 34-36).

Подсудимый Пономарев Н. А. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого Пономарев Н. А. в совершенных им преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ...... в судебном заседании следует, что Пономарев Н. А. ее ..., совершил хищения ее денежных средств с банковских карт и имущества, первую кражу совершил в июне-июле 2023 года, когда она посмотрела на работе свою визитницу, то обнаружила, что ее банковской кредитной карты ПАО ... нет, карту сразу заблокировала, приходили смс о снятии с банковской карты денежных средств в размере более 20 000 рублей. Также обнаружила отсутствие банковской карты ..., обратилась в полицию, начала потихоньку вкладывать деньги в банковские карты, через некоторое время снова увидела, что денег на ее карте нет. Спросила у сына, тот сказал, что виноват. Через несколько дней обнаружила, что вторая кредитная карта пропала, она зашла в приложение в своем телефоне и обнаружила, что с ее банковской карты он перевел деньги себе и какому-то Семену. Сына увезли в отдел полиции, потом отпустили под подписку о невыезде. Через несколько дней, дату не помнит, когда пришла домой, то обнаружила, что в ее комнате нет телевизора. Сын в январе 2023 года устроился на работу, потом ушел с работы, говорил, что работает в ателье, сходил два раза и больше не работал. Заявленные исковые требования поддерживает. По преступлениям, совершенным Дата и в период с Дата по Дата исковые требования не заявлены, будет заявлять в гражданском порядке. Ей ущерб не возмещен, телевизор не возвращен.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ......, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ее пользовании имеется: кредитная банковская карта № ПАО «...» открытая Дата в отделении ПАО «...», расположенного по адресу: Адрес, а также кредитная банковская карта № банка АО «...», открытая Дата, оформлена заказом, доставлена курьером на дом, счет открыт в АдресА, стр. 26. На телефоне установлено мобильное приложение ПАО «... ФИО24», имеется услуга Мобильный банк, привязан к абонентскому номеру .... Также установлено мобильное приложение АО «...», привязано к абонентскому номеру .... Банковскую карту банка ПАО «...» она постоянно хранила в карточнице, которая находилась в ее сумке черного цвета в кармане справой стороны. В карточнице также находился листок, на которой написан пин-код от данной банковской карты ПАО «...», пин-код .... Свою сумку она оставляла в своей комнате рядом с кроватью. Кредитная банковская карта АО «Тинькофф» хранилась на верхней полке шифоньера в конверте, прикрытом полотенцами. На конверте также был написал пин-код от кредитной банковской карты .... Кредитной банковской картой банка АО «...» она не пользовалась, была ранее выдана при получении дебетовой банковской карты «...». Периодически ее ... Пономарев Н. А., находясь дома, употреблял крепкие алкогольные напитки, а именно водку. Он знал, что у нее имеется кредитная банковская карта банка ПАО «...», и где она ее хранила, о существовании кредитной банковской карты банка АО «...», как ее местонахождение, он знать не должен, так как она ему не говорила. О ней знала только ее внучка .... Ранее она доверяла кредитную банковскую карту банка ПАО «...» своей внучке, чтобы она оплачивала счет за квартиру, а затем после оплаты предоставляла банковскую карту и чеки о совершении операций по карте. При оплате коммунальных платежей ее внучка ходила в отделение Почта-банк, расположенное по адресу: Адрес. После чего возвращала ей банковскую карту. Иные покупки с данной карты не совершала. ФИО18 пользоваться банковскими картами, открытыми на ее имя, а также денежными средствами, находящимися на счетах ее карт, не разрешала. Сама в руки ему банковские карты не передавала. Дата, около 19:00 часов Пономарев Н. А. ушел из дома в трезвом состоянии и пояснил, что отлучится где-то на час и более домой не приходил. Дата, находясь на работе, она решила зайти в мобильной приложение ПАО «... онлайн», установленное на ее сотовый телефон марки «Xiaomi М2006C3LG» и обнаружила, что при помощи вышеуказанной карты банка ПАО «...» были сняты денежные средства в сумме 2000 рублей с комиссией 390 рублей. Также осуществлялись попытки снять еще наличные денежные средства, но они не были выполнены по неизвестной для нее причине. Кроме того, также были совершены две оплаты проезда в общественном транспорте. Данные операции она не производила. Она обратилась в ближайшее отделение ПАО «...», расположенное по адресу: Адрес для того, чтобы заблокировать банковскую карту, заказала новую карту, которое получила Дата, банковскую карту в карточнице она не обнаружила, также не обнаружила и листок с пин-кодом.

Дата ей с ранее неизвестного номера позвонил ее сын Пономарев Н. А. и пояснил, что в настоящий момент находится в Адрес и у него нет денежных средств доехать до дома, в связи с чем, он попросил ее перевести ему денежные средства в сумме 1800 рублей на билет и 200 рублей, чтобы приобрести продукты питания, что она и сделала, осуществив перевод на указанный номер телефона. У сына в пользовании имеется своя банковская карта, на счет которой она осуществляла ему перевод денежных средств по его просьбе. Был ли он действительно в Адрес, сообщить затрудняется, билет ей не показывал. В ходе телефонного разговора она спросила у него, не хочет ли он рассказать ей что-либо, а в ответ он стал отвечать «это не телефонный разговор, не знает, как объяснить» и закончил вызов.

Дата на ее сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что у нее имеется задолженность перед банком АО «...», тогда она зашла в мобильное приложение «...», установленное на ее сотовый телефон и обнаружила, что с вышеуказанной банковской карты АО «...» были сняты наличные денежные средства двумя операциями в 17000 рублей с комиссией в 783 рубля и в 8000 рублей с комиссией 522 рубля, данные операции были осуществлены Дата в 05:20 часов и Дата в 07:39 часов. Так как данной банковской картой банка АО «...» она не пользовалась, поэтому сразу не проверила наличие данной карты в шифоньере. Согласно мобильному приложению АО «...», операции были совершены по адресу Адрес. 28. Операции с банковской карты «...» не осуществляла.

Дата Пономарев Н. А. приехал домой и лег спать. Дата в вечернее время она обнаружила отсутствие конверта с кредитной банковской картой АО «...», после чего она приняла решение идти в отдел полиции №, расположенное по адресу: Адрес, для написания заявления по данному факту. При попытке лично спросить у сына о случившимся, он отмалчивался.

Она сама лично пользовалась банковской картой ПАО «...» Дата, совершила оплату товара в магазине на сумму 647 рублей, расположенном по адресу: Адрес, сумма денежных средств на тот момент составляла 2400 рублей. Также у нее имеется вклад, открытый на ее имя, на котором находились денежные средства в сумме около 50000 рублей, после обнаружения операций по снятию денежных средств, остаток составил 5 рублей. Банковской картой АО «...» не пользовалась, на карте был лимит 60000 рублей. В настоящее время на карте 32000 рублей. До настоящего времени денежные средства Пономарев Н. А. ей не передавал, банковскую карту АО «... не возвращал ей. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму в 28695 рублей, данный ущерб является для нее значительным. Среднемесячный доход составляет около 30000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячно пополняет баланс кредитной карты в размере 10 000 рублей. Оплата коммунальных платежей составляет в летний период 5000 рублей, в зимний 7000 рублей. Потребительская корзина составляет примерно 10000 рублей. ..., заработную плату пока не получала.

В ходе допроса ей были продемонстрированы фотоснимки молодого человека, который осуществлял снятие денежных средств со счета банковской карты при помощи банкомата ... по адресу: Адрес, по данным снимкам она узнала своего сына Пономарев Н. А. по внешним признакам: телосложение, одежда, лицо. К протоколу допроса прилагает копию паспорта, выписки по банковским картам ПАО «...», АО «Тинькофф» (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно протоколу допроса Дата потерпевшая ...... показала, что Дата ею была оформлена банковская карта ПАО «...» № кредитная, платежная система «МИР», с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу, открытая на ее имя в отделении банка ПАО «...» расположенного по адресу: Адрес, с лимитом денежных средств 13000 рублей. Данную карту она хранила вместе со всеми картами в визитнице в своей дамской сумке. Дата ею также была выпущена банковская карта АО «...» № кредитная, платежная система «...», номер сообщить затрудняется, с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу, открытая на ее имя, оформлена заказом, доставлена курьером на дом, с лимитом денежных средств 60000 рублей. Данную банковскую карту она хранила в своем паспорте, сам паспорт также хранила в своей дамской сумке. Указанную сумку она хранила у себя в комнате, в комнату доступ имели все: и ее сын, внучка. Более никого дома у них не было. Брать сумку она никому не разрешала, пин-код от банковских карт был известен только ей.

Дата в вечернее время, находясь у себя в квартире, на ее сотовый телефон «...» пришло смс-сообщение от ПАО «...» с текстом о списании денежных средств в сумме 12500 рублей. Она удивилась, так как в это время она не совершала ни каких переводов, а тем более снятий денежных средств с банковской карты №. Далее она стала просматривать наличие имеющихся у нее банковских карт и обнаружила, что банковская карта ПАО «...» отсутствует. Поясняет, что она данную карту не теряла, никому не передавала. В этот же момент она поняла, что данную карту взял именно ее сын ФИО18. Просмотрев по адресной карте расположение банкомата, с которого были сняты денежные средства, она поняла, что ее сын ходил к банкомату установленному Торговом комплексе «Лента», расположенного по адресу: Адрес, прю Парковый, 66. После этого, она зашла в мобильное приложение ПАО «...», установленное на ее телефоне, сразу же заблокировала банковскую карту «...». На следующий день она обратилась в отделение «...», где сотрудник ей оформила новую банковскую карту. Дата она решила обратиться с заявлением в отдел полиции № (дислокация Адрес) о хищение денежных средств в размере 12500 рублей. К протоколу принятия устного заявления прилагалась справка по операции за Дата. От следователя ей известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело.

Дата она совместно со своей внучкой ФИО6, 2009 г.р., решили прогуляться в парке. Решила просмотреть наличие денежных средств на своей банковской карте ПАО «ВТБ», зарплатная. После чего, проверила наличие денежных средств на банковской карте АО «...» и обнаружила, что на указанной карте имеется только 4600 рублей. Поясняю, она удивилась, что на карте была такая небольшая сумма денежных средств, так как она точно помнит, как Дата она ходила в Торговый комплекс «...», расположенный по адресу: Адрес, через банкомат «...» пополнила баланс указанной карты на 2000 рублей. Просмотрев выписку по банковской карте № (лицевой счет № открыт Дата), она увидела, что Дата совершен перевод денежных средств на сумму 3536 рублей на банковскую карту №... на имя получателя ФИО17 (...); Дата совершен перевод денежных средств на банковскую карту по номеру телефона в сумме 31000 рублей. Сообщает, что человек по имени ФИО17 Ей неизвестен, такого человека она не знает. Далее она сразу же позвонила в банк на горячую линию и заблокировала указанную карту. Дата ей на дом курьером была доставлена новая банковская карта. Счет в АО «...» один № открыт Дата, номера банковских карт меняла, а счет нет. Снятия наличных денежных средств с кредитных банковских карт ПАО «...», АО «Тинькофф», а также перевод ФИО17 были осуществлены ее сыном. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму в 47036 рублей. Кроме того, ей сыном также совершены снятия денежных на сумму 28695 рублей. Общий ущерб составляет 75731 рубль. Данный ущерб является для нее значительным. Среднемесячный доход составляет около 30000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячно пополняю баланс кредитной карты «...» в размере 10000 рублей, «...» в размере 4000 рублей. Оплата коммунальных платежей составляет в летний период 5000 рублей, в зимний 7000 рублей. Потребительская корзина составляет примерно 10000 рублей. Внучка обучается на очной форме обучения, находится на ее иждивении, также денежными средствами помогают ее родители (т. 1 л.д. 147-150).

Согласно протоколу допроса Дата потерпевшая ...... показала, что Дата примерно в 05 час. утра она проснулась и стала собираться на работу, ее внучка ФИО19 тоже утром примерно в одно время с ней собиралась учебу. Она включила в своей комнате, расположенной напротив входной двери в квартиру, телевизор, который стоял на комоде. Пока собиралась на работу, она слушала новости по телевизору. После чего примерно в 06 часов она ушла из квартиры и закрыла входную дверь на один верхний внутренний замок. Внучка ФИО19 еще оставалась дома. Когда она собиралась на работу, ее сын ФИО18 спал в большой комнате, расположенной справа от входной двери в квартиру. Придя на работу, она обнаружила, что у нее отсутствует сотовый телефон, поэтому она решила позвонить своей внучке ФИО19. Для этого она попросила сотовый телефон у своей коллеги по работе. Когда она позвонила, внучка еще находилась дома, она попросила взять ее сотовый телефон, который она оставила в своей комнате на кровати и оставить его в комнате внучки, расположенной слева от входной двери в квартиру, чтобы у ее сына ФИО18 не было возможности воспользоваться ее телефоном.

В этот же день примерно 16 часов 55 минут она вернулась домой. При этом, когда она открывала дверные замки, то заметила, что входная дверь закрыта на два внутренних замка. Она подумала, что сына дома нет, прошла к себе в комнату. В этот момент она обнаружила, что ранее стоящий на комоде телевизор, отсутствует. После этого она сразу же позвонила своей внучке и спросила, при ней ли уходил из дома ФИО18. Внучка ответила, что когда она уходила, ФИО18 еще спал. Также в ходе телефонного разговора она пояснила внучке ФИО19, что пропал телевизор, который стоял в ее комнате. Когда внучка приехала домой они стали искать документы на телевизор. Она находилась в стрессовом состоянии, поэтому сразу найти документы не смогли. В этот же вечер примерно в 19.00 часов они вместе с внучкой решили обратиться в отдел полиции №, расположенный по адресу: Адрес. В комнате стоял телевизор марки «...», черного цвета, с серой полосой на нижней части дисплея, приобретенный ею в 2017 году за 12990 рублей. Указанный телевизор каких-либо повреждений не имел, сколов и царапин также не было, был в рабочем состоянии. В настоящее время оценивает указанный телевизор на сумму 10000 рублей.

Следователем ей предъявлено заключение специалиста № от Дата, согласно которому рыночная стоимость телевизора с учетом износа составляет 4322,34 рубля, с данной стоимостью не согласна, указанный телевизор в эксплуатации находился непродолжительный период времени, пользовалась она им очень редко. Ущерб на сумму в 10000 рублей является для нее значительным. Среднемесячный доход составляет примерно 35000-40000 рублей. У нее имеются кредитные обязательства по двум кредитным картам ПАО «...» АО «Тинькофф», ежемесячно пополняет баланс указанных карт в размере 3000 рублей. В настоящее время ею внесены денежные средства на указанные кредитные карты на общую сумму 6000 рублей. Оплата коммунальных платежей составляет в летний период 5000 рублей, в зимний 8000 рублей. Потребительская корзина составляет примерно 10000 рублей (т. 2 л.д. 10-12).

Потерпевшая ...... подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель .... в судебном заседании показала, что ...... ее бабушка, Пономарев Н. А. ее дядя, она проживала с бабушкой, так как ей было ближе ездить на учебу, зимой 2023 года Пономарев Н. А. вернулся из тюрьмы и проживал с ними, с дядей у нее хорошие отношения, в конце июля 2023 года дату не помнит бабушка принесла свой телефон «Ксиоми» и показала приложение банка «...», на котором она увидела списания денежных средств, суммы заявлены, сейчас не помнит. Также бабушка еще походила к ней со своим телефоном и показывала в приложении на телефоне списание денежных средств в сумме 30 000 рублей с карт «...», «...» в августе 2023 года, точно не помнит. Из переводов было видно, что Пономарев Н. А. перечислял денежные средства ...... себе на карту и своему другу, данные не помнит. В конце августа начале сентября 2023 года ей позвонила бабушка и спросила когда она уходила из дома, она сказала, что когда она уходила, то дома оставался Пономарев Н. А., она ей сообщила, что в ее комнате нет телевизора. Причин для оговора Пономарев Н. А. у нее нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ...., данные ею в ходе предварительного расследования, так из показаний указанного свидетеля от Дата следует, что проживает по адресу: г. ... совместно с бабушкой ......, дядей Пономарев Н. А. У ее бабушки ...... имеются банковские карты ПАО «...», а также АО «Тинькофф», открытые на ее имя. Банковская карта ПАО «...» находилась в карточнице в ее сумке, а карта «...» находилась на верхней полке шифоньера, данной картой она не пользовалась. Банковской картой ПАО «...» ей разрешала пользоваться бабушка для ежемесячной оплаты коммунальных платежей. Она брала данную карту, затем шла в отделение почта-банк, расположенное по адресу: Адрес, производила оплату за квартиру. После чего возвращала банковскую карту бабушке лично в руки. Иные покупки с данной карты не совершала. Своему сыну ФИО18 пользоваться банковскими картами бабушка не разрешала. Сама в руки ему банковские карты не передавала. Она банковские карты в руки без ее разрешения не брала. Если ей необходимы денежные средства, то она обращается к бабушке с просьбой дать ей наличные денежные средства, либо перевести ей их на банковскую карту, открытую на ее имя. ФИО18 иногда употребляет крепкие алкогольные напитки, находясь дома. Недавно она от бабушки узнала о том, что с ее кредитных банковских карт ПАО «...» и АО «Тинькофф» были сняты денежные средства в сумме 17000 рублей, 8000 рублей с банковской карты АО «...», а также 2000 рублей с банковской карты ПАО «...». За переводы с банковских карт взимались комиссии за переводы, точную сумму сказать затрудняется, за совершенные снятия денежных средств бабушка подозревает ее дядю (т. 1 л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля .... от Дата следует, что проживает по адресу: АдресА-80, совместно с бабушкой ......, а также дядей Пономарев Н. А., проживает у бабушки, так как обучается в Авиационном техникуме, ближе добираться до учебы. Ей известно, что Дата ее бабушка обращалась в отдел полиции № (дислокация Адрес) по факту хищения денежных средств с банковских карт, открытых на имя ...... ПАО «...», АО «Тинькофф». Тогда хищение с ее банковских карт совершил ее сын ФИО18, бабушка не разрешала ему пользоваться указанными картами, а тем более совершать снятия денежных средств. После того как ее дядя совершил снятие с указанных карт, она знает, что бабушка сразу же заблокировала карты, а позже их перевыпустила. Все банковские карты бабушка хранила у себя в визитнице в сумке. Дата бабушка также обращалась в отдел полиции №, потому что обнаружила, что банковской карты АО «...», открытой на ее имя совершен перевод денежных средств в сумме 3536 рублей на имя получателя ФИО17, был совершен еще один перевод по номеру телефона на банковскую карту, принадлежащую ее сыну ФИО18 в сумме 31000 рублей. ФИО17 ей не знаком. Своему сыну ФИО18 пользоваться банковскими картами, открытыми на ее имя, бабушка не разрешала. Сама в руки ему банковские карты не передавала. Она банковские карты в руки без ее разрешения не брала. Если ей необходимы денежные средства, то она обращается к бабушке с просьбой дать ей наличные денежные средства, либо перевести ей их на банковскую карту, открытую на ее имя. За совершенные снятия денежных средств бабушка подозревает ее дядю. Дата бабушка снова обращалась с заявлением в отдел полиции, так как обнаружила, что с банковской карты «...», открытой на ее имя совершено снятие денежных средств в сумме 12 500 рублей (т. 1 л.д. 158-159).

Свидетель .... подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого Пономарев Н. А. по факту хищения денежных средств с банковской карты ...... в период с Дата по Дата подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, работает оперуполномоченным уголовного розыска отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. Ему поступило отдельное поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий следователя по уголовному делу №, с целью установления лица, совершившего хищение денежных средств с банковских карт ПАО «...» и АО «...», открытых на имя ......, установления наличия видеозаписей с камер видеонаблюдения. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им проведена работа по установлению лица, совершившего хищение денежных средств с вышеуказанных банковских карт, изобличен в совершении преступления Пономарев Н. А., являющийся сыном потерпевшей. Установлено, что переводы денежных средств с банковских карт были осуществлены в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: Адрес. Из указанного торгового комплекса изъяты две записи с камер видеонаблюдения, которые были просмотрены, видеозапись им была изъята на DVD-R-диск (т. 1 л.д.43-45).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей, у потерпевшей ...... изъято: выписки по банковской карте АО «... за Дата и Дата, справка по операциям по банковской карте ПАО «...» ... за Дата, скриншоты о снятии денежных средств за Дата и Дата, скриншот, содержащий реквизиты банковской карты АО «Тинькофф», скриншот, содержащий информацию о комиссиях по операциям за Дата и Дата (т. 1 л.д. 71-76).

Протокол осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по банковской карте АО «Тинькофф» №... владельцем которой является ......, согласно выписке Дата в 03:20 часов (время московское) совершена операция по снятию наличных денежных средств в сумме 17000 рублей;

выписка по банковской карте АО «...» №..., владельцем которой является ......, согласно выписке Дата в 05:39 часов (время московское) совершена операция, по снятию наличных денежных средств в сумме 8000 рубле;

по операции по банковской карте ..., согласно которой Дата в 18:14 часов (время московское) по средством использования банкомата ... (...) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, также за совершение указанной операции снята комиссия в сумме 390 рублей;

скриншот по операции, согласно которому Дата в банкомате «...» совершено снятие наличных денежных средств в сумме 17000 рублей;

скриншот по операции, согласно которому Дата в банкомате «...» совершено снятие наличных денежных средств в сумме 8000 рублей;

скриншот, содержащий информацию о реквизитах банковской карты, а именно №, с периодом действия до апреля 2029 года, с которой произведены операции по снятию наличных денежных средств на суммы 17000 рублей и 8000 рублей;

скриншот, фиксирующий информацию о снятии комиссии за совершенную операцию за Дата в размере 783 рублей;

скриншот, фиксирующий информацию о снятии комиссии за совершенную операцию за Дата в размере 522 рублей (том 1 л.д. 77-82).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей, Дата у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-R диск, содержащий две видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового комплекса «...», расположенного по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R, имеются две видеозаписи продолжительностью 26 минут 17 сек. и 7 минут 22 сек. В левом верхнем углу размещена дата 2023-07-13, время 20:08. На видеозаписях зафиксировано, что Дата в 20:09:50 часов по местному времени в Торговый комплекс «...» через входные двери заходит молодой человек, одетый в обувь черного цвета, шорты черного цвета, футболку белого цвета, за спиной у него находился рюкзак черного цвета с карманом светлого цвета, который проходит в сторону, стоящих у стены слева от входа тремя банкоматам, и ожидает очередь. В 20:10:52 часов подходит к стоящему посередине, от очереди людей банкомату, на корпусе которого имеется логотип «Сбер», и на протяжении 9 минут совершает какие-то действия у банкомата, держа в левой руке какой-то предмет. Далее снимает со спины рюкзак, держит его перед собой, что-то кладет в него. После чего снова совершает неопределенные действия у банкомата, какие именно, обзор камеры не видно, в 20:20:00 уходит в сторону кассовых зон торгового комплекса «Лента» (т. 1 л.д. 50-55).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрены: выписка АО «...» в виде справки о задолженности, между ...... и Банком Дата заключен Договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (номер договора ... сроком действия до Дата, с кредитным лимитом по карте 60000 рублей. По состоянию на Дата задолженность по кредитной карте составляет 28025,18 рублей, основной долг 27521,71 рублей; проценты 503,47 рублей. Согласно справке с движением денежных средств по кредитному договору № в период с Дата по Дата произведены следующие операции по снятию денежных средств с банковской карты АО «...», а именно: Дата в 03:20 часов (время мск) на сумму 17000 рублей; Дата в 05:39 часов (время мск) на сумму 8000 рублей. За операции также взяты комиссии суммами: Дата в 12:37 час. (мск) 783 рубля; Дата в 13:16 час. (время мск) 522 руб.;

ответ ПАО «...» на запрос исх. 436777 от Дата, согласно которому Дата на имя ...... открыта банковская карта ПАО «...» №, номер счета 408№, кредитная;

ответ ПАО «...» на запрос исх. 444401 от Дата, согласно которому Дата в 18:14 часов (время мск.) с банковской карты ПАО «...» № совершена операция по снятию денежных средств на сумму 2000 рублей;

банковская карта ПАО «...» №, изъятая в ходе личного досмотра у Пономарев Н. А., банковская карта с логотипом «...», платежной системы «...», моментальная, именная, открытая на имя ......, сроком действия до 01/24, оснащенная чипом для бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 92-97).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте АО «...», открытая на имя ...... за период времени с Дата по Дата, согласно выписке Дата в 03.20 часов (время мск) с банковской карты АО «Тинькофф» произведена операция по снятию наличных денежных средств в сумме 17000 рублей. Дата в 05.39 часов (время мск) произведена операция по снятию денежных средств в сумме 8000 рублей. В период времени с Дата по Дата за указанные операции по снятию денежных средств с банковской карты взята комиссии на суммы: 783 рубля и 522 рубля (т. 2 л.д. 22-24).

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированному в КУСП № от Дата, Пономарев Н. А. сообщил, что Дата, находясь по адресу: Адрес, примерно в 06.00-07.00 взял банковскую карту, которая принадлежала ......, пошел в магазин «Лента» и снял с карты 17000 рублей, которые потратил по своему усмотрению, он знал, что данными средствами ему нельзя воспользоваться и брать их. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.99).

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированному в КУСП № от Дата, Пономарев Н. А. сообщил, что Дата, находясь по адресу: Адрес, взял банковскую карту, которая ему не принадлежала, и снял с нее деньги 8000 рублей в магазине «...», карта принадлежала ...... Потратил денежные средства на личные нужды, о том, что карта не его и пользоваться ей ему нельзя, он знал. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.100).

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированному в КУСП № от Дата, Пономарев Н. А. сообщил, что Дата, находясь по адресу: Адрес, взял банковскую карту Сбер, которая ему не принадлежала и снял с нее деньги 2000 рублей в магазине «...», данная карта принадлежала ...... Потратил денежные средства на личные нужды, о том, что карта не его и пользоваться ей ему нельзя, он знал. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.101).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей, Дата Пономарев Н. А., с участием защитника, указал, что необходимо пройти в Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: Адрес, где он совершал снятие денежных средств с банковских карт: АО «...», ПАО «...», открытых на имя его матери ...... Подойдя к банкомату банка АО «...», пояснил, что в указанном банкомате он Дата совершил снятие денежных средств с банковской карты АО «...», открытой на имя его матери ...... в сумме 8000 рублей, Дата совершил снятие денежных с указанной карты на сумму 17000 рублей. Затем ФИО18 указал, что у банкоматов банка ПАО «...», расположенным у входа с другой стороны торгового комплекса он Дата в банкомате совершил снятие денежных средств с банковской карты ПАО «...», открытой на имя его матери ......, на сумму 2000 рублей. ФИО18 пояснил, что совершал снятие денежных средств с банковской карты ПАО «...» на суммы: 2000 рублей, с банковской карты АО «...» на суммы: 8000 рублей, 17000 рублей.

После чего в 16 часов 55 минут все участники проследовали в ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми для составления следователем протокола проверки показаний на месте и подписания участниками следственного действия (т. 1 л.д. 124-128).

Вина подсудимого Пономарев Н. А. по факту хищения денежных средств с банковской карты ...... в период с Дата по Дата подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает оперуполномоченным уголовного розыска отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми. Ему поступило отдельное поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий следователя по уголовному делу №, с целью установления наличия записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: Адрес, за период с Дата по Дата, после чего им на камеру сотового телефона были записаны три видеозаписи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению хищения денежных средств с банковской карты ПАО «...», открытой на имя ...... - Пономарев Н. А., сына потерпевшей, который был задержан и доставлен в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, где написал явку с повинной. Видеозаписи записаны на DVD-R диск (т. 1 л.д.245-247).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей у потерпевшей ...... изъяты: скриншоты по операциям по банковской карте АО «Тинькофф», скриншот сообщения о входе в мобильный банк АО «...» (т. 1 л.д. 152-157).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрены скриншоты по операциям по банковской карте АО «Тинькофф»:

- скриншот о переводе денежных средств с банковской карты АО «...» платинум в сумме 3536 рублей ФИО17 Перевод осуществлен Дата в 18.24 часов (время мск.);

- скриншот о переводе денежных средств с банковской карты АО «...», отправителем является ......, на сумму 3536 рублей на банковскую карту ... №..., получателем которой считался ФИО17, статус операции неуспешно;

- скриншот о переводе денежных средств с банковской карты АО «...», отправителем является ......, на сумму 3536 рублей на банковскую карту ... №..., получателем которой считался ФИО17, статус операции успешно;

- скриншот смс-сообщения о входе в мобильное приложение банка АО «...», осуществленный Дата в 16.05 часов (время мск.);

- скриншот о переводе денежных средств с банковской карты АО «...», открытой на имя ......, в сумме 31000 рублей на банковскую карту получателя Пономарев Н. А. П. банка ..., совершенный Дата в 12.42 часов (время мск.) по номеру телефона +.... Статус операции успешно (т. 1 л.д. 167-171).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей у свидетеля ... изъят DVD-R диск, содержащий шесть видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового комплекса «...» по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 249-251).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен DVD-R диск, при открытии файла имеется видеозапись, при открытии файла с видеозаписью, продолжительность 00.09 сек., Дата в 15.02 час. молодой человек, одетый в спортивный костюм черного цвета, верх кофты которой светлого цвета, кроссовки черного цвета, на голове одета соломенная шляпа, который проходит через входные двери, после чего выходит из торгового комплекса. Проходит через входные двери, после чего направляется в сторону стоящих слева банкоматов, совершает какие-то действия, какие именно обзор камеры не позволяет рассмотреть. После чего выходит из торгового комплекса (т. 2 л.д. 1-7).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрена выписка по банковской карте ПАО «...» №, открытая на имя Пономарев Н. А. за период времени с Дата по Дата. Так, на банковскую карту ПАО «...» № Дата в 12.59 часов совершена операция по переводу с банковской карты с банковским счетом № через мобильный банк в сумме 31000 рублей. В этот же день в 3.00 часов (время мск.) совершена операция по снятию денежных средств с банковской карты на сумму 31000 рублей;

- выписка по банковской карте ПАО «...» №, открытая на имя Пономарев Н. А. за период времени с Дата по Дата. Дата в 12.59 час. (время мск.) с указанной карты совершен перевод денежных средств через приложение мобильный банк на банковскую карту с банковским счетом № в сумме 31000 рублей (т. 1 л.д. 180-182).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрена выписка по банковской карте АО «Тинькофф», открытая на имя ...... с Дата по Дата. С указанной банковской карты АО «...» Дата 18.24 часов (время мск.) совершена операция по переводу денежных средств по номеру карты ... на сумму 3536 рублей. Дата в 12.42 часов (время мск.) совершен перевод денежных средств по номеру телефона ... в сумме 31000 рублей (т. 2 л.д. 22-24).

Согласно протоколу явки с повинной, Пономарев Н. А. сообщил, что Дата, находясь дома по адресу: Адрес, взял телефон мамы и через приложение ... перевел себе на карту Сбер 31000 рублей, которые потратил на личные нужды. О том, что денежные средства ему не принадлежат, и пользоваться ему нельзя, знал, счет с которого он перевел денежные средства, принадлежат ...... В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.144).

Согласно протоколу явки с повинной Пономарев Н. А. сообщил, что Дата взял телефон ...... и с ее телефона воспользовался ее приложением ..., перевел 3536 рублей, которые ему не принадлежали, и брать их было нельзя, о чем он знал, денежные средства он перевел в онлайн магазин. В содеянном раскаивается, вину признает (том 1 л.д.184).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от Дата, Пономарев Н. А. указал, что необходимо пройти в Торговый комплекс «...», расположенный по адресу: Адрес, где он совершал снятие денежных средств с банковских карт: АО «...», ПАО «...», открытых на имя его матери ...... Пояснил, что Дата он при помощи мобильного приложения АО «...», установленного на сотовом телефоне его матери ......, совершил перевод денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя матери, на свой банковский счет по номеру телефона. После чего пришел в торговый комплекс «...» и снял со своей карты ПАО «...» денежные средства в сумме 31000 рублей (т. 1 л.д. 124-128).

Вина подсудимого Пономарев Н. А. по факту хищения денежных средств с банковской карты ...... Дата подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что является оперуполномоченным уголовного розыска отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми.

Ему поступило отдельное поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий следователя по уголовному делу №, с целью установления наличия записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: Адрес, за период с Дата по Дата. Им на камеру сотового телефона были записаны три видеозаписи. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению хищения денежных средств с банковской карты ПАО «...», открытой на имя ...... - Пономарев Н. А., был задержан и доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, где написал явку с повинной (т. 1 л.д.245-247).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей у потерпевшей ...... изъято: справка по операции по банковской карте ПАО «...» (т. 1 л.д. 152-157).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей осмотрена справка по операции по банковской карте ПАО «...», согласно которой Дата в 16.59 час. (время мск.) при помощи банковской карты ПАО «...» ..., ...... П. осуществлена операция по снятию денежных средств в сумме 12500 рублей в банкомате ... ... (т. 1 л.д. 167-171).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен DVD-R – диск видеозаписи за Дата, при открытии файла имеется видеозапись, продолжительностью 00.21 сек., в левом верхнем углу имеется дата и время. Дата в 19.00 часов молодой человек, одетый в кепку черного цвета, кофту черного цвета, спортивные штаны темного цвета с белой полосой по внешней стороне ноги, обувь черного цвета, с рюкзаком темного цвета, внешний карман которого светлого цвета, выходит из торгового комплекса.

При открытии файла с видеозаписью, продолжительностью 00.10 сек., Дата в 18.58 часов указанный молодой человек выходит из торгового комплекса, заходит в торговый комплекс.

При открытии файла с видеозаписью, продолжительностью 00.44 сек., слева от входа в торговый комплекс находятся банкоматы, Дата в 18.58 часов тот же молодой человек заходит торговый комплекс, после чего направляется к банкомату, совершает какие-то действия, какие именно, обзор камеры не позволяет определить. Затем отходит от банкомата и направляется в сторону выхода из торгового комплекса (том 2 л.д. 1-7).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей осмотрена выписка по банковской карте ПАО «...» №, открытой на имя ......, согласно которой Дата в 16.59 часов (время мск) произведена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 12500 рублей в банкомате ... ... (т. 1 л.д. 173-175).

Согласно протоколу явки с повинной, Пономарев Н. А. сообщил, что Дата находясь дома по адресу: Адрес, примерно в 06.00-07.00 взял банковскую карту, которая принадлежала ......, пошел в магазин «Лента» и снял с карты 12500 рублей, которые потратил по своему усмотрению, он знал, что данными средствами ему нельзя воспользоваться и брать их. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.113).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от Дата, Пономарев Н. А. указал, что необходимо пройти в Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: Адрес, где он совершал снятие денежных средств с банковских карт: АО «Тинькофф», ПАО «...», открытых на имя его матери ...... Пояснил, что Дата по средством установленного банкомата ПАО «...» совершил снятие денежных средств с банковской карты ПАО «...», открытой на имя ...... в сумме 12500 рублей (т. 1 л.д. 124-128).

Вина подсудимого Пономарев Н. А. по факту совершения им кражи имущества, принадлежащего ......., подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в Комиссионном магазине «...», расположенном по адресу: АдресБ. Дата, когда он был на работе, в дневное время суток, точно во сколько, он не помнит, пришел молодой человек, как он выглядел, не помнит, принес на продажу телевизор «...», темного цвета, без права выкупа. Он осмотрел данный телевизор и оценил его на сумму 4500 рублей, указанная сумма его устроила. Они подписали договор комиссии №, молодому человеку передали денежные средства в размере 4500 рублей, и он ушел. На Дата указанный телевизор продан, кому он не знает, так как данные покупателей они не берут. Дополнил, что молодой человек при продаже телевизора предъявил паспорт на имя Пономарев Н. А. (т. 1 л.д.236-237).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрена комната в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Адрес, на втором этаже девятиэтажного дома, установлено, что вход в подъезд осуществляется через две двери, первая дверь железная, оборудована железом, вторая дверь пластиковая со стеклом, вход в квартиру осуществляется через дверь с двумя врезными замками, в коридоре имеется три входа: на кухню, прямо в первую комнату, налево от входа во вторую комнату. При входе во вторую комнату слева имеется вход в третью комнату, на входе которой установлена деревянная дверь без замка, справа при входе в комнату расположен деревянный комод, на котором лежит черная приставка для телевизора, сетевой фильтр для бесперебойного питания, иные личные вещи (т. 1 л.д. 192-197).

Заключением специалиста №, согласно выводам которого на основании сведений, отображенных в кассовом чеке от Дата, ориентировочная стоимость Дата телевизора марки «Haier» модели «LE32K5000T», с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 4322,34 рубля (т. 1 л.д.212-213).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрена копия договора комиссии № от Дата, установлено, что между ИП ФИО7, именуемый Комиссионер, в лице ФИО8, действующей на основании доверенности, и Пономарев Н. А., именуемый Комитент заключен договор комиссии № от Дата, в договоре имеется отметка, что при заключении договора ФИО18 предоставил свои паспортные данные. Договор заключен по реализации товара - телевизор «...», сер. № D№, пульт ДУ. Комиссионный магазин расположен по адресу: АдресБ. Подписей и оттисков печатей на договоре не имеется (т.1 л.д. 239-241).

Согласно протоколу явки с повинной, Пономарев Н. А. сообщил, что в начале сентября он украл дома телевизор «Хейр», который ему не принадлежал, а принадлежал ......, данный телевизор он продал, вырученные деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 221).

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Пономарев Н. А. в совершении преступлений установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей ......, свидетелей Свидетель №1, ...., ..., ..., которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого Пономарев Н. А., данными им добровольно, явками с повинной по каждому преступлению и подтвержденными в судебном заседании, также подтверждаются имеющимися в материалах дела документами протоколами осмотров мест происшествий, записями с камер видеонаблюдения, и устанавливают причастность подсудимого к совершенным им преступлениям.

На основании исследованных по делу доказательств судом установлено имущество потерпевшей, которое она утратила в результате противоправных действий подсудимого, а также его стоимость и размер причиненного ущерба.

В судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств установлено, что Пономарев Н. А. в период с Дата по Дата совершил тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт, открытых в АО «...», ПАО «...» на имя потерпевшей ......, путем снятия наличных денежных средств, вводя ранее известный ему пин-код в банкоматах АО «...», ПАО «...» на общую сумму 27 000 рублей.

В период с Дата по Дата Пономарев Н. А. совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, открытой в АО «...» на имя потерпевшей ......, путем перевода через приложение «...», установленное на сотовом телефоне потерпевшей, денежных средств на счет банковской карты ПАО «...» в сумме 34536 рублей.

Дата Пономарев Н. А. совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской карт, открытой в ПАО «...» на имя потерпевшей ......, путем снятия наличных денежных средств, вводя ранее известный ему пин-код в банкомате ПАО «...» на общую сумму 12500 рублей.

Также в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств установлено, что Дата в дневное время Пономарев Н. А. находясь дома, по адресу: г.... совершил тайное хищение принадлежащего потерпевшей ...... телевизора «Haier» стоимостью 4 322 рубля 34 коп.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного подсудимому Пономарев Н. А. обвинения квалифицирующий признак совершения хищений «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению в отношении хищения имущества у потерпевшей ...... Дата, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, действия подсудимого считает переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого Пономарев Н. А. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению в отношении хищения Дата имущества у потерпевшей ......, а действия подсудимого по эпизоду хищения имущества у ...... переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения каждого из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из установленных по делу обстоятельств, потерпевшая ...... является пенсионеркой, ее пенсия 11 000 рублей, подрабатывает, ежемесячный доход составляет 20 000-30 000 рублей, иных доходов не имеет, около 8 000 рублей в месяц оплачивает коммунальные услуги, помогает материально своей внучке ФИО9, которая обучается очно, то есть потерпевшая хищением денежных средств была поставлена в затруднительное материальное положение, что свидетельствует о причинении ей значительного ущерба.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Пономарев Н. А. по преступлению Дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия подсудимого Пономарев Н. А. по каждому из трех преступлений (в период с Дата по Дата, с Дата по Дата, Дата) суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд назначает подсудимому Пономарев Н. А. наказание в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, госпитализировался в психиатрический стационар в 2014 с диагнозом: смешанное расстройство личности, состоит на учете у врача нарколога с 2015 с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов. С марта 2023 состоит под наблюдением с диагнозом: Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия зависимости, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов, Пономарев Н. А. ...т. 1 л.д. 163-164).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. В действиях подсудимого имеется к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ рецидив, к преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ опасный рецидив.

Наказание подсудимому Пономарев Н. А. суд назначает с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарев Н. А., суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившегося в даче объяснения, подробных правдивых показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, проверке показаний с участием подсудимого, в силу части второй статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения

ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения им преступлений, суд считает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, а также иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями данных статей, по каждому из совершенных подсудимым Пономарев Н. А. преступлений, суд не находит, поскольку в данном случае не будут достигнуты в полной мере цели наказания исправления подсудимого, не будет являться соразмерным содеянному и справедливым.

В действиях подсудимого по трем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, поэтому в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается.

Также суд не находит оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного по каждому преступлению, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Не имеется оснований для применения положений ст.ст. 75-78 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит, считает назначенное подсудимому наказание за каждое из совершенных им преступлений достаточным для его исправления.

Преступления подсудимым совершены в период условно-досрочного освобождения по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, которое отменено на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, суд назначает подсудимому Пономарев Н. А. наказание по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Пономарев Н. А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей по уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании суммы материального ущерба по факту хищения денежных средств с ее банковской карты в период с Дата по Дата в размере 28695 рублей, а также по факту совершения Дата кражи телевизора, принадлежащего ей.

В судебном заседании потерпевшая на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иски удовлетворить.

Гражданский ответчик Пономарев Н. А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями потерпевшей согласен.

По преступлениям, совершенным подсудимым в период времени с Дата по Дата, а также Дата потерпевшей гражданский иск не заявлен, в судебном заседании показала о намерении реализовать свое право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку вред потерпевшей ...... причинен виновными действиями подсудимого, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевшей подлежат удовлетворению, по преступлению в период с Дата по Дата за вычетом комиссии банка, подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в размере 27 000 рублей, по преступлению от 06.09.2023 года судом установлена сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с подсудимого в размере 4 332 рубля 34 коп., с учетом заключения специалиста по оценке имущества, оснований не доверять которому у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Пономарев Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три преступления) – 2 года лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.12.2016 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Пономарев Н. А. под стражей в период с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономарев Н. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Взыскать с Пономарев Н. А. в возмещение имущественного ущерба в пользу потерпевшей ...... в размере 31 332 рубля 34 копейки.

Вещественные доказательства: два DVD-R-диска с видеозаписями, выписки по банковской карте АО «...», справки по операциям по банковской карте ПАО «...», скриншоты о снятии денежных средств, скриншот, содержащий реквизиты банковской карты АО «...», скриншот, содержащий информацию о комиссиях по операциям, выписку АО «...» на запрос, ответы ПАО «...», банковскую карту ПАО «...» №, скриншоты по операциям по банковской карте АО «...», выписки по банковским картам ПАО «...», копию договора комиссии – хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

... С.Г. Треногина

Свернуть