Петросян Оксана Юрьевна

№5-622/21

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

г. Моздок РСО - Алания 29 марта 2021 г.

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Хубаев Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания в отношении Петросян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут Петросян О.Ю., находясь на своем рабочем месте, специалист «Экспресс финанс», не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

Петросян О.Ю. о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Будучи опрошенной при составлении административного материала, Петросян О.Ю. пояснила, что маска лежала рядом на столе, т.к. в данный момент в помещении не было людей, с правонарушением согласна.

Исследовав доказательства, нахожу, что действия Петросян О.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В нарушение Федеральных законов от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абз. 2 п. 4 Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от 17.07.2020 № 214 (ред. от 18.09.2020) «О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории Республики Северная Осетия-Алания режима повышенной готовности», согласно которым гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания предписано соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в орган...

...ах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках, во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе в такси, Петросян О.Ю. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

В силу части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Петросян О.Ю. подтверждена протоколом № от 10.03.2021г. и фотографией.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Петросян О.Ю. административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петросян ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения

Копию постановления направить Петросян О.Ю. и в ОМВД России по Моздокскому району.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.Г.Хубаев

Дело № 2-816/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Оганесян А.В., при секретаре Алленовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабалалиевой Галины Ивановны, Петросян Оксаны Юрьевны к Рубинскому Владимиру Ивановичу, АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании частично недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и включении их в договор приватизации в качестве собственников,

установил:

Истцы: Кабалалиева Г.И., Петросян О.Ю.обратились в суд с вышеуказанным иском.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов в суд поступило заявление, в котором они отказались от заявленных исковых требований и просили производство по делу прекратить.

Истцы: Кабалалиева Г.И., Петросян О.Ю., их представитель Антонюк В.В., ответчик Рубинский В.И., его представитель Медведев А.П., представитель ответчика - АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация», в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсу...

...тствие, в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление истцов, в котором имеется указание на известность последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кабалалиевой Галины Ивановны, Петросян Оксаны Юрьевны от заявленных исковых требований и дальнейшее производство по делу по иску Кабалалиевой Галины Ивановны, Петросян Оксаны Юрьевны к Рубинскому Владимиру Ивановичу, АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании частично недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и включении их в договор приватизации в качестве собственников - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.В. Оганесян