Камалеева Валентина Ивановна

Дело №2-153/2015

о прекращении производства по делу

поселок Морки 1 апреля 2015 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Старт», Камалееву Р.Р., Камалеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился к ответчикам с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что 22 июля 2013 г. между истцом и ООО «Старт» был заключен кредитный договор № … на сумму 300000 руб. для пополнения оборотных средств, а общество обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до 22 июля 2014 г.. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 15,0 % годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора 22 июля 2013 г. были заключены договоры поручительства с Камалеевым Р.Р. и Камалеевой В.И. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику были предоставлены в полном объеме. Ответчик в установленный банком срок обязательство по возврату денежных средств не исполнил. По состоянию на 12 января 2015 г. задолженность по кредиту составляет 99 531, 41 руб., из них основной долг 83 809,94 руб., проценты за пользование кредитом за период с 1 октября 2013 г. по 12 января 2015 г. 6574,80 руб., комиссия за обслуживание кредита 238,90 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита 8552,90 руб., неустойка за нарушение сроко...

...в уплаты процентов за пользование кредитом 354,87 руб. Истец просит взыскать задолженность по кредиту обратить и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 186 руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ООО «Старт», Камалеев Р.Р. и Камалеева В.И. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные ответчикам Камалеевым Р.Р. и В.И., вернулись обратно с отметкой «истек срок хранения», а ООО «Старт» с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

На основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

На основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ООО «Старт», Камалеева Р.Р. и Камалеевой В.И.

От директора Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сергеева Г.Г., действующего на основании доверенности №… от 20 декабря 2012 г. со специальными полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в связи с полным погашением просроченной задолженности и прекращении дела производством; последствия отказа от иска и прекращения дела производством истцу известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу судом прекращается (ст. 220 ГПК РФ)

Суд принимает отказ истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства представитель истца в заявлении указал на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3186 руб.

Заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 3186 руб., что подтверждается платежным поручением № 1030 от 25 февраля 2015 г. Указанная сумма подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сергеева Г. Г. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Старт», Камалееву Р.Р., Камалеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченную государственную пошлину в сумме 3186 рублей возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в полном размере.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова