Камалов Илдар Биктимерович

Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2а-1631/2018, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-1631/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

при секретаре А.В. Егорушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Камалову И.Б. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к И.Б. Камалову в вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указано, что административный ответчик, имеющий в собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, ..., обязан уплачивать налог на имущество, однако он не выполнил эту обязанность в установленный срок, в связи с чем административным истцом начислены пени в размере 4 127 рублей 29 копеек. Для добровольной уплаты задолженности по налогу административному ответчику были направлены требования: № ... от 10 ноября 2016 года на сумму 3 026 рублей 38 копеек; № ... от 19 ноября 2014 года на сумму 373 рубля 89 копеек; № ... от 8 мая 2015 года на сумму 377 рублей 52 копейки; № ... от 30 мая 2014 года на сумму 349 рублей 50 копеек. 26 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 127 рублей 29 копеек с И.Б. Камалова. Однако по заявлению админ...

...истративного ответчика 4 июня 2017 года определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного просит взыскать с И.Б. Камалова задолженность по пени в размере 4 127 рублей 29 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан М.Л. Сахтимовой поступило заявление об отказе от административного искового заявления и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик И.Б. Камалов на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает рассмотеть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан Сахтимовой М.Л. отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Камалову И.Б. о взыскании обязательных платежей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна

Судья Д.Н. Куляпин

...

Судья: Д.Н. Куляпин

года

Судья: Д.Н. Куляпин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г....1 11 апреля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны Зебрева С.А.,

подсудимого ...2,

защитника-адвоката ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...2, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г...., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... около 17 часов 00 минут ...2, находясь напротив участка №..., действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно проник на вышеуказанный участок, погрузил в кузов автомашины «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком О 742 МА/ 716 RUS 10 секций металлического забора, общей стоимостью 10 260 рублей и перевез их в пункт приема металлолома ООО МК «Гарант» по адресу г...., стр.3, тем самым путем незаконного проникновения на участок территории тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащие ...5

Обратив похищенное в свою пользу, ...2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ...5 значительный материальный ущерб в размере 10 260 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ...5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ...2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УП...

...К РФ за наступившим примирением, пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеет.

Подсудимый ...2 согласился на прекращение уголовного дела по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник – адвокат не возражал против прекращения уголовного дела по названному основанию.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и является преступлением средней тяжести.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что ...2 не судим, вред, причиненный потерпевшей стороне возмещен, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ...2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 10 элементов металлического забора – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись Харьковская Э.М.