logo

Камалов Павел Исмагилович

Дело 2-2910/2015 ~ М-3937/2015

В отношении Камалова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-2910/2015 ~ М-3937/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалова П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2910/2015 ~ М-3937/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ " Агросоюз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камалов Павел Исмагилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельникова Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2910/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Холодовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к Мельниковой А.А., Камалову П.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с указанным иском к Мельниковой А.А., Камалову П.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 КБ «Агросоюз» (далее - «Банк», «Кредитор»), гражданкой Мельниковой А.А. (далее - «Заемщик») и гражданином Камаловым П.И. (далее - «Созаемщик») был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (далее - «Кредитный договор») на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21 % годовых.

По Кредитному договору установлен график платежей (Приложение № к Заявлению о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Факт предоставления кредита подтверждается: Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Кредитор обязуется при наличии свободных ресурсов предоставить Заемщику/Созаемщику кредит, а Заемщик/Созаемщик обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты (внести плату) за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Кредитным догово...

Показать ещё

...ром. Заемщик и Созаемщик обязаны производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Заявлении о присоединении (п. 4.5 Кредитного договора).

Согласно п. п. 6.2, 6.3 Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и иных причитающихся Кредитору платежей по Кредитному договору, а Заемщик и Созаемщик обязаны исполнить соответствующие требования Кредитора в случае нарушения Заемщиком и Созаемщиком условий Кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в том числе в случае нарушения Заемщиком/Созаемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита, В случае нарушения Заемщиком/Созаемщиком обязательств, являющихся, в соответствии с разделом 6 Кредитного договора, основанием для возникновения у Кредитора права на предъявление требования о досрочном возврате кредита, Кредитор приобретает право в соответствии со статьей 452 ГК РФ заявить в суде требование о расторжении Кредитного договора.

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Кредитным договором.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора (пункт 12 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком/Созаемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик/Созаемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нормы статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ обязывают Заемщика (Ответчика) возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные Кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик нарушил условия заключенного Кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 656 рублей 21 копейка. Таким образом, Истец требует возврата у Ответчика всей суммы задолженности (как срочной, так и просроченной) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 114 656 руб. 21 коп., что

подтверждается Расчетом задолженности и Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) Основной долг - 95 979 руб. 82 коп.;

Основные проценты, в т. ч. проценты на просроченный основной долг - 16 642 руб. 13 коп.;

Неустойка по основному долгу, в т. ч. по процентам - 2 034 руб. 26 коп.

О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее гашения Банк неоднократно уведомлял Ответчиков устно и письменно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.А. и Камалову П.И. по адресам постоянной регистрации и фактического проживания направлены письма (заказные, с уведомлением) с Уведомлениями о наличии просроченной задолженности, а также с предупреждением о принятии мер к судебному взысканию задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе с требованием досрочного возврата суммы кредита и причитающейся неустойки, в случае отсутствия платежа, достаточного для полного погашения текущей просроченной задолженности в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения Уведомления. В том числе, Уведомление о наличии просроченной задолженности Мельникова А.А. получила лично

ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.А. и Камалову П.И. направлены Требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся Банку процентов и пени в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента направления Банком Требования о досрочном возврате кредита. Аналогичное Требование о досрочном возврате кредита было получено Мельниковой А.А. лично ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.А. и Камалову П.И. заказным письмом с уведомлением отправлено Требование о расторжении кредитного договора исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся Банку процентов и пени и иных платежей.

Ответа от Ответчиков не последовало, требования Кредитора до настоящего времени оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 131,132 ГПК РФ, п. п. 2.1, 4.5, 6.2, 6.3, 9.2 Кредитного договора истец просил суд: взыскать с гр. Мельниковой А.А., гр. Камалова П.И. в пользу Истца общую сумму задолженности в размере 114 656 (сто четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копейка.; взыскать с гр. Мельниковой А.А., гр. Камалова П.И. впользу Истца понесенные расходы по уплате гос. пошлины в полном объеме в размере 9 493 руб. 00 коп.; расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и гр. Мельниковой А.А., гр. Камаловым П.И..

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз», действующая на основании доверенности Чебочинова Р.М. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Мельникова А.А и Камалов П.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз», Мельниковой А.А. и гражданином Камаловым П.И. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21 % годовых.

По Кредитному договору установлен график платежей. Банк свои обязательства по предоставлению кредитапо Кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика денежные средствав сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Факт предоставления кредита подтверждается: Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Кредитор обязуется при наличии свободных ресурсов предоставить Заемщику/Созаемщику кредит, а Заемщик/Созаемщик обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты (внести плату) за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Заемщик и Созаемщик обязаны производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Заявлении о присоединении (п. 4.5 Кредитного договора).

Согласно п. п. 6.2, 6.3 Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и иных причитающихся Кредитору платежей по Кредитному договору, а Заемщик и Созаемщик обязаны исполнить соответствующие требования Кредитора в случае нарушения Заемщиком и Созаемщиком условий Кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в том числе в случае нарушения Заемщиком/Созаемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита, В случае нарушения Заемщиком/Созаемщиком обязательств, являющихся, в соответствии с разделом 6 Кредитного договора, основанием для возникновения у Кредитора права на предъявление требования о досрочном возврате кредита, Кредитор приобретает право в соответствии со статьей 452 ГК РФ заявить в суде требование о расторжении Кредитного договора.

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Кредитным договором.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора (пункт 12 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком/Созаемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик/Созаемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нормы статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ обязывают Заемщика (Ответчика) возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные Кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик нарушил условия заключенного Кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 656 рублей 21 копейка. Таким образом, Истец требует возврата у Ответчика всей суммы задолженности (как срочной, так и просроченной) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 114 656 руб. 21 коп., что

подтверждается Расчетом задолженности и Выпиской по лицевому счету за период с 25.08.2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) Основной долг - 95 979 руб. 82 коп.;

Основные проценты, в т. ч. проценты на просроченный основной долг - 16 642 руб. 13 коп.;

Неустойка по основному долгу, в т. ч. по процентам - 2 034 руб. 26 коп.

Расчет ответчиками не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его верным и считает возможным положить в основу решения о размере образовавшейся перед банком задолженности.

О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее гашения Банк неоднократно уведомлял Ответчиков устно и письменно. Так, ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.А. и Камалову П.И. по адресам постоянной регистрации и фактического проживания направлены письма (заказные, с уведомлением) с Уведомлениями о наличии просроченной задолженности, а также с предупреждением о принятии мер к судебному взысканию задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе с требованием досрочного возврата суммы кредита и причитающейся неустойки, в случае отсутствия платежа, достаточного для полного погашения текущей просроченной задолженности в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения Уведомления. В том числе, Уведомление о наличии просроченной задолженности Мельникова А.А. получила лично

ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.А. и Камалову П.И. направлены Требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся Банку процентов и пени в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента направления Банком Требования о досрочном возврате кредита. Аналогичное Требование о досрочном возврате кредита было получено Мельниковой А.А. лично ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.А. и Камалову П.И. заказным письмом с уведомлением отправлено Требование о расторжении кредитного договора исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся Банку процентов и пени и иных платежей.

Ответа от Ответчиков не последовало, требования Кредитора до настоящего времени оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

Поскольку заемщики Мельникова А.А. и Камалов П.И. нарушали свои обязанности по кредитному договору, ООО КБ «Агросоюз» обращался с просьбой о погашении просроченной задолженности, задолженность подлежит взысканию с заемщиков в сумме 114 656 рублей 21 копейка, а именно: основной долг – 95 979 руб. 82 коп.; основные проценты, в т. ч. проценты на просроченный основной долг – 16 642 руб. 13 коп.; неустойка по основному долгу, в т. ч. по процентам – 2 034 руб. 26 коп.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, ответчиком в ходе рассмотрения дела такого ходатайства не заявлялось.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком, как видно из вышеизложенного, допущены существенные нарушения условий кредитного договора, требование банка о расторжении данного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчики в судебное заседание не явились, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.

Исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины в сумме 9 493 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Мельниковой А.А., Камалову П.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «Агросоюз», Мельниковой А.А. и Камаловым П.И.

Взыскать с Мельниковой А.А., Камалова П.И. в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 656 рублей 21 копейка, а именно: основной долг – 95 979 руб. 82 коп.; основные проценты, в т. ч. проценты на просроченный основной долг – 16 642 руб. 13 коп.; неустойка по основному долгу, в т. ч. по процентам – 2 034 руб. 26 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 493 руб..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2015 года.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1886/2016 ~ М-1549/2016

В отношении Камалова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-1886/2016 ~ М-1549/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иртугановой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалова П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1886/2016 ~ М-1549/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иртуганова Гульнара Камилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камалов Павел Исмагилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1886/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,

при секретаре А.В. Овчаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Камалову П.И. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что Камалов П.И. оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия) данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями. Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.4.1.1. Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требован...

Показать ещё

...ия памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий и п. 4.6 Общих условий).

В соответствии с п.6. Индивидуальных условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с Даты отчета (не включая её) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий). Сумма неустойки рассчитываете от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Пункт 5.9. Общих условий устанавливает обязанность Держателя карт отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту.

В соответствии с п.5.8 Общих условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Банк направил должнику требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени, требование не исполнено.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 52 398 руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг – 45 086 руб. 90 коп., просроченные проценты – 5 344 руб. 24 коп., неустойка – 1 967 руб. 38 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Камалова П.И. задолженность по банковской карте № в размере 52 398 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 771 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанка России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Камалов П.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Камалов П.И. оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия) данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями. Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.4.1.1. Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий и п. 4.6 Общих условий).

В соответствии с п.6. Индивидуальных условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с Даты отчета (не включая её) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий). Сумма неустойки рассчитываете от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Пункт 5.9. Общих условий устанавливает обязанность Держателя карт отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту.

В соответствии с п.5.8 Общих условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Банк направил должнику требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени, требование не исполнено.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 52 398 руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг – 45 086 руб. 90 коп., просроченные проценты – 5 344 руб. 24 коп., неустойка – 1 967 руб. 38 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Камалова П.И. в размере 1 771 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Камалова П.И., (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: <адрес>, ИНН №, дата постановки на налоговый учет – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по банковской карте № в размере 52 398 (пятьдесят две тысячи триста девяносто восемь) руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016г.

Судья Г.К. Иртуганова

Свернуть
Прочие