Камалова Зарима Валетдиновна

Дело №2-4560/2019

03RS0004-01-2019-005431-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Н.И.,

с участием истца Камаловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаловой З. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК – СИТИ » о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Камалова З.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК-СИТИ» (далее – ООО «ПАРК-СИТИ») о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Камаловой З.М. и ООО «ПАРК-СИТИ» заключен договор денежного займа №№. По условиям договора ООО «ПАРК-СИТИ» принял от истца денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, не исполнено оно и на момент предъявления искового заявления в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «ПАРК-СИТИ» денежные средства в размере 300 000 руб. – основной долг, проценты по договору - 33 000 руб.

Истец Камалова З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ПАРК-СИТИ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при...

...чина неявки суду неинтересна.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» - Шрайбер Р.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, также направил выписку о погашении основного долга в сумме 84 руб.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Камаловой З.В. (займодавец) и ООО «ПАРК-СИТИ» (заемщик) заключен договор денежного займа №№ По условиям договора ООО «ПАРК-СИТИ» принял от истца денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил.

Денежные средства на сегодняшний день полностью не возвращены.

При таких обстоятельствах исковые требования Камаловой З.В. о взыскании с ООО «ПАРК-СИТИ» суммы займа в размере 299 916 руб. подлежат удовлетворению. Из расчета 300 000 руб. – 84 руб. (сумма уплаченная в счет погашения долга согласно представленной выписки №-ик от ДД.ММ.ГГГГ)

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 33 000 руб.

Согласно п.3.1 договора денежного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 11 % в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно п. 3.3 договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 33 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 6 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камаловой З. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРК-СИТИ» в пользу Камаловой З. В. задолженность по договору займа в размере 299 916 руб., проценты по договору займа в размере 33 000 руб.

Взыскать с ООО «ПАРК-СИТИ» государственную пошлину в доход государства в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Фахрутдинова