Шакаров Роман Андреевич

Дело № 2 -164- 2015

Поступило в суд 08 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Шакарову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Шакарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Шакаров заключили Кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил Шакарову кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% в течение первого года пользования кредитом, <данные изъяты> % в течение второго года пользования кредитом, <данные изъяты> % в течение третьего года пользования кредитом, <данные изъяты>% в течение четвертого года пользования кредитом.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушил сроки погашения кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на срочную задолженность – ...

...<данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж - <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд, просит взыскать с Шакарова задолженность по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб..

В суд представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения и доказательства уважительности причин неявки суду не представил.

Шакаров о дате рассмотрения дела был извещен надлежаще (л.д. 28), возражения по иску и доказательства уважительности причин неявки суду не представил.

Суд полагает возможным в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Левобережный» (ОАО) и Шакаров заключили Кредитный договор № № на <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% в течение первого года пользования кредитом, <данные изъяты> % в течение второго года пользования кредитом, <данные изъяты> % в течение третьего года пользования кредитом, <данные изъяты>% в течение четвертого года пользования кредитом.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на срочную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж - <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Исковые требования Банка «Левобережный» (ОАО) мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому кредитор в соответствии с условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Шакаров не представил суду доказательства исполнения обязанности по возврату суммы кредита.

На основании вышеприведенных положений закона суд полагает взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности <данные изъяты> руб., размер которой подтверждается кредитным договором №№ ( л.д. 11), выпиской по счету ( л.д.9)

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу банка понесенные по делу судебные расходы истца <данные изъяты> рубля государственной пошлины, оплаченной при подаче иска (л. д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество).

Взыскать с Шакарова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на срочную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись С.Г. Боровик

Дело № 2-1401/2015

Поступило в суд 08.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Ильенковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шакарову Р. А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб.,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шакарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шакаров Р.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, с условием возврата займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шакаров Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Ша...

...карова Р.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.;

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просит взыскать с Шакарова Р.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в иске, поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шакаров Р.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует суду рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа-Банк» и Шакаров Р.А. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита № №, по которому банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита (л.д.19), расчетом задолженности, который соответствует условиям договора (л.д.9), справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик Шакаров В.А. не представил доказательств исполнения обязанности по возврату долга, не оспорил размер задолженности.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает с ответчика в пользу банка понесенные по делу судебные расходы – <данные изъяты> руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Шакарова Р. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные по делу истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

Судья подпись Полева М.Н.

Секретарь