logo

Камашев Николай Арсентьевич

Дело 5-37/2024

В отношении Камашева Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-37/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Увинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Борисовым В.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камашевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-37/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Увинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисов Владимир Тимофеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2024
Стороны по делу
Камашев Николай Арсентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

18RS0027-01-2024-000613-96 Дело № 5-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года село Вавож УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Борисов В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камашева Н.А.,

потерпевшего КЮД

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Камашева Николая Арсентьевича, *** года рождения, уроженца села *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ***,

УСТАНОВИЛ:

Камашев Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда потерпевшему средней тяжести при следующих обстоятельствах.

*** в 07 часов 12 минут на автиомобильной дороге регионального и межмуниципального значения *** 16 км. водитель Камашев Н.А., управляя автомобилем ЛАДА 219010 Гранта, государственный регистрационный знак *** при выполнении маневра обгон совершил наезд на пешехода КЮД,***, который шел по левому краю проезжей части навстречу движению транспортных средств. В результате нарушения п.1.5,11.1 Правил дорожного движения в РФ пешеход КЮВ получил телесные повреждения ***, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 3 недель.

В судебном заседании Камашев Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что *** он ехал с *** в ***. Выехав на дорогу ***, на 16 км. в 7 часов 15 минут он поехал на обгон легкового автомобиля, было темно, выключил дальний свет, чтобы не ослепить водителя, включил сигнал левого поворота и в это время при обгоне увидел на дороге человека, который шел в попутном напра...

Показать ещё

...влении, все произошло мгновенно, притормозить не успел, удар пришелся в правую сторону пешехода. После этого остановился, остановил другого водителя, посадили пассажира в автомобиль, вызвал скорую медицинскую помощь. Потом погрузили в скорую помощь и его увезли в больницу ***.

Потерпевший КЮД *** шел с *** в *** на школьный автобус, чтобы добраться в МБОУ «Рябовская СОШ», где работает учителем математики. На улице было темно, шел с фонарем и светил впереди дорогу. Что случилось, дальше не помнит. Очнулся тогда, когда лежал на дороге, правого сапога не было. Никого рядом не было, пытался натянуть носок, боль не чувствовал, но надеть носок не смог, нога болталась. Вытащил телефон и позвонил в школу. Потом увидел рядом людей, в том числе и Камашева. Сказал им, что холодно и его посадили в машину. Потом приехала скорая помощь и увезли в больницу. В больнице лежал с *** по ***. Камашев заплатил за домработницу 10 тысяч рублей, обещает рассчитаться за лечение.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Увинский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от *** *** (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Камашева Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ***, согласно которому Камашев Н.А., нарушив п. 11.1, 1.5 Правил дорожного движения, причинил КЮД телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» КАЛ, соответствующим по содержанию протоколу об административном правонарушении;

- рапортами о регистрации сообщения об административном правонарушении от ***, аналогичным по содержанию протоколу об административном правонарушении;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с прилагаемым к ним схемами с указанием расположения транспортных средств на проезжей части;

- объяснениями Камашева Н.А., КЮД, соответствующих по содержанию протоколу об административном правонарушении;

- заключением экспертизы *** от ***, согласно которому у КЮД выявлены телесные повреждения ***, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 3 недель.

***, которые причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства продолжительностью до 3 недель.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что Камашев Н.А. *** в 07 часов 12 минут управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА на 16 км. автодороги сообщением ***, допустил нарушение п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения, при обгоне впереди идущего транспортного средства не убедился, что полоса движения, на которую он намеревается выехать для обгона, свободна на достаточном расстоянии и он не создаст помеху для впереди идущим участникам дорожного движения.

С учетом изложенного, суд считает вину Камашева Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия Камашева Н.А. квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, оказание помощи потерпевшему, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Камашева Н.А., его возраст и с учетом изложенного назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камашева Николая Арсентьевича, *** года рождения, паспорт серия *** *** выдан ОВД *** УР ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Увинский») ИНН 1821010096, КПП 182101001, расчетный счет 03100643000000011300 в НБ Удмуртской Республики, ***, к\счет 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140(суд), код ОКТМО 94544000, УИН 18810418240180000276).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР ***, в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов

Свернуть
Прочие