Камбаров Мамуржон Гофиржонович

УИД 38RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Врецной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Иркутской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявления указано, что 21.12.2023 по факту недекларирования гражданином Республики Узбекистан ФИО5 по установленной форме наличных денежных средств в размере 1 148 610 руб., подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего наличные денежные средства в размере 244 560 руб. были изъяты у последнего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 31.01.2024 гражданин Республики Узбекистан ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде конфискации в федеральную собственность предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 244 554 руб., находящихся на хранении в таможенном органе. Постановлением мирового судьи разъяснено, что изъятые денежные средства в размере 6 руб. подлежат возвращению ФИО5

08.04.2024 актом приема-передачи имущества на ответственное хранение денежные средства в размере 6 руб. переданы в камеру хранения вещественных доказа...

...тельств Иркутской таможни по адресу: Адрес.

Иркутская таможня обращалась с уведомлением к гражданину Республики Узбекистан ФИО5 о необходимости получения последним денежных средств в размере 6 руб. путем направления соответствующих писем почтовой связью, указанные письма вручены адресату 16.04.2024 и 21.05.2024, однако, ФИО5 в Иркутскую таможню за возвратом денежных средств до настоящего времени не обратился.

По информации ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 документирован бессрочным видом на жительство №, зарегистрирован по адресу: Адрес.

До настоящего момента в адрес Иркутской таможни обращения гражданина Республики Узбекистан ФИО5 с требованием о возврате денежных средств в размере 6 руб. не поступили, находятся на хранении в Иркутской таможне.

Заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства денежные средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: Адрес, а именно 6 руб. – монета достоинством 5 руб. в количестве 1 шт., монета достоинством 1 руб. в количестве 1 шт.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны. Ранее представил заявление о признании заявления Иркутской таможни, последствия признания которого, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что 21.12.2023 по факту недекларирования гражданином Республики Узбекистан ФИО5 по установленной форме наличных денежных средств в размере 1 148 610 руб., подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего наличные денежные средства в размере 244 560 руб. были изъяты у последнего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 31.01.2024 гражданин Республики Узбекистан ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде конфискации в федеральную собственность предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 244 554 руб., находящихся на хранении в таможенном органе. При этом в постановлении мирового судьи разъяснено, что изъятые денежные средства в размере 6 руб. подлежат возвращению ФИО5

08.04.2024 излишне изъятые у ФИО5 денежные средства в размере 6 руб. были переданы в камеру хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес, что подтверждается актом приема-передачи имущества на ответственное хранение.

Иркутской таможней в адрес ФИО5 неоднократно направлялись уведомления о необходимости получения суммы в размере 6 руб., которые были вручены адресату, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений, однако, ФИО5 за возвратом денежных средств не обратился.

Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, учитывая позицию заинтересованного лица ФИО5, суд приходит к выводу, что последний отказался от принадлежащей ему движимой вещи – денежных средств в размере 6 руб. в виде монеты достоинством 5 руб. в количестве 1 штуки, монеты достоинством 1 руб. в количестве 1 штуки, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес, соответственно, указанная вещь является бесхозяйной, что в силу статьи 290 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявления Иркутской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

заявление Иркутской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства денежные средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств адресу: Адрес, а именно 6 руб. – монета достоинством 5 руб. в количестве 1 штуки, монета достоинством 1 руб. в количестве 1 штуки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2024.