Каменецкая Вера Геннадьевна
Дело 2-4740/2012 ~ М-4884/2012
В отношении Каменецкой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4740/2012 ~ М-4884/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Киняшовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменецкой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
05 декабря 2012 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Забегаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – ОАО «Уралсиб») к Глоба, Каменецкой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Глоба Г.П., Каменецкой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.2-3).
В ходе рассмотрения дела от истца ОАО «Уралсиб» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением заемщиком задолженности по кредитному договору и, в связи с этим, отказом от заявленных требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по настоящему делу
Заявление ОАО «Уралсиб» о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 5735,18 рублей подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу судом общей юри...
Показать ещё...сдикции, государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Глоба, Каменецкой о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю произвести возврат открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» государственной пошлины в сумме 5735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 18 копеек, уплаченной по платежному поручению № 206539 от 02 октября 2012 года.
Оригинал платежного поручения № 206539 от 02 октября 2012 года об уплате государственной пошлины в сумме государственной пошлины в сумме 5735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 18 копеек вернуть Банку, для последующего предъявления в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Красноярскому краю вместе с настоящим определением.
Определение в части прекращения производства по иску может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.А.Киняшова
Свернуть