Бережко Василий Николаевич

дело № 5-1-4/2025

12RS0016-01-2025-000025-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 15 января 2025 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ПестовД.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Бережко В.Н. находился в общественном месте возле <адрес>, лежал на снегу, подняв на ноги, шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения на БережкоВ.Н. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, он был доставлен в помещение ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения БережкоВ.Н. отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требов...

...анию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

В суде Бережко В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф в минимальном размере.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Бережко В.Н. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, письменных объяснений полицейского (водителя) МО МВД России «Козьмодемьянский» КирюшкинаД.А., БережкоВ.Н. был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и доставлен в приемный покой Козьмодемьянской межрайонной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Бережко В.Н. отвечал отказом.

Действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Бережко В.Н., поскольку тот отказался выполнить эти требования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Бережко В.Н. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, Бережко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельствами признаю признание Бережко В.Н. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить Бережко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: №

БИК 018860003

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России,

кор./счет №

Наименование платежа: штраф

КБК №

УИН №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Пестов

дело № 5-8/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 19 января 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Малышев И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25. 1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 05 минут Бережко В.Н., находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте - в детской поликлинике ГБУ РМЭ КЦРБ, в <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В отношении Бережко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Бережко В.Н. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал, раскаялся в совершении правонарушения.

Выслушав Бережко В.Н., изучив материалы дела, судья находит вину Бережко В.Н. в совершении административног...

...о правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения Бережко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФИО3, объяснением ФИО4.

Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 05 минут Бережко В.Н., находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте - в детской поликлинике ГБУ РМЭ КЦРБ, в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно представленным материалам, Бережко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающим обстоятельством по делу судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бережко В.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.М.Малышев

дело № 5-1-268/2020

12RS0016-01-2020-000763-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 10 июня 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Бережко В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Бережко В.Н., проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул свое место проживания и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3 микрорайон, около <адрес>.

Своими действиями Бережко В.Н. нарушил требования пп. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №», изданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусно...

...й инфекции (COVID-19)», выразившееся в игнорировании обязанности лицам, проживающим на территории Республики Марий Эл, покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мер, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бережко В.Н. вину в нарушении режима самоизоляции признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Бережко В.Н. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 в рамках предоставленных ему полномочий;

- объяснениями Бережко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он направлялся домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Около <адрес>, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, 3 микрорайон, он решил отдохнуть и присел на землю, в это время был обнаружен сотрудниками полиции. О том, что нужно было соблюдать режим самоизоляции, он знал, но нарушил его;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут Бережко В.Н., проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул свое место проживания и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3 <адрес>, около <адрес>.

Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 206 и ДД.ММ.ГГГГ N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с 4 по ДД.ММ.ГГГГ включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Указом Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» до ДД.ММ.ГГГГ включительно введен режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл.

Пунктом «г» ч.5 вышеназванного Указа до ДД.ММ.ГГГГ включительно граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Марий Эл, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Марий Эл, при наличии справки работодателя по форме согласно приложению N 2 к настоящему Указу;

Указом Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении изменения в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ N 39» до ДД.ММ.ГГГГ включительно введен режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл.

Согласно материалам дела Бережко В.Н. не нуждался в экстренной медицинской помощи, не следовал к месту (от места) работы, которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, не выгуливал домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, не выносил отходы до ближайшего места накопления отходов.

Действия Бережко В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бережко В.Н. судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бережко В.Н. судья не находит.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая наказание Бережкоу В.Н., судья учитывает, что вину в совершении административного правонарушения она признала; ранее к административной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

Бережко В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, признать виновным по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Михалкина

дело № 5-1-366/2020

12RS0016-01-2020-000910-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 25 июня 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Малышев И.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина (физического лица) Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении,

у с т а н о в и л :

30.05.2020 около 20 часов 50 минут Бережко В.Н., проживающий по вышеуказанному адресу, без острой необходимости выхода из места проживания, покинул его и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: г. Козьмодемьянск, 2 микрорайон, д. 3.

чем нарушил требования подпункта «г» пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 08.05.2020 № 97 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39»,

постановленного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера",

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавируснойинф...

...екции(COVID-19)

Бережко В.Н. совершил административное правонарушение – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Бережко В.Н. с протоколом 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, от 31.05.2020, составленным полицейским-водителем ОППСП Мо МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 в отношении него по указанному факту ознакомлен, в письменном объяснении от 31.05.2020 указал, что в указанное в протоколе время шел возле дома 3, 2 микрорайона г. Козьмодемьянска домой из гостей. О режиме самоизоляции знал.

В рапорте сотрудника полиции ФИО4 указано, что Бережко В.Н. был выявлен в общественном месте, который покинул место жительства без причины и острой необходимости выхода из места проживания.

Бережко В.Н. письменным заявлением от 31.05.2020 просит рассмотреть дело в отношении него без своего участия, указав, что с административным правонарушением согласен в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Президент РФ Указом от 11 мая 2020 г. N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановил:

1. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория);

б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации;

в) установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации при принятии решений, предусмотренных подпунктом "б" пункта 1 настоящего Указа, в отношении организаций (за исключением федеральных организаций), индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в отраслях, не входящих в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, согласовывать с Правительством Российской Федерации принятие таких решений, а также предоставление таким организациям и индивидуальным предпринимателям соответствующих мер поддержки, направленных на сохранение занятости.

3. В случае принятия решения о приостановлении (ограничении) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей за работниками таких организаций и лицами, работающими у индивидуальных предпринимателей, сохраняется заработная плата.

4. Меры, принимаемые в соответствии с пунктом 1 настоящего Указа, не распространяются на следующие организации (работодателей и их работников):

а) непрерывно действующие организации, организации, имеющие оборудование, предназначенное для непрерывного технологического процесса;

б) медицинские и аптечные организации;

в) организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;

г) организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;

д) организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;

е) организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам).

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования (вступает в силу с 11 мая 2020 года).

Так, Указом Главы Республики Марий Эл от 8 мая 2020 г. N 97"О внесении изменения в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. N 39" постановлено:

1. Ввести до 31 мая 2020 г. включительно на территории Республики Марий Эл режим повышенной готовности.

2. Установить, что на территории Республики Марий Эл до 31 мая 2020 г. включительно не допускается проведение публичных, спортивных, физкультурных, зрелищных, досуговых, развлекательных, выставочных, просветительских, рекламных и иных массовых мероприятий с очным присутствием граждан, а также оказание соответствующих услуг, в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах, на аттракционах и в иных местах массового посещения граждан.

3. Временно приостановить до 31 мая 2020 г. включительно деятельность находящихся на территории Республики Марий Эл организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей (далее - организации), за исключением следующих организаций: 1) государственные органы; 2) непрерывно действующие организации, организации, имеющие оборудование, предназначенное для непрерывного технологического процесса;3) медицинские и аптечные организации; 4) организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости; 5) организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения; 6) организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы; 7) организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам); 8) иные организации, определенные решением Правительства Республики Марий Эл исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Республике Марий Эл.

5. Обязать до 31 мая 2020 года включительно:

г) граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью. Данное ограничение не распространяется, за исключением граждан, указанных в подпунктах «а», «б» и «в» настоящего пункта, в случае: следования на расстояние, не превышающее 1000 метров от места проживания (пребывания), к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 1000 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; занятия физкультурой и спортом на открытом пространстве, прогулки одного из родителей (законного представителя) с детьми на расстоянии, не превышающем 1000 метров от места проживания (пребывания); при обязательном соблюдении требований, указанных в подпункте «д» настоящего пункта, при этом требование о социальном дистанцировании не распространяется при осуществлении прогулок одного из родителей (законного представителя) с детьми; передвижения на территории Республики Марий Эл, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Марий Эл, при наличии справки работодателя по форме № 2 к настоящему Указу;

д) граждан находиться в общественных местах с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальной дистанцирование)

Бережко В.Н., покинув место своего пребывания, находилась в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), чем нарушил требования Указа Главы Республики Марий Эл от 8 мая 2020 г. N 97 "О внесении изменения в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. N 39" (подпункты «г» и «д»).

Судья учитывает, что Бережко В.Н. признал свою вину, осознал свою ответственность в части соблюдения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающих административную ответственность данных.

Решая вопрос о назначении Бережко В.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера, судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и имеет в виду, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений и находит возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку цели административного наказания в данном случае достижимы при назначении административного предупреждения.

В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.М.Малышев

Дело № 5-1-567/2021

12RS0016-01-2021-001111-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 13 августа 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бережко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 10 минут Бережко В.Н. во дворе <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

В отношении Бережко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Бережко В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав Бережко В.Н., изучив материалы дела, судья находит вину Бережко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотр...

...енного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ установленной.

Бережко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, рапортом полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании Бережко В.Н.

Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Бережко В.Н. во дворе <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд признание Бережко В.Н. своей вины в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность обстоятельствами являются привлечение ранее Бережко И.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, нахожу возможным применить к Бережко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бережко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03№ БИК 018860003 Наименование банка: Отделение - НБ Республика. Марий Эл

Наименование платежа: штраф

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Мельников С.Е.

дело № 5-1-144/2023

12RS0016-01-2023-000920-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 06 октября 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бережко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

05 октября 2023 года около 18 часов 20 минут Бережко В.Н., имея внешние признаки алкогольного опьянения (невнятную речь, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, дезориентация в окружающей обстановке), находился в общественном месте возле <адрес> 2-го микрорайона г. Козьмодемьянска; был доставлен ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 05 октября 2023 года около 18 часа 30 минут в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, 3 микрорайон, д. 25 на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бережко В.Н. отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безоп...

...асности.

В суде Бережко В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения не мог пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Бережко В.Н. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, письменных объяснений полицейского МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 Бережко В.Н. был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и доставлен в приемный покой Козьмодемьянской межрайонной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Бережко В.Н. отвечал отказом.

Действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Бережко В.Н. Поскольку тот отказался выполнить эти требования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 октября 2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05 октября 2023 г., прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Бережко В.Н. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельствами является признание Бережко В.Н. своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение Бережко В.Н. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекаемого к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его трудоспособный возраст, нахожу возможным применить к Бережко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бережко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03№ БИК 018860003 Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл Банка России, кор./счет 40№

Наименование платежа: штраф

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г. Шахова