Камилов Ринат Джамшедович

УИД 23RS0034-01-2024-001278-30

К делу №2а-994/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск

29 августа 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием истца Мухина В. В.,

представителей истца Мухиной Т. В.,

Левченко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мухина Владимира Владимировича к администрации муниципального образования Новокубанский район об оспаривании решения органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования Новокубанский район от 30 апреля 2021 года №438 «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, Ковалевское сельское поселение, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» и обязать административного ответчика администрацию муниципального образования Новокубанский район организовать проведение в установленном порядке обследование жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Ковалевское сельское поселение, <адрес> вынести заключение в соответствии с требованиями действующего законодательства в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании административный истец ходатайствовал о назначении экспертизы по делу с целью определения пригодности многоквартирного дома для проживания, а также соответствия его строительным и ...

...техническим нормам.

Представители административного истца поддержали ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы.

Административный ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также не явились заинтересованные лица, привлеченные судом к участию в деле. Были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав административного истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действительно, определение пригодности многоквартирного дома для проживания, а также соответствие строительным и техническим нормам спорного многоквартирного дома, являющемся предметом спора требует специальных познаний в области ремесла, что вызывает необходимость в назначении по делу экспертизы.

При определении экспертного учреждения суд считает, что экспертиза должна быть проведена экспертами ООО «Экспертно-оценочная компания «Консул», предложенным административным истцом, так как им было заявлено ходатайство о проведении экспертизы; административный истец гарантировал оплату экспертизы.

Кроме того, нахождение эксперта в г. Армавире Краснодарского края существенно сократит время проведения экспертизы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 77 и ст. 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему административному делу экспертизу, производство которой поручить ООО «Экспертно-оценочная компания «Консул», находящееся по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Луначарского, д.139, оф.20.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Являются ли ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации либо в результате чрезвычайной ситуации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик (при их наличии), приводящими к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований многоквартирного дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Ковалевское сельское поселение, <адрес>, на 30.04.2021 года и на момент проведения экспертизы?

2. Являются ли изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения (при их наличии), не позволяющими обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей многоквартирного дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Ковалевское сельское поселение, <адрес>, на 30.04.2021 года и на момент проведения экспертизы?

Поручить руководителю учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на административного истца, обязав административного истца внести оплату экспертизы в размере и в срок, установленные экспертом.

В соответствии с частью 4 статьи 78 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со статьей 109 данного Кодекса, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.

До поступления оплаты к проведению экспертизы не приступать.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы административного дела №2а-994/2024 года.

Обязать стороны предоставить эксперту спорный многоквартирный дом для осмотра.

Срок проведения экспертизы установить до 20.10.2024 года.

До окончания проведения экспертизы административное дело производством приостановить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: __________________