Камнев Евгений Геннадьевич
Дело 2-2595/2017 ~ М-2565/2017
В отношении Камнева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2595/2017 ~ М-2565/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Петровым Р.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камнева Е.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камневым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2595/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 17 ноября 2017 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Петрова Р.Э.
при секретаре - Третьяковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камневой И. В. к администрации г. Новоалтайска, о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДАТА она, будучи в зарегистрированном браке с Камневым Г. М., приобрела в общую долевую собственность на себя, супруга и сыновей Камнева Е. Г., и Камнева Ю. Г. в равных долях каждому ( по 1/4 доли) индивидуальный жилой дом по адресу АДРЕС, общей площадью 50 кв.м., жилой 35,1 кв.м.. Право общей долевой собственности зарегистрировано, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА.
ДАТА ими был подписан договор о безвозмездной передаче земельного участка в собственность НОМЕР, на основании которого у них возникло право общей долевой собственности по 1/4 доли у каждого на земельный участок, на котором был расположен дом. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано, выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА. Кадастровый НОМЕР.
В ДАТА году они с супругом Камневым Г. М., на совместные денежные средства и совместными трудовыми усилиями самовольно возвели пристрой к дому. Разрешение отдела архитектуры и градостроительства не получили.
В результате перепланировки, переустройства ( изменена система отопления) жилого дома ( Литер А) и строительства пристроя ( ...
Показать ещё...литерА1) общая площадь дома увеличилась с 50,0 кв.м. до 71,6 кв.м., жилая площадь увеличилась с 35,1 кв.м. до 46,9 кв.м..
После перепланировки, переустройства и строительства непланового пристроя общая площадь жилого дома и пристроя составляет 71,6 кв.м.в том числе жилая 46,9 кв.м..
ДАТА Камнев Г. М. умер, свидетельство о смерти от ДАТА прилагается к материалам. Завещания составлено не было.
В установленный законом срок она и совместные дети Камнев Ю. Г. и Камнев Е. Г., будучи наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями.
Она принимала наследство, открывшееся после смерти супруга, а дети отказывались в ее пользу от принятия наследства.
Но в связи с тем, что при жизни супруга они не обратились в Администрацию города Новоалтайска и не получили документы на самовольно возведенный пристрой, нотариус выдала ей ДАТА свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 50,0 кв.м., пристрой в наследственную массу не включила.
Так же получила в наследство, после смерти супруга, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу АДРЕС.
Таким образом ее доля на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС в праве общей долевой собственности после принятия наследства составляет не 1/4 доли праве общей долевой собственности, а 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Согласно техническому заключению от ДАТА НОМЕР составленному АО « Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» в результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций и коммуникаций пристроя ( лит. А1) к жилому дому соответствуют строительным нормам и правилам состояние строительных конструкций пристроя угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет. Пристрой ( Лит.А1) пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.
Просит признать за ней, Камневой И. В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,6 кв. м. в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав истца, изучив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица с Камневым Г. М., приобрела в общую долевую собственность на себя, супруга и сыновей Камнева Е. Г., и Камнева Ю. Г. в равных долях каждому ( по 1/4 доли) индивидуальный жилой дом по адресу АДРЕС, общей площадью 50 кв.м., жилой 35,1 кв.м.. Право общей долевой собственности зарегистрировано, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА.
ДАТА по договору о безвозмездной передаче земельного участка в собственность НОМЕР, у сторон возникло право общей долевой собственности по 1/4 доли у каждого на земельный участок, на котором был расположен дом. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано, выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА. Кадастровый НОМЕР.В ДАТА году истица с супругом Камневым Г. М., без разрешения отдела архитектуры и градостроительства самовольно возвели пристрой к дому.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный дом является самовольной постройкой.
В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан(п.3 ст.222 ГК РФ).
В судебном заседании на основании технического заключения от ДАТА НОМЕР составленному АО « Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» установлено, что техническое состояние строительных конструкций и коммуникаций пристроя ( лит. А1) к спорному жилому дому соответствуют строительным нормам и правилам состояние строительных конструкций пристроя угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет. Пристрой ( Лит.А1) пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.
ДАТА Камнев Г. М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками по закону к имуществу Камнева Г.М. являлись истица и сыновья: Камнев Ю. Г., Камнев Е. Г..
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании было установлено, что в установленный законом срок истица и совместные дети Камнев Ю. Г. и Камнев Е. Г., будучи наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями.
Но в связи с тем, что при жизни супруга они не обратились в Администрацию АДРЕС и не получили документы на самовольно возведенный пристрой, пристрой в наследственную массу не включен.
Так как в судебном заседании на основании технического заключения от ДАТА НОМЕР составленному АО « Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» установлено, что техническое состояние строительных конструкций и коммуникаций пристроя ( лит. А1) к спорному жилому дому соответствуют строительным нормам и правилам состояние строительных конструкций пристроя угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и он пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке, суд удовлетворяет требования истицы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Камневой И. В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Камневой И. В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,6 кв. м. в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца.
Судья Р.Э. Петров
Свернуть