Камолов Ахмаджон Мустофокулович

Дело № 15-484/2024 (5-1123/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), рассмотрев ходатайство Камолова А.М, о приведении постановления судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к немедленному исполнению,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Камолов А.М. обратился в Новгородский районный суд с ходатайством о приведении постановления судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к немедленному исполнению, поскольку у него имеется действующий паспорт и проездные документы.

Изучив доводы заявления, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, и рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства судья вын...

...осит определение об удовлетворении ходатайства и о приведении постановления к немедленному исполнению либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Из материалов дела следует, что на основании постановления судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Камолов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с наказание

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление в законную силу не вступило.

ДД.ММ.ГГГГ Камолов А.М. подал ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению на основании ст.32.9 КоАП РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № 241 от 24 апреля 2003 года, подтверждением наличия средств для выезда из Российской Федерации или гарантией их предоставления являются, в том числе, действительные для выезда из Российской Федерации проездные билеты.

Из материалов дела следует, что Камолов А.М. имеет действующий паспорт иностранного гражданина, им приобретены проездные билеты для выезда за пределы РФ. Также, оплачен административный штраф в размере № руб.

При таких обстоятельствах ходатайство суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 32.9 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство А.М, удовлетворить.

Постановление судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении А.М. за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению.

Судья А.И.Рыцарева

Новгородский районный суд Новгородской области

173002, гор. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15.

_______________________________________________________________________

Дело № 5-1123/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2024 года гор. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области А.И.Рыцарева, с участием защитника Бойцовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Гражданина Республики Узбекистан Камолова А.М,), данные,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ МО МВД России Новгородский в отношении гражданина Узбекистана Камолова А.М. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Новгородский районный суд.

В судебном заседании Камолов А.М. обстоятельства привлечения к ответственности не оспаривал, пояснив, что его жена является гражданкой РФ, работает учителем, у них имеются совместные дети, отцом которых в свидетельстве он не указан. Семья проживает в гор. Чебоксары. Вместе с тем, соответствующих документов в ходе судебного разбирательства суду не предоставил.

Защитник Бойцова Н.В. полагала возможным не применять наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об ...

...их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

На основании Приказа МВД России № 805 от 2 ноября 2021 года дата выдачи патента указывается на оборотной стороне патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

Согласно ч.4 ст.227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. При этом в платежном документе налогоплательщиком указывается наименование платежа "Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа".

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по адресу: <адрес> установлен гражданин Узбекистана Камолов А.М., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ № дней истекают ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ получил патент для осуществления трудовой деятельности в гор. Москве, платежи по которому вносил ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что в срок ДД.ММ.ГГГГ очередной авансовый платеж по патенту Камолов не внес, с ДД.ММ.ГГГГ патент прекратил свое действие и ДД.ММ.ГГГГ Камолов должен был покинуть территорию РФ. Фактически выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день снова въехал на территорию РФ и находится по настоящее время, чем нарушил установленный ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в период с ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу об административном правонарушении) находился на территории РФ незаконно, уклонялся от выезда за пределы РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении иностранного гражданина, копией паспорта иностранного гражданина, и иными письменными материалами дела.

Учитывая приведенные нормы закона, а также представленные материалы дела, гражданин Узбекистана Камолов А.М. нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия Камолова А.М. получили верную квалификацию.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, факт совершения правонарушения подтвержден, безусловных оснований, предусмотренных ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, к тому, что бы не применять в отношении Камолова А.М., являющегося иностранным гражданином, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая требования КоАП РФ и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ - в виде наказание

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан Камолова А.М, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наказание

До момента выдворения Камолов А.М. подлежит содержанию в помещении Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес>

На основании ч.1.1 ст.32.10 КоАП РФ постановление в части помещения иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области подлежит немедленному исполнению.

На основании ч.1.2 ст.32.10 КоАП РФ неуплата иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного им административного штрафа и (или) наличие у иностранного гражданина или лица без гражданства обязательств, наложенных на них судьей в соответствии с настоящим Кодексом, не препятствуют исполнению административного наказания в виде административного выдворения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (МО МВД России Новгородский), ИНН 5321038319, КПП 532101001, Р/С 03100643000000015000, отделение Новгород/УФК по Новгородской области гор. Великий Новгород, к/с 40102810145370000042, КБК 18811601181019000140, БИК 014959900, ОКТМО 49625000, УИН 18890453240002919816.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно части 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.И.Рыцарева