Камышан Григорий Ильич

Дело №2-476/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюкова Е.С.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Коршакевич Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах несовершеннолетних Камышан Г.И., Камышан Г.И. к Камышан Я.С., Камышан И.В. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Кировграда в интересах несовершеннолетних Камышан Г.И., Камышан Г.И. обратился в Кировградский городской суд <адрес> с иском к Камышан Я.С., Камышан И.В. о понуждении к совершению действий.

В обоснование иска указано следующее: Прокуратурой г.Кировграда проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Камышан И.В. и Камышан Я.С. с использованием целевого займа приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было оформлено в собственность Камышан Я.С. и Камышан И.В., по ? доли в праве собственности каждый. ДД.ММ.ГГГГ Камышан Я.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Камышан Я.С. было принято решение о погашение долга по договору займа, полученному на приобретение квартиры. ГУ УПФ РФ в г. Кировград и г. Верхнем Тагиле принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по займу. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками дано письменное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех совместно проживающих членов семьи, однако до настоящего времени принятое на себя обязательство они не выполнили, что нарушает права несовершеннолетних Камышан Г.И. и Камышан Г.И. П...

...росит обязать Камышан Я.С. и Камышан И.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними Камышан Г.И. и Камышан Г.И.В судебном заседании помощник прокурора Коршакевич Д.А. указал, что отказывается от иска, поскольку ответчики добровольно исполнили требования прокурора.

В судебном заседании ответчики Камышан И.В. и Камышан Я.С., заявленное прокурором ходатайство, поддержали.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурору понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах несовершеннолетних Камышан Г.И., Камышан Г.И. к Камышан Я.С., Камышан И.В. о понуждении к совершению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Е.С. Корюкова