Камышенец Родион Алексеевич

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, от имени которого по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО2 к ФИО4 о включении доли умершего супруга в общем совместном имуществе в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, от имени которого по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: -признать индивидуальный жилой дом площадью 74,2 кв.м, с кадастровым № и земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО10 (добрачная фамилия ФИО4) ФИО5 и определить доли супругов в данном имуществе по 1/2 доли каждому; -включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли индивидуального жилого дома площадью 74,2 кв.м. с кадастровым № и 1/2 доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно свидетельству о рождении серии 1-ВЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ч г., отцом ФИО1 является ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> КБАССР, изменившей после заключения брака свою фамилию на ФИО10, о чем отд...

...елом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района КБР была составлена запись акта о заключении брака за №, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО3 с ФИО8 на её имя ДД.ММ.ГГГГ было приобретено домовладение № по <адрес> КБР, состоящее из индивидуального жилого дома площадью 74,2 кв.м, с кадастровым № и земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ были сделаны записи регистрации за № и за №, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-002/2021-№ и за № КУВИ-002/2021- № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО10 Л.А. был расторгнут, о чем отделом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района КБР была составлена запись акта о расторжении брака за №, после расторжения которого ФИО10 Л.А. изменила свою фамилию на ФИО4, что подтверждается справкой о расторжении брака № А-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ФИО3 остался проживать в указанном домовладении, так как хотел разделить его со своей супругой, но ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 1-ВЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района КБР.

Проживание отца истца на момент смерти, а также его регистрация по месту жительства в вышеуказанном домовладении подтверждается справкой за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной местной администрацией с.<адрес> муниципального района КБР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Прохладненского нотариального округа КБР ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти его отца ФИО3, после чего ФИО1 было разъяснено о необходимости предоставления документов, подтверждающих принадлежность имущества отцу истца.

Поскольку вышеуказанное домовладение оформлено на имя ФИО10 (ныне ФИО4) Л.А., то данные обстоятельства являются причиной обращения в суд ФИО1 с настоящим иском.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о дне и времени слушания дела, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомлённая о дне и времени слушания дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, не представила возражений.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ к числу наследников первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, причём принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома площадью 74,2 кв.м, с кадастровым № и земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, было приобретено на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, зарегистрированного между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 33 Семейного кодекса РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, действующим, если брачным договором не установлено иного.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывающегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

По смыслу указанных норм закона, приобретение спорного домовладения на имя ФИО4 (ФИО10) Л.А. в период брака с ФИО3 означает установление на него режима общей совместной собственности супругов, в случае раздела которого доли супругов признаются равными.

Из свидетельства о рождении I-BE №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан - ФИО3, в графе мать - ФИО2 (л.д.11).

Из справки о заключении брака №А-№, следует, что между ФИО3 и ФИО4 заключён брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО10, жене - ФИО10 (л.д.12).

В период брака ФИО3 с ФИО8 на её имя ДД.ММ.ГГГГ было приобретено домовладение № по <адрес> КБР, состоящее из индивидуального жилого дома площадью 74,2 кв.м, с кадастровым № и земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ были сделаны записи регистрации за № и за №, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-002/2021-№ и за № КУВИ-002/2021- № соответственно (л.д. 13-16).

Из справки о расторжении брака №А-№, следует, что между ФИО3 и ФИО4 расторгнут брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака мужу присвоена фамилия – ФИО10, жене – ФИО4 (л.д.17).

Из свидетельства о смерти I-BE №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в общем совместном имуществе за ФИО3 должна быть определена 1/2 доли, в связи с чем в наследственную массу после его смерти должны быть включены 1/2 доли индивидуального жилого дома площадью 74,2 кв.м, с кадастровым № и 1/2 доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, от имени которого по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО2 к ФИО4 о включении доли умершего супруга в общем совместном имуществе в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Признать индивидуальный жилой дом площадью 74,2 кв.м, с кадастровым № и земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО10 (добрачная фамилия ФИО4) ФИО5 и определить доли супругов в данном имуществе по 1/2 доли каждому.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли индивидуального жилого дома площадью 74,2 кв.м. с кадастровым № и 1/2 доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты> суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко

07RS0006-01-2022-004421-03

Дело № 2-89/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 ноября 2022 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шашева А.Х.

при секретаре судебного заседания Бештоевой Ф.М.

с участием:

представителей истца Камышенец Р.А. – адвоката Драгунова К.Б., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Шевелевой Л.А.,

представителя ответчика - Дикалова И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышенец Р.А. к Шевелевой Л.А. о выделе доли в натуре из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Камышенец Р.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом измененных исковых требований просит произвести раздел общего имущества в виде земельного участка с находящимися на нем строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> в натуре.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что по делу заключено мировое соглашение, это мировое соглашение не противоречит Закону, не нарушает интересов других лиц и по существу разрешает спорное правоотношение, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский ра...

...йонный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное по делу мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГо следующем:

1. Ответчик Шевелева Л.А. на условиях отсрочки платежа обязуется оплатить истцу Камышенец Р.А. денежную компенсацию принадлежащих ему 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик обязуется оплачивать истцу ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, часть компенсации в размере не менее 100000 (сто тысяч) рублей, согласно нижеуказанному графику.

№

Дата платежа

Сумма платежа

1.

20.11.2022г.

100000 руб.

2.

20.12.2022г.

100000 руб.

3.

20.01.2023г.

100000 руб.

4.

20.02.2023г.

100000 руб.

5.

20.03.2023г.

100000 руб.

6.

20.04.2023г.

100000 руб.

7.

20.05.2023г.

100000 руб.

2. При этом стороны определяют разрешенную возможность досрочной выплаты компенсации ответчиком (указанной в п.1 настоящего соглашения) истцу в полном объеме. При этом, платежи должны производятся ответчиком наличным или безналичным расчетом по согласованию сторон. В случае оплаты ответчиком наличным расчетом, истец выдает в качестве подтверждения получения денежных средств письменную расписку. В случае оплаты ответчиком безналичным расчетом, ответчик производит оплату на расчетный счет в кредитном учреждении указанный истцом в письменном виде. В данном случае, подтверждением произведенных оплат будет являться банковская квитанция.

3. С момента выплаты ответчиком истцу полной стоимости компенсации 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в размере 700000 рублей, истец утрачивает право собственности на вышеуказанные доли недвижимости, которые переходят в собственность ответчика на основании настоящего соглашения в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

4. В случае нарушения ответчиком предусмотренных сроков выплаты компенсации (более, чем на 15 дней), согласно п.1 настоящего соглашения, истец приобретает право выкупа принадлежащей ответчику 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> за 700000 (семьсот тысяч) рублей. При этом, фактически выплаченные ответчиком денежные средства в качестве компенсации истцу, согласно п.1 настоящего соглашения, возвращаются им в полном объеме ответчику. С момента возврата истцом всех денежных средств полученных фактически в качестве компенсации, согласно п.1 настоящего соглашения и выплаты истцом ответчику полной стоимости компенсации 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в размере 700000 рублей, ответчик утрачивает право собственности на вышеуказанные доли недвижимости, которые переходят в собственность истцу на основании настоящего соглашения в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

5. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу денежные средства в размере 18300 рублей в счет возмещения половины стоимости проведенной судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют на время действия настоящего соглашения урегулирование всех споров (имущественных и неимущественных) по поводу общего совместного использования недвижимости по адресу: <адрес> исключительно на условиях данного соглашения.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Прохладненского районного суда.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по данному гражданскому делу по иску Камышенец Р.А. к Шевелевой Л.А. о выделе доли в натуре из общего имущества, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики А.Х. Шашев