logo

Камзаева Гульнаяра Махсутовна

Дело 2-2932/2013 ~ М-2721/2013

В отношении Камзаевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-2932/2013 ~ М-2721/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камзаевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камзаевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2932/2013 ~ М-2721/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г.Астрахани "Астрводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камзаев Максим Махсутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камзаев Махсут Галимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камзаев Сержан Махсутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камзаев Талапкер Махсутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камзаева Гульнаяра Махсутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камзаева Суфия Шайдуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Терендий А.Н.,

с участием представителя истца <данные изъяты> Волковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани <данные изъяты> к Камзаевой С.Ш., Камзаеву М.Г., Камзаеву Т.М., Камзаевой Г.М. Кармазаеву С.М., Камзаеву М.М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

МУП г. Астрахани <данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 109 471,34 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 389,42 руб.

В обосновании своих требований указало, что МУП г. Астрахани <данные изъяты> в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 г. № 354 оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению. Расчетный период, для оплаты услуг, согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги, оказываемые МУП г. Астрахани <данные изъяты> должна вноситься ежемесячно в течение года. В нарушение данных требований ответчик не производит оплату за пользование водой и канализацией. В результате чего образовалась задолженность в сумме 109 471,34 руб. за период с дата обезличена по дата обезличена. Несоблюдение...

Показать ещё

... норм жилищного законодательства препятствует нормальному функционированию МУП г. Астрахани <данные изъяты>

В судебном заседании Волкова И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Камзаева С.Ш., Камзаев М.Г., Камзаев Т.М., Камзаева Г.М., Камзаев С.М., Камзаев М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что Камзаева С.Ш., Камзаев М.Г., Камзаев Т.М., Камзаева Г.М., Камзаев С.М., Камзаев М.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОУФМС <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что дата обезличена между МУП г. Астрахани <данные изъяты> и Камзаевой С.Ш. был заключен договор №

По условиям вышеуказанного договора истец обязуется обеспечивать ответчика водой питьевого качества и принимать сточные воды, а ответчик производить оплату за услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно справки <данные изъяты> по состоянию на дата обезличена за Камзаевой С.Ш. имеется задолженность в сумме 109 468,54 руб.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.434 п.1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Пункт 4.1 Договора гласит, что оплата услуг «Астрводоканал» производится согласно показаниям надлежащего индивидуального прибора (надлежащих приборов) учета питьевой воды, а при его отсутствии по нормам водопотребления (водоотведения), согласно тарифам, утвержденным решением Городской Думы МО «Город Астрахань».

Согласно расчета задолженности за потребленную воду задолженность ответчиков перед истцом по оплате услуг составила 109 471 руб. 34 коп.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные МУП г.Астрахани <данные изъяты> являются обоснованными, так в судебном заседании установлено, что истец - оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению с дата обезличена. Однако ответчики в период с дата обезличена по дата обезличена не производили оплату за пользование указанными услугами, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Камзаева С.Ш., Камзаев М.Г., Камзаев Т.М., Камзаева Г.М., Камзаев С.М., Камзаев М.М. задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 389,42 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г.Астрахани <данные изъяты> к Камзаевой С.Ш., Камзаеву М.Г., Камзаеву Т.М., Камзаевой Г.М., Кармазаеву С.М., Камзаеву М.М. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Камзаевой С.Ш.,дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, Камзаева М.Г., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, Камзаева Т.М., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, Камзаевой Г.М., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, Кармазаева С.М., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, Камзаева М.М. дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП г.Астрахани <данные изъяты> сумму долга в размере 109 471,34 руб., государственную пошлину в размере 3389,42 руб., а всего 112860,76 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 октября 2013 г.

Судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие