Канарейкин Виктор Борисович
Дело 2-1184/2018 ~ М-1204/2018
В отношении Канарейкина В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1184/2018 ~ М-1204/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Богатовым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канарейкина В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канарейкиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2018 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бабаевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канайкина Виктора Борисовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Канайкин В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 36 874 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., штраф, расходы на оплату досудебных юридических услуг в сумме 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., неустойку в сумме 14 749,60 руб.
Стороны по делу дважды – 16.05.2018 и 06.06.2018 не явились в судебные заседания.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Канайкин В.Б. дважды не явился в судебные заседания, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Канайкина Виктора Борисовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрени...
Показать ещё...я.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Богатов
Свернуть