Канаревская Светлана Валерьевна
Дело 2-1386/2016 ~ М-428/2016
В отношении Канаревской С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1386/2016 ~ М-428/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канаревской С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канаревской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1386/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Данилиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Канаревскому А. Н., Канаревской С. В., Боченковой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики Канаревский А.Н., Канаревская С.В., Боченкова А.А. являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ответчики Канаревский А.Н., Канаревская С.В. и Боченкова А.А. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время. Ответчики не выполняют свои обязательства перед истцом по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
Представитель истца Марков Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удов...
Показать ещё...летворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира предоставлялась по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Канаревскому А.Н. В настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают ответчики Канаревский А.Н., Канаревская С.В., Боченкова А.А., однако свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют.
В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Прием платежей и формирование платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг осуществляет <данные изъяты>.
Таким образом, обязанность по осуществлению расчета и выдаче платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на <данные изъяты> Согласно расчету, задолженность ответчиков перед истцом за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>
Поскольку в силу положений ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, требования Войсковой части 68542 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Канаревскому А. Н., Канаревской С. В., Боченковой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Канаревского А. Н., Канаревской С. В., Боченковой А. А. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Канаревского А. Н., Канаревской С. В., Боченковой А. А. государственную пошлину в <данные изъяты>
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гордеев И.И.
Свернуть