Канатшаев Рустем Бакытович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., в помещении военного суда в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ныне <адрес>), неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 часа ФИО1, находился в общественном месте – возле <адрес> «А» по 5 мкр. <адрес>, т.е. покинул жилое помещение, не имея на то оснований, чем нарушил пп «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6 Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О режиме повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), по данному факту должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № по ч 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколо...

...м об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением самого ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п. 6 Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жителям <адрес> независимо от возраста разрешается покидать жилое помещение только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, а также с 06:00 часов до 21:00 часа при наличии документов, удостоверяющих личность в целях: передвижения на работу в соответствии с Перечнем организаций при наличии справки с места работы о необходимости нахождения на рабочем месте (за исключением сотрудников органов государственной власти); выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); совершения покупок продуктов питания, лекарственных препаратов и товаров первой необходимости в близлежащих к месту проживания (пребывания) магазинах и аптеках; выноса мусора; посещения медицинских организаций; посещения государственных учреждений в целях получения государственных услуг, банковских, расчётно-кассовых, почтовых и иных организаций в соответствии с Перечнем организаций в целях получения услуг, предоставляемых данными организациями. Не допускать передвижение лиц группами более трех человек, за исключением членов семьи, а также передвижения несовершеннолетних без сопровождения взрослых. При посещении учреждений, торговых объектов, аптек, рынка в помещениях соблюдать социальную дистанцию не менее одного метра между рядом находящимися людьми, рекомендовать использовать медицинские маски (респираторы).

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 в ночное время вопреки пп «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6 Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № находился в общественном месте <адрес> без уважительных на то причин, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, достаточным применить к ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Б.Ю. Щербинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Канатшаева Рустема Бакытовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2020 года № Канатшаев был привлечён к административной ответственности по КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей, который в установленный законом срок по неуважительным причинам он не уплатил, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2020 года 50 АО № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок.

Указанное постановление № Канатшаев не обжаловал и в установленный законом срок штраф не уплатил по неуважительным причинам, за рассрочкой или отсрочкой оплаты административного штрафа не обращался.

18 декабря 2020 года в 11:00 часов Канатшаев прибыл в 26 гарнизонный военный суд в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В суде Канатшаев, вину признал и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию, изложенному выше, показав, что штраф не уплатил из-за того, что отсутствовал в городе, за предос...

...тавлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.

Как установлено в судебном заседании, постановление от 14 сентября 2020 года №, вступило в законную силу 25 сентября 2020 года.

Срок уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, истёк 24 ноября 2020 года, о чем Канатшаев был уведомлен.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Канатшаевым.

Таким образом, совершение административного правонарушения Туракова установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

Довод лица, привлеченного к административной ответственности, о невозможности оплатить штраф в установленный срок из-за отсутствия в городе судья отклоняет, поскольку Канатшаев имел возможность исполнить наказание в иной период либо обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Канатшаева не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает тот факт, что Канатшаев не оплачивает штрафы.

Вместе с тем, с учётом характера совершённого им административного правонарушения, его материального положения, а также данных о личности, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок отбывания которого исчислять с момента прибытия Канатшаева в суд т.е. с 11:00 часов 18 декабря 2020 года.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении Туракова административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Канатшаева Рустема Бакытовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 11 часов 00 минут 18 декабря 2020 года до 11 часов 00 минут 19 декабря 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов

Верно

Судья С.В. Игнатов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Голуб Игорь Васильевич, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Канатшаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, работающего вахтовым методом в г. Атырау, зарегистрированного по адресу: п. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810050190002741544 от 14 декабря 2020 года Канатшаев привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок Канатшаев штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении 50 АО № 661938 (2133) от 06 марта 2021 года.

Канатшаев, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть данный административный материал без его участия, в котором по обстоятельствам совершения административного правонарушения также указал, что своевременно не уплатил назначенный ему штраф ввиду своей забывчивости, свою вину признает полностью и раскаиваетс...

...я в содеянном.

При изложенных обстоятельствах, с учётом положений части 2 статьи25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие Канатшаева, надлежаще извещённого о месте и времени судебного заседания.

Помимо признания вины самим Канатшаевым, обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 50 АО № 661938 (2133) от 06 марта 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810050190002741544 от 14 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2020 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Канатшаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, Канатшаев должен был уплатить административный штраф не позднее 24 февраля 2021 года, однако в указанный срок назначенный ему штраф не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Таким образом, Канатшаев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ.

При назначении Канатшаеву административного наказания судьёй учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Канатшаева, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, с учётом данных о личности Канатшаева, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к нему достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать Канатшаева ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, КБК 18811601201019000140, УИН 18810450214910001247.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2 Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Голуб

Верно

Судья И.В. Голуб