Канавина Екатерина Валерьевна

Дело № 2 – 2001/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-001181-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Канавиной Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 258 321 руб. 82 коп. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 22,4% годовых.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме 261 825 руб. 99 коп. Так как в добровольном порядке данную задолженность ответчик не оплатила, банк обратился в суд для урегулирования возникшего спора.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайства об отложении дела и возражений против иска суду не представила. В соответствии со ст.ст....

... 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на условиях, указанных в индивидуальных условиях потребительского кредита. Согласно условий договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 258 321 руб. 82 коп. на срок 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,4% годовых. Кроме того, условиями договора предусмотрена ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,25% от лимита кредитования, умноженная на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по счету заемщика, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла: вносила платежи с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме, что повлекло образование просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450, 811 п. 2, 819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила в общей сумме 261 825 руб. 99 коп., включая просроченную ссуду – 239 726 руб. 66 коп., просроченные проценты – 12 670 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 248 руб. 02 коп., неустойка на остаток основного долга – 8814 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 216 руб. 37 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. 00 коп.

Расчет задолженности судом проверен, подтверждается выпиской по счету, представляется правильным.

Со стороны ответчика возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать просроченную ссуду – 239 726 руб. 66 коп., просроченные проценты – 12 670 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 248 руб. 02 коп., неустойку на остаток основного долга – 8814 руб. 09 коп., неустойку на просроченную ссуду – 216 руб. 37 коп., комиссию за смс-информирование – 149 руб. 00 коп., всего 261 825 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Канавиной Екатерины Валерьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 261 825 руб. 99 коп., в том числе просроченную ссуду – 239 726 руб. 66 коп., просроченные проценты – 12 670 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 248 руб. 02 коп., неустойку на остаток основного долга – 8814 руб. 09 коп., неустойку на просроченную ссуду – 216 руб. 37 коп., комиссию за смс-информирование – 149 руб. 00 коп., а также возврат госпошлины в сумме 5 818 руб. 26 коп., а всего 267 644 руб. 25 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина