Важдаев Виталий Николаевич
Дело 1-69/2022
В отношении Важдаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-69/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Калининой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важдаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-673/2012 ~ М-572/2012
В отношении Важдаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-673/2012 ~ М-572/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шуваловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Важдаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важдаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1257/2014 ~ М-1136/2014
В отношении Важдаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1257/2014 ~ М-1136/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гавриловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Важдаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важдаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ по делу № 2-1257/2014
Именем Российской Федерации
09
декабря
2014
года
г. Кириши
Ленинградской области
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., с участием помощника <адрес> городского прокурора Сычева И.Е., при секретаре судебного заседания Соболевской П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений Важдаева В.Н.,
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Важдаеву В.Н., указывая на то, что Важдаев В.Н. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён <данные изъяты> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из СИЗО <адрес> на 2 месяца 26 дней. Поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес> не был. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> <адрес> городским судом <адрес> в отношении Важдаева В.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации и запрета пребывания в местах проведения культурно-развлекательных мероприятий и предприятиях общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции. За время нахождения под административным надзором Важдаев В.Н. допускал нарушения, установленных административных ограничений и совершал иные административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время проживает без регистрации, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, в Центре занятости населения на учёте не состоит, жалоб и ...
Показать ещё...замечаний на поведение в быту Важдаева В.Н. от родственников и жильцов дома не поступало, поступали жалобы на то, что часто находится в состоянии алкогольного опьянения. На основании вышеизложенного, просит установить следующие ограничения: обязательная явка в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительство либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
Представитель ОМВД России по <адрес> Ковалева Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), в судебном заседании поддержала заявление в полном объёме.
Важдаев В.Н. в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав Важдаева В.Н., представителя ОМВД России по <адрес>, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон).
Статьей 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.
Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и части 1 статьи 261.5 ГПК РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться, в частности, орган внутренних дел.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором <адрес> городского суда <адрес> Важдаев В.Н. был осужден по п<данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.74 УК РФ Важдаеву В.Н. отменено условное осуждение по приговору <адрес> городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания Важдаеву В.Н. окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. был освобождён условно-досрочно.
Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Важдаева В.Н. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка в ОМВД России по <адрес> не реже одного раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в местах проведения культурно-развлекательных мероприятий и предприятиях общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д. 6-8).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 26, 27).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 28, 29, 30).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 31, 32).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 33, 34).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 35, 36).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 37, 38).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 39, 40).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 41, 42).
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 рублей (л.д. 45).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 46, 47).
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 49).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 51-54).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д. 55, 56).
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 57, 58).
Из обзорной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Важдаев В.Н. в настоящее время проживает без регистрации, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и замечаний на поведение в быту на поведение Важдаева В.Н. от родственников и жильцов дома не поступало, поступали жалобы на то, что часто находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20).
Согласно сведениям представленным из ГКУ ЛО «<адрес> центр занятости населения» № от ДД.ММ.ГГГГ Важдаев В.Н. на учёте службы занятости не состоит (л.д. 22).
В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
При решении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений суд учитывает, что применение административного ограничения должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Важдаева В.Н. после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административных ограничений способствующих такому контролю.
Учитывая вышеприведённые положения Закона № 64-ФЗ, норму ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, личность Важдаева В.Н., его противоправное поведение в вечернее и ночное время, суд находит заявление обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
дополнить ранее установленные Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения Важдаеву В.Н., а именно: установить в отношении Важдаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки вОМВД России по <адрес> два раза в месяц для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.
Судья
Свернуть