Бекбулатов Мурат Насивуллаевич

Дело №5-19 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лик Н.В., адрес: Волгоградская область, г. Палласовка, ул. Береговая д. 77, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший 21 мая 2025 года, в отношении

БЕКБУЛАТОВА МУРАТА НАСИВУЛЛАЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> октябрь <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бекбулатов М.Н. <дата> в 01 час 24 минуты в чате сообщества социальной сети «Телеграмм» в общественной группе с участием 73800 человек с наименованием «Premium Nevzorov Chat» со своего канала «Телеграмм» имя пользователя Мурат Бекбулатов@ mouratnik опубликовал сообщение – Лозунг «Слава Украiнi! Слава Героям, и к сообщению добавил флаг Р. Украина, данный лозунг внесен Министерством Юстиции Российской Федерации Р-37 от <дата>, как атрибут организации Украинских националистов (ОУН), включенных в перечень нацистских организаций, своими действиями Бекбулатов М.Н. демонстрировал атрибутику УПА (Украинской повстанческой армии), чем нарушил ст. 6 ФЗ № от <дата> «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», то есть совершил административ...

...ное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно публичное демонстрирование нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Бекбулатов М.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что с достоверностью не помнит каким образом и с какой целью им было написано сообщение в чате группы сети Интернет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> Ф2 в судебном заседании пояснила, что <дата> было установлено, что в чате сообщества социальной сети «Телеграмм» в общественной группе Бекбулатов М.Н. со своего канала «Телеграмм» опубликовал сообщение – Лозунг «Слава Украiнi! Слава Героям, и к сообщению добавил флаг Р. Украина. По данному факту была проведена проверка, изъят и осмотрен телефон, в отношении Ф3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Выслушав Бекбулатова М.Н., должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В Федеральном законе от <дата> № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» закреплены основные понятия и положения в области противодействия терроризму на территории Российской Федерации.

Согласно данному закону терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (статья 3).

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Федеральный закон от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать наряду с публичным выставлением, показом, вывешиванием, изображением нацистских атрибутики и символики любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Министерство Юстиции Российской Федерации внесло Украинскую народно-революционную армию (УНРА), Украинскую повстанческую армию (УПА), Украинскую народную самооборону (УНС) и Организацию украинских националистов (ОУН) в перечень нацистских организации?. УНРА, УПА, УНС и ОУН признаны в России экстремистскими организациями и запрещены, что подтверждается «Перечнем организаций, предусмотренных статьей 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутика и символика этих организаций». Организация и ее атрибутика и символика внесены в перечень нацистских согласно ч. 3 и 4 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутика и символика этих организаций».

Таким образом, Министерство юстиции Российской Федерации внесло вышеуказанные организации, а также ее атрибутику, включая лозунг «Слава Украине», в перечень нацистских.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бекбулатов М.Н. <дата> в 01 час 24 минуты в чате сообщества социальной сети «Телеграмм» в общественной группе с участием 73800 человек с наименованием «Premium Nevzorov Chat» со своего канала «Телеграмм» имя пользователя Марат Бекбулатов@ mouratnik опубликова сообщение – Лозунг «Слава Украiнi! Слава Героям, и к сообщению добавил флаг Р. Украина, данный лозунг внесен Министерством Юстиции Российской Федерации Р-37 от <дата>, как атрибут организации Украинских националистов (ОУН), включенных в перечень нацистских организаций, своими действиями Бекбулатов М.Н. демонстрировал атрибутику УПА (Украинской повстанческой армии), чем нарушил ст. 6 ФЗ № от <дата> «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»,

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <дата> протокола об административном правонарушении в отношении Бекбулатова М.Н. предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Бекбулатовым М.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> от <дата> из которого следует, что <дата> в 14 часов 50 минут в ДЧ ОМВД РФ по <адрес> поступило сообщение от начальника полиции ОМВД РФ по <адрес> Ф4 о том, что в ходе мониторинга мессенджера «Телеграмм» выявлено, что в общественной группе «Невзоров.ТВ» Бекбулатов М.Н. житель <адрес> октябрь <адрес> опубликовал сообщение: «Слава Украине! Героям Слава», чем нарушил ст. 6 ФЗ № от <дата> «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». В действиях Бекбулатова М.Н. усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Актом оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» - осмотр информации открытой телекоммуникационной сети Интернет от <дата>, приложенной к Акту фототаблицей скрин Интернет ресурса с размещением в чате общественной группы «Невзоров.ТВ» пользователем Мурат Бекбулатов сообщения «Слава Украiнi! Героям Слава, с добавлением флага Р. Украина; протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением к нему фототаблицы телефона с сообщением лозунгом; письменными объяснениями Бекбулатова М.Н. которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что он

<дата> в чате сообщества социальной сети «Телеграмм» в общественной группе с участием 70000 человек с наименованием «Premium Nevzorov Chat» в чате сообщества опубликовал сообщение «Слава Украiнi! Слава Героям и к сообщению добавил флаг Р.Украины. данное сообщение было написано с его номера телефона под его именем Бекбулатов Мурат с его фотографией. Сообщение было опубликовано им для того, чтобы привлечь внимание людей, так же для увеличения подписчиков и просмотров видео на его канале. Никаких мыслей экстремистской направленности у него не было.

Факт публичной демонстрации нацистской атрибутики Бекбулатовым М.Н. символики (атрибутики) УНРА, УПА, УНС и ОУН признанными в России экстремистскими организациями, а именно лозунга «Слава Украине», объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что Бекбулатов М.Н., при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал лозунг «Слава Украине! Героям Слава» являющийся атрибутом (символикой) организаций, признанных в России экстремистскими, способом делающим данное восприятие доступным, а именно опубликовал данный лозунг «Слава Украине! Героям Слава» в общественном чате Интернет сети.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их достаточными для разрешения дела по существу, а также доказанной вину Бекбулатова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в порядке ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а так же личность Бекбулатова М.Н., характеризующегося положительно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Бекбулатову М.Н. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бекбулатова Мурата Насивуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф уплатить в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 03291А95110) ИНН 3454001836, КПП 345401001, р/с 03№ банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18645101, кор./счет 40№, УИН 18№, штраф по протоколу АК-34 № от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Бекбулатову М.Н., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Лик