Канцер Данил Витальевич
Дело 2-2157/2016 ~ М-1965/2016
В отношении Канцера Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2157/2016 ~ М-1965/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Илларионовым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канцера Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канцером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2157/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 13 сентября 2016 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., при секретаре Ушницкой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой С.Н. к Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Денисова С.Н. обратилась в суд с иском к Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права ей принадлежит право <адрес> в <адрес> РС(Я), приобретенной по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в спорной квартире были зарегистрированы раннее в качестве гостей до 21.04.2017 г., однако в настоящее время в спорной квартире не проживают, и регистрацию сохраняют формально, за коммунальные услуги оплату они не вносят. Факт регистрации ответчиков препятствует ей осуществлять право по владению и распоряжению жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности. На основании изложенного просит признать Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением по спорному адресу.
Истец Денисова С.Н. и ее представитель Швецова Т.И. в судебном заседании не участвовали, предоставив заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены судом по по...
Показать ещё...следнему известному адресу, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчиков.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Денисовой С.Н. принадлежит право собственности на <адрес> в <адрес> РС(Я), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Как следует, из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Нерюнгринским отделением Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», по спорному адресу прописаны: собственник - Денисова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать - Денисова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гость - Муратова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гость - Канцер В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гость - Канцер Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гость - Канцер Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гость - Канцер Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. не используют жилое помещение по прямому его назначению - не проживают в нем, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным соседями по квартире и мастером ООО «МДЗ». Сохранение регистрации по прежнему месту жительства со стороны ответчиков, нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения - Денисовой С.Н., что является недопустимым.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчиков Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением, что должно повлечь их снятие с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Денисовой С.Н. к Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Канцер В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канцер Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канцер Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канцер Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Канцер В.А., Канцер Д.В., Канцер Д.В., Канцер Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: п/п П.А. Илларионов
Свернуть