Кандалаев Шамиль Закариевич

Дело 5-1687/2016

В отношении Кандалаева Ш.З. рассматривалось судебное дело № 5-1687/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандалаевым Ш.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1687/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.10.2016

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Дагестан

Название суда

Советский районный суд города Махачкалы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Магомедов Рашидхан Абдулкадирович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

24.10.2016

Стороны по делу

Кандалаев Шамиль Закариевич

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Магомедов Р.А., с участием дежурного ОП по <адрес> ФИО3, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 55 мин. ФИО1, совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, а именно учинил скандал и забрал телефон у гражданки, после чего он отказался пройти в служебную автомашину, после чего был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном правонарушении № и административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и обязался впредь не совершать такие поступки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается материалами дела, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> «В», виновным в совершении адм...

...инистративного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

<данные изъяты>

Судья Р.А. Магомедов

Свернуть

Прочие