Кандалина Нина Ивановна
Дело 2-5895/2024 ~ М-4872/2024
В отношении Кандалиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5895/2024 ~ М-4872/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Антоновым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандалиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандалиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260050267
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2024 года г.Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балуевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области в интересах Кандалиной Н.И. к Токаревой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
В Дзержинский городской суд Нижегородской области поступило на рассмотрение исковое заявление Борского городского прокурора Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кандалиной Н.И. к Токаревой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 500 рублей.
В предварительное судебное заседание стороны и их представители не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, ...
Показать ещё...при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены исковые требования имущественного характера на общую сумму 5 500 рублей, т.е. на сумму, не превышающую 50 000 рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, судья полагает, что настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Дзержинским городским судом Нижегородской области, поскольку, исходя из цены иска, оно подсудно мировому судье в качестве суда первой инстанции.
В этой связи, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, в чью территориальную подсудность в соответствии с Законом Нижегородской области от 22.03.2000 № 100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» включен адрес места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области в интересах Кандалиной Н.И. к Токаревой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней.
Судья подпись М.В.Антонов
Копия верна
Судья М.В.Антонов
Свернуть