logo

Кандаскалов Михаил Антонович

Дело 2-941/2017 ~ М-988/2017

В отношении Кандаскалова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-941/2017 ~ М-988/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шелайкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандаскалова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандаскаловым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-941/2017 ~ М-988/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелайкин Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
29.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кандаскалов Михаил Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петров Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Ярослав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Татьяна Данииловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сашиленко Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Виноградова Валентина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кандаскалова Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел опеки и попечительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-941/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Беляевских О.В.,

в отсутствие истца Кандаскалова М.А., представителя истца по доверенности Кандаскаловой Н.М., ответчиков Петровой Т.Д., Петрова Я.В., Петрова К.В., Сашиленко Д.В., представителя органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандаскалова Михаила Антоновича, за которого по доверенности действует Кандаскалова Нина Михайловна к Петровой Татьяне Данииловне, Петрову Ярославу Владимировичу, Петрову Константину Владимировичу, Сашиленко Денису Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кандаскалов М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит прекратить право пользования ответчиков Петровой Т.Д., Петрова Я.В., Петрова К.В., Сашиленко Д.В. жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>

Истец, его представитель, а также ответчики, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление подписано представителем по доверенности Кандаскаловой Н.М., не имеющей полномочий на подписание и предъявление иска в суд, поскольк...

Показать ещё

...у в доверенности не указано полномочие представителя на обращение в суд с иском от имени Кандаскалова М.А.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кандаскалова Михаила Антоновича, за которого по доверенности действует Кандаскалова Нина Михайловна к Петровой Татьяне Данииловне, Петрову Ярославу Владимировичу, Петрову Константину Владимировичу, Сашиленко Денису Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие