Садыгова Татьяна Васильевна

Дело № 34RS0027-01-2022-002095-68 (№ 2-1715/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 26 октября 2022 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием прокурора Вьюниковой О.А., истца Садыговой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыговой Татьяны Васильевны к Рзаеву Зулфугару Рза оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Садыгова Т.В. обратилась с иском к Рзаеву З.Р.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственниками жилого помещения по адресу: Адрес, где на регистрационном учете состоит бывший супруг ее дочери - ответчик Рзаев З.Р.О. С момента прекращения брачных отношений между с дочерью с сентября 2022 г. ответчик по указанному адресу не проживает. Место его нахождения в настоящий момент не известно. Его регистрация ущемляет права собственника жилого помещения, увеличивает размер коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Садыгова Т.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просила признать Рзаева З.Р.о. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, снять с регистрационного учета. Указала, что наличие регистрации ответчика в жилом помещении по указанному адресу ущемляет права сособственника жилого помещения, создает препятствия в полноценном пользовании и распоряжении прин...

...адлежащим им на праве собственности имуществом, увеличивает расходы на коммунальные платежи. Вещей ответчика в жилом доме нет, выехал он добровольно.

В судебное заседание ответчик Рзаев З.Р.о. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации путем направления в его адрес заказной корреспонденции с уведомлением, в материалах дела имеется возврат направленной корреспонденции.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск не представил.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Ответчик уклонился от явки в отделение связи для получения судебного извещения, по существу, отказался от его получения, тем самым избрал осуществление своего процессуального права в форме неучастия в судебном процессе, следовательно, он несет и последствия своего бездействия, в том числе, связанные с принятием судом решения только по доказательствам, представленным стороной истца.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие с положениями п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения закреплены в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных доказательств, на основании договора дарения от Дата Садыгова Т.В. является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Адрес

Ответчик Рзаев З.Р.о. состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Право собственности на указанное жилое помещение подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Дата, копиями свидетельств о государственной регистрации права Номер, 34АА Номер, факт регистрации ответчика – сведениями паспорта гражданина РФ Номер, Выпиской из похозяйственной книги Номер от Дата отдела Безымянской сельской территории городского округа города город Михайловка Волгоградской области.

Как указывает истец, в принадлежащем ей жилом доме ответчик не проживает, место его жительства ей не известно, членом ее семьи он в настоящее время не является.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении по указанному адресу ущемляет права сособственника жилого помещения, создает препятствия в полноценном пользовании и распоряжении принадлежащим им на праве собственности имуществом.

По изложенным основаниям Рзаев З.Р.о. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

При этом суд исходит из того, что сособственники спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений прав.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Садыговой Татьяны Васильевны к Рзаеву Зулфугару Рза оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать к Рзаева Зулфугара Рза Оглы, ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Адрес и снять его с регистрационного учета.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2022 г.

Судья: Н.В. Шевлякова