Кантерина Екатериана Сергеевна

61RS0045-01-2020-000170-11

К делу № 2-367/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 18 мая 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Милаеве Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кантериной Е.С. к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец Кантерина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кантериной Е.С. был заключен кредитный договор № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время полная задолженность по кредитному договору не известна, так как банк не предоставил нужную информацию. При заключении кредитного договора сотрудник банка предоставил ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту. Все время истец добросовестно платила кредит без просрочек. В настоящее время банк не идет истцу на встречу по реструктуризации долга и начисляет огромные проценты и штрафные санкции. В связи с чем истец оказалась неплатежеспособной. Полагает, что ответчиком неправомерно производятся финансовые операции по расчету задолженности по кредиту. В сумму включаются все «комиссии» и «проценты», начисляемые банком, которые суммируются в одну сумму и становятся своеобразной исходной суммой для начисления «процентов» и «комиссии» следующего отчетного периода (месяца). Собственными расчетами банк сдерживает гашение суммы основного долга, те...

...м самым увеличивая его задолженность.

Истцом в адрес Банка было направлено требование о расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Сотрудники банка регулярно ей звонят с угрозами, требуя оплату долга, угрожают взыскать долг в судебном порядке. Кроме того, полагает, что включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора только по месту нахождения банка является нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец просит суд расторгнуть договор по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец Кантерина Е.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, представил в суд возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.450 ГК РФизменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 10 Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В силу ч. 1 ст.16Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.168 ГК РФза исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кантерина Е.С. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о заключении с ней договора кредита на условиях, изложенных в Заявлении, индивидуальных условиях кредитования.

На основании указанного заявления, между Кантериной Е.С. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого истцу открыт банковский счет, предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита 15000 рублей, впоследствии сумма кредита увеличена до 50000 рублей, с уплатой процентов в размере 39,99 % годовых. Срок возврата кредита – договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

С условиями предоставления кредита, истец была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении заемщика, заявлении-анкете, Индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поданных ответчиком возражений и расчета задолженности по кредитному договору, заемщик надлежащим образом обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кантериной Е.С. составляет 50 524,89 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 44 967,32 рублей; задолженность по процентам – 4830,73 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 548,41 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 178,43 рублей.

Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все вышеприведенные условия договора были согласованы Банком и Кантериной Е.С., договор подписан сторонами, содержат условия и информацию о сумме кредита, процентах за пользование кредитными денежными средствами, порядке погашения кредита.

Своей подписью в заявлении заемщика, заявлении-анкете, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец удостоверила, что ознакомлена и согласна со всеми существенными условиями договора.

На основании изложенного, суд считает, что до Кантериной Е.С. была доведена информация о содержании услуги кредитования, в связи, с чем ее права, предусмотренные ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», Банком не нарушены.

Согласно ст.450 ГК РФизменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», по смыслу положений ст.39Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договора кредита с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей», в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи333.36 НК РФ. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются ГК РФ и специальным банковским законодательством.

При этом ГК РФ и специальное банковское законодательство не предусматривают права заемщика на одностороннее расторжение кредитного договора в любое время.

При таком положении оснований для расторжения кредитного договора по требованию заемщика у суда не имеется.

Кроме того, из возражения ответчика усматривается, что в настоящее время кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление неустойки, процентов с ДД.ММ.ГГГГ не производится.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кантериной Е.С. к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2020 года.