Кантур Павел Александрович

16RS0037-01-2023-000091-02

дело № 2-335/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Кантур па о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221 332 руб. 49 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 332 руб. 49 коп., из них: 21 215 руб. 41 коп. - задолженность по процентам, 119 166 руб. 29 коп. - задолженность по основному долгу, 3 950 руб. 79 коп. - задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель акционерного общества «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим обра...

...зом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Почта Банк» и Кантур П.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 297 621 руб., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 19,50% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя Кантур П.А.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банком выставлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 332 руб. 49 коп., из которых: 21 215 руб. 41 коп. - проценты, 119 166 руб. 29 коп. - основной долг, 3 950 руб. 79 коп. - неустойка.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату заемных денежных средств не исполняются, а требования истца о взыскании задолженности соответствуют требованиям закона, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании данной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) к Кантур па (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кантур па в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 332 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 руб., всего – 226 745 руб. 49 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.