logo

Канышев Юрий Викторович

Дело 2-101/2022 ~ М-76/2022

В отношении Канышева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-101/2022 ~ М-76/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Варнавинском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Муратовой О.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канышева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канышевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-101/2022 ~ М-76/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Варнавинский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муратова Оксана Шадияровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Варнавинского районна Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
000000000000000
Канышев Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ НО "Варнавинская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года р.<адрес>

Варнавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Муратовой О.Ш.,

при секретаре Пчелкиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры <адрес> к Канышеву Юрию Викторовичу о понуждении пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в Варнавинский районный суд <адрес> суд с иском к Канышеву Юрию Викторовичу о понуждении пройти флюорографическое обследование, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой <адрес> в соответствии с поручением прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской ...

Показать ещё

...Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее - Приказ).

Согласно приложению к Приказу лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» Канышев Ю.В. состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога.

Однако, не смотря на уведомления социального работника о необходимости прохождения обследования Канышев Ю.В., соответствующий профилактический осмотр не прошел.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Канышев Ю.В. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

На основании изложенного прокурор <адрес> просит суд обязать Канышева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти флюорографическое обследование, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник <адрес> прокурора <адрес> Ладейнов Д.В. исковые требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в исковых заявлениях.

Ответчик Канышев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, заявленные требования прокурора <адрес> признал (л.д.28,29). Представитель третьего лица ГБУЗНО «Варнавинская ЦРБ» Гусев Д.П. в судебном заседании просил заявленные требования в отношении Смирнова В.С. удовлетворить.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Согласно приложению к Приказу лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

<адрес> в соответствии с поручением прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ».

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» Канышев Ю.В. состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога (л.д.6).

Не смотря на уведомления социального работника о необходимости прохождения обследования Канышев Ю.В., соответствующий профилактический осмотр не прошел, в письменном заявлении заявленные требования признал.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Канышев Ю.В. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Таким образом, требования прокурора <адрес> к Канышеву Ю.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования <адрес> прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Канышеву Юрию Викторовичу о понуждении пройти флюорографическое обследование, удовлетворить.

Обязать Канышеву Юрию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти флюорографическое обследование, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) О.Ш. Муратова

Копия верна. Судья

Свернуть

Дело 2-155/2010 ~ М-170/2010

В отношении Канышева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-155/2010 ~ М-170/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Варнавинском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ивлевым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канышева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канышевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2010 ~ М-170/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Варнавинский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ивлев Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Варнавинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аксенов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аксенова Евгения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барышников Валерий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доброхотов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канышев Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канышев Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Караванов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашицин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашицин Владмир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашицин Иван Алексвандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондырев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Константинова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меркулова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селянкин Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уставщикова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-10/2021

В отношении Канышева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-10/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Варнавинском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Страховым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канышевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Варнавинский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Страхов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.01.2021
Стороны по делу
Канышев Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 33-9237/2022

В отношении Канышева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 33-9237/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июня 2022 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Рыжовой О.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канышева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канышевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9237/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Рыжова Оксана Александровна
Результат рассмотрения
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Дата решения
02.08.2022
Участники
Прокуратура Варнавинского районна Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
000000000000000
Канышев Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ НО Варнавинская ЦРБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие