logo

Корягина Любовь Павловна

Дело 9-56/2022 ~ М-36/2022

В отношении Корягиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-56/2022 ~ М-36/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корягиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корягиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-56/2022 ~ М-36/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибер Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Реймхен Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тогучинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богуславская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корягина Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никитин Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокопьев Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-520/2022 ~ М-274/2022

В отношении Корягиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-520/2022 ~ М-274/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корягиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корягиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-520/2022 ~ М-274/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибер Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Реймхен Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тогучинского района Новосибирскойобласти
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богуславская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корягина Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никитин Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокопьев Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №RS0№-77

Поступило в суд 16.03.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец - ФИО2, получил в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проспект, участок №, площадью 700 кв.м.. Находясь в браке с ФИО3, они владели и использовали, предоставленный им участок по назначению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследниками первой очереди являются жена ФИО3 и дочь ФИО Однако, они надлежащим образом документы на вышеуказанный земельный участок не оформляли, но фактически вступили в права владения и пользования, а также оформили членскую книжку № <адрес>" на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, считая, что этого достаточно для оформления документов. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3. Она, ее дочь, является единственным законным наследником. На момент смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство не оформлялось. Других законных наследников первой очереди не имеется. Но, в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, она фактически вступила во владение и пользование вышеуказанным имуществом, а именно: оформила членскую книжку в садоводческом товариществе "Вишня" на своё имя, оплачи...

Показать ещё

...вала членские взносы и осуществляла дальнейшие расходы по содержанию имущества, о чем имеются записи в членских книжка, вела уход за земельным участком и фактически расположенным на нем дачным домиком.

В августе 2021 года она обратилась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство и ДД.ММ.ГГГГ, получила постановление об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное №, выданное нотариусом нотариального округа ФИО4.

Просит установить факт принятия ей наследства в виде земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>" <адрес> проспект после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах своего отсутствия не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,07 га предоставленный садоводческим товариществом «Вишня» для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку членов садоводческого товарищества <адрес> числится ФИО2, номер участка <адрес>.

Согласно плану земельного участка № по <адрес> проспект садового товарищества «Вишня» он имеет площадь 700 кв.м.

Из свидетельства о заключении брака I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Буткеевой после регистрации брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжке № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ решением правления товарищества «Вишня» является членом товарищества, оплачивала членские взносы.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла его супруга ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении УЭ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 и наследственного дела №, после смерти ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было выдано внучке наследодателя ФИО6.

Поскольку наследство по закону истцом после смерти ФИО3 не принято, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 было приостановлено.

Согласно членской книжки ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ она является членом Садоводческого товарищества «Вишня» участок №, оплачивает с этого времени вступительные, целевые, членские взносы, электроэнергию, а также обработку и охрану указанного участка.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 54:24:037001, площадью 700 кв.м., имеет адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т «Вишня», пр-кт Речной, участок 131.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО5 следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>" <адрес> проспект после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>" <адрес> проспект.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер

Свернуть
Прочие