Канюкаев Фахрутдин Бадретджинович
Дело 2-5656/2020 ~ М-5271/2020
В отношении Канюкаева Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 2-5656/2020 ~ М-5271/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щелкуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канюкаева Ф.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канюкаевым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
2-№/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Петрика Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/2020 по исковому заявлению АО «ПТС» к ФИО6 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ПТС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.11.2019г. в размере 80 344,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610,33 руб. а всего 82 954,62 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО8. в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что после предъявления требований в суд задолженность за спорный период была погашена. Последствия отказа от иска представителю известны и понятны. Просит выдать справку о возврате оплаченной государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, е...
Показать ещё...сли это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу АО «ПТС» подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 827 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца АО «ПТС» от иска к ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.
Производство по гражданскому делу № 2-№/2020 по исковому заявлению АО «ПТС» к ФИО10 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат истцу АО «ПТС» государственную пошлину в размере 1 827 (Одна тысяча восемьсот двадцать семь) руб. 23 коп.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-№2020
(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары
Свернуть