Канюкова Марина Дамировна
Дело а-148/2013
В отношении Канюковой М.Д. рассматривалось судебное дело № а-148/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 июля 2013 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салиховой Э.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канюковой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 19.7
№ 12-148/2013
РЕШЕНИЕ
29 августа 2013 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а») рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Канюковой М.Д., протесту и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора Халитова Н.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Канюковой М. Д. к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Канюкова М.Д. привлечена к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Канюкова М.Д. подала жалобу об отмене постановления, и.о. межрайонного прокурора Халитова Н.Х. подал протест об отмене постановления суда, считают постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене как вынесенное с нарушение норм материального права.
Канюкова М.Д. на рассмотрение жалобы, протеста не явилась, заявлением просит рассмотреть без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть жалобу, протест без участия Канюковой М.Д.
Представитель Ишимбайской межрайонной прокуратуры извещен надлежащим образом заказным письмом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.
Согласно распоряжения №ж от ДД.ММ.ГГГГг. предписано провести внеплановую проверку ООО «Интернационал». ДД.ММ.ГГГГг. проведение указанной проверки согласовано с Ишимб...
Показать ещё...айской межрайонной прокуратурой. Проведение проверки поручено ведущему специалисту СТУ Минэкологии РБ Канюковой М.Д.. Согласно акту осмотра проверка проведена ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ч.6 ст.16 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае, если для проведения внеплановой выездной проверки требуется согласование ее проведения с органом прокуратуры, копия акта проверки направляется в орган прокуратуры, которым принято решение о согласовании проведения проверки, в течении пяти рабочих дней со дня составления акта проверки.
Акт по результатам проверки составлен ДД.ММ.ГГГГ<адрес> срок представления акта в Ишимбайскую межрайонную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ<адрес> материалов дела акт представлен лишь ДД.ММ.ГГГГг.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Канюкова М.Д. привлечена к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
Согласно ст.19.7. КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно ст.3.4 ч.1 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Соответственно, в отношении должностного лица предупреждение как мера административного наказания не применяется.
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене, как вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В связи с тем, что крайний срок представления акта в Ишимбайскую межрайонную прокуратуру - ДД.ММ.ГГГГг., днем совершения административного правонарушения считается ДД.ММ.ГГГГ<адрес> срок со дня совершения правонарушения на дату рассмотрения жалобы не истек, поэтому дело об административном правонарушении подлежит возврату мировому судье судебного участка № на новое рассмотрение на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.5, 26.2, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Канюковой М. Д., протест и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора Халитова Н.Х. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Канюковой М. Д. к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ - отменить, вернуть административное дело в отношении Канюковой М.Д. на новое рассмотрение.
Федеральный судья: Салихова Э.М.
Свернуть