Канзапаров Манас Аскарович
Дело 2-522/2023 ~ М-306/2023
В отношении Канзапарова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-522/2023 ~ М-306/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сбитневой Ю.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзапарова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзапаровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
56RS0019-01-2023-000446-55
№ 2-522/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2023 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Вернер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2023 по иску Канзапарова Манаса Аскаровича к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоЗемСервис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Канзапаров М.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ГеоЗемСервис» в период с 05.10.2022 года по 24.11.2022 года в должности «мастера», обязать ответчика внести запись о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскать невыплаченную заработную плату в размере 35000 руб. и 10000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что в период с 05.10.2022 года по 24.11.2022 года истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «ГеоЗемСервис» в г. Новотроицке в должности мастера, оплата труда составляла 35 000 руб. ежемесячно. Трудовой договор заключен, но истцу не вручен, с приказом о приеме на работу он не был ознакомлен. Истцу был оформлен пропуск для осуществления работ, выданы наряды – допуски на производство работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов. Истец передал все документы для оформления на работу, в том числе, трудовую книжку, директору ООО «ГеоЗемСервис», с истцом проведен инструктаж по безопасности труда, пожарной безопасности. 01.12.2022 года истец обратился к директо...
Показать ещё...ру ООО «ГеоЗемСервис» за заработной платой, на что истцу выдали трудовую книжку, в которой отсутствовали записи о приеме на работу и увольнении. Расчет произведен не был, заработная плата за период с 05.10.2022 года по 24.11.2022 года не выплачена.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Канзапарова М.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В судебное заседание истец Канзапаров М.А., представитель ответчика ООО «ГеоЗемСервис» не явились, извещались надлежащим образом.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ истца Канзапарова М.А. от исковых требований не противоречит закону, отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять у истца Канзапарова Манаса Аскаровича отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоЗемСервис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-522/2023 по иску Канзапарова Манаса Аскаровича к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоЗемСервис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Д. Сбитнева
СвернутьДело 9-13/2023 ~ М-25/2023
В отношении Канзапарова М.А. рассматривалось судебное дело № 9-13/2023 ~ М-25/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзапарова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзапаровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5610158277
- ОГРН:
- 1135658039835