Канзычаков Роберт Юрьевич
Дело 2-117/2018 ~ М-83/2018
В отношении Канзычакова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-117/2018 ~ М-83/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Кузнецовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзычакова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзычаковым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Определение
17 июля 2018 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Тюмерековой Д.А.
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Канзычакова Роберта Юрьевича к Государственной инспекции гостехнадзора по Таштыпскому району Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности,
Установил:
Канзычаков Р.Ю. обратился в суд с иском к Государственной инспекции гостехнадзора по Таштыпскому району Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности на трактор марки Т-40 АМ, 1982 года выпуска, изготовленный на Липецком тракторном заводе, <данные изъяты> синего цвета.
В ходе судебного разбирательства по делу истцом Канзычаковым Р.Ю. ранее заявленные требования были изменены, он просил суд установить юридический факт приобретения, владения и пользования на праве собственности трактором марки Т-40 АМ, 1982 года выпуска, изготовленным на Липецком тракторном заводе, <данные изъяты>, синего цвета; возложить на ответчиков обязанность поставить трактор на регистрационный учет в органах Гостехнадзора Республики Хакасия с указанием его в качестве собственника трактора. При этом истец отказался от ранее заявленных требований о признании за ним права собственности на трактор в силу приобретательной давности и просил производство по делу в этой части прекратить.
В судебном заседании истец Канзычаков Р.Ю. поддержал измененные требования, отказавшись от ...
Показать ещё...части ранее заявленных требований.
Представитель истца Канзычакова Р.Ю.- адвокат Алипбекова Г.Б. отказ доверителя от части ранее заявленных требований поддержала.
Представители ответчика Государственной инспекции гостехнадзора по Таштыпскому району Республики Хакасия и соответчика Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия в судебное заседание не явились, что не препятствует слушанию по делу в их отсутствие.
Суд, обсудив отказ истца Канзычакова Р.Ю. от части ранее заявленных исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности на трактор марки Т-40 АМ и ходатайство о прекращении производства по делу в части, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Принимая во внимание то, что отказ истца Канзычакова Р.Ю. от части ранее заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от части ранее заявленных требований и прекратить производство по делу в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 39 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Канзычакова Роберта Юрьевича от части требований к Государственной инспекции гостехнадзора по Таштыпскому району Республики Хакасия и Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия о признании права собственности на трактор марки Т-40 АМ в силу приобретательной давности.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в данной части.
Разъяснить истцу Канзычакову Р.Ю. и его представителю- адвокату Алипбековой Г.Б. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение в 15ти дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия с подачей частной жалобы через Таштыпский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Таштыпского районного суда Кузнецова
Свернуть