Капациев Денис Александрович

Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

телефон №, факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

7 июля 2023 года <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего инспектором в ООО «Газпром», женатого, имеющего двоих малолетних детей, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 02.06.2023г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно указанному постановлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., на автодороге «А-160» 33 км., управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

ФИО3 обжаловал данное постановление и просил его изменить в части назначения административного наказания, заменив наказание на административный штраф в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал, пояснил, что вину признает полностью, просит учесть, что у него на иждивении имеются малолетние дети, которые посещают дошкольные учебные заведения в <адрес>. Кроме того, один ребенок является инвалидом и нуждается в постоянных медицинс...

...ких процедурах. Так же характер его работы связан с вождением автомобиля. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ставит его семью в крайне тяжелое положение.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью с отображением момента совершения административного правонарушения, из совокупности которых следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 30 мин., на автодороге «А-160» 33 км., управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Мировой судья исследовал представленные доказательства, дал им оценку в своем постановлении и обоснованно сделал вывод о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Так же не был в полной мере учтен характер трудовой деятельности ФИО2

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи и замене наказания на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Назначить ФИО3 наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф вносится на р/с 40№, ИНН 0105020396, БИК 017908101, ОКТМО 79622455, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) номер счета получателя платежа 03№ в Отделении – НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по <адрес> в <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано) в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО1