Капацинский Роман Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 29 мая 2014 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира О.В.Назаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Капацинского Р. М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Капацинский Р.М. в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <...> громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим охрану общественного порядка.

В отношении Капацинского Р.М. полицейским ОБ ППСп УМВД России по г. Владимиру ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.

Капацинский Р.М. в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что совершил правонарушение в состоянии опьянения.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или прес...

...екающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Капацинским Р.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников ОБ ППСп УМВД России по г. Владимиру ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО6

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснения Капацинского Р.М. суд приходит к выводу о совершении Капацинским Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного административного правонарушения, подтверждаемые материалами дела и объяснением Капацинского Р.М.

При назначении Капацинскому Р.М. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Капацинского Р.М., его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Капацинского Р. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 4 суток.

Срок отбывания исчислять с 12 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Назаров

Дело № 5-1079/2019

УИД 33RS0011-01-2019-004662-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2019 года г. Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Капацинского Р. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе к административному аресту,

установил:

<дата> в 19 часов 10 минут у <адрес> Капацинский Р.М. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками.

Права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ), разъяснены и понятны.

В судебном заседании Капацинский Р.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Вина Капацинского Р.М. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <дата> <№>, рапортом сотрудника МО МВД РФ <адрес> А.И.,, объяснениями свидетелей Ф.Ю.., В.Ю., актом мед. освидетельствования на состояние опьянения от <дата> <№>, протоколами личного досмотра и административного зад...

...ержания. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Капацинским Р.М. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, личность Капацинского Р.М., отношение виновного к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Капацинского Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания осужденному, с зачетом времени административного задержания, исчислять с 20 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.

Судья Ершов А.Ф.