logo

Капанадзе Наргиза Васильевна

Дело 2-7691/2023 ~ М-7150/2023

В отношении Капанадзе Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7691/2023 ~ М-7150/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Громовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капанадзе Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капанадзе Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7691/2023 ~ М-7150/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Громовая О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Капанадзе Наргиза Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

86RS0002-01-2023-008973-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Гаджиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7691/2023по исковому заявлению Капанадзе Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Капанадзе Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является неработающим пенсионером по старости. В период с 21.05.2023 по 05.09.2023 выезжала на отдых в г. Кутаиси (Грузия), в связи с чем понесла расходы по оплате стоимости проезда по маршруту Нижневартовск – Москва – Минск - Кутаиси – Минск - Москва – Нижневартовск в общем размере 75 661 руб. 22.09.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, предоставив все необходимые документы. 11.10.2023ОПФР по ХМАО-Югре вынесено решение о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда в сумме 23 510 руб. С вышеуказанным решением истец не согласна, считает, что ответчика необоснованно занизил выплату расходов и фактически отказывает в оплате стоимости проезда предусмотренной законом. Проситвзыскать с ответчика в свою пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 44910,24 руб., расходы по оформлени...

Показать ещё

...ю билетов в размере 2 400 руб., расходы по оплате сервисного сбора в размере 3 858 руб.

ИстецКапанадзе Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которому указывает, что по заявлению Капаназде Н.В. от 22.092023 о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно по маршруту Нижневартовск – Москва – Минск - Кутаиси – Минск - Москва – Нижневартовск отделением с принято решение от 05.10. 2023 о частичном удовлетворении требований и выплате компенсации проезда по маршруту Нижневартовск – Москва; Москва – Нижневартовск в размере 23510 руб.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, чтоКапанадзе Н.В.,<дата> года рождения,является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа –Югры, расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 8-18).

21.05.2023 Капанадзе Н.В. осуществила перелет воздушным транспортом в салоне экономического классак месту проведения отдыха в г. Кутаиси (Грузия) по маршруту Нижневартовск – Москва (Внуково) - Минск – Кутаиси. 05.09.2023 осуществила перелет обратно по маршруту Кутаиси - Минск – Москва (Домодедово); Москва (Внуково)- Нижневартовск.

22.09.2023 Капанадзе Н.В. обратилась в ОПФР по ХМАО – Югрес заявлением о возмещении фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха просив предоставить компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда в размере 75661 руб., предоставив обоснование проездные документы (л.д. 30).

По результатам рассмотрения заявления истца о компенсации 05.10.2023 ОПФР по ХМАО – Югрепринято решение № 20230922-009-186 о предоставлении компенсации в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 25510 руб. В удовлетворении остальной части былоотказанопо причине: отсутствия документа о стоимости проезда; отсутствие справки, выданной транспортной организацией, осуществляющей перевозку («Белавиа») о стоимости проезда в пределах территории РФ, включенной в стоимость проездного документа Москва – Минск - Кутаиси и обратно; отсутствия в заграничном паспорте отметки о прохождении пограничного органа федеральной службы безопасности в месте пересечения государственной границы РФ.

Капанадзе Н.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, чтоограничение ее права как пенсионера на получениегарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании того, что она отдыхала не на территории России, ставит ее в неравное положение с теми, кто отдыхает на территории России, что противоречит Конституции Российской Федерации.

Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, исходя из цели предоставления государственных гарантий и компенсаций по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера (преамбула), учитывая право каждого наохрану здоровья ипоощрение деятельности, способствующей укреплению здоровья человека (пункты 1 и 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации), и в соответствии с задачами социального государства, закрепленными в статье 7 Конституции Российской Федерации, предусматривает комплекс мер, направленных на социальную защиту названной категории граждан.

К числу такого рода мер относится, в частности, установленная для пенсионеров - получателей страховых пенсий по старости и по инвалидности, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года, которая осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации (статья 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1).

Во исполнение указанного федеральным законодателем предписания постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Такая компенсация по своей правовой природе является льготой, носящей компенсаторный характер и имеющей целью создание условий, обеспечивающих пенсионерам указанных категорий отдых и оздоровление в более благоприятных по климатическим условиям регионах Российской Федерации, чем регионы, в которых они постоянно проживают, и, как правило, значительно удаленных от места их постоянного жительства.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно, предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Исходя изпункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно (подпункт «а»); возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 Правил (подпункт «б»).

Согласно пункту 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратнод) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.

Постановлением Правительства РФ от 02.02.2021 № 100 в Правила введен пункт 10(1), в соответствии с которым, при следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета) (абзац 3 пункта 10(1)).

Указанная в документе, предусмотренном абзацем третьим настоящего пункта, стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно проездному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Согласно п. 9 разъяснений о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 (зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2016 № 41736), в стоимостьпроезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), а также расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости.

Из смысла приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что реализация права гражданина, являющегося неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости и по инвалидности, на получение компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, не может быть поставлена в зависимость от выбранного гражданином места отдыха.

Поскольку в судебном заседании установлено, что КапаназдеН.В.не работает, является получателем страховой пенсии по старости, зарегистрирована и постоянно проживает в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно, она имеет право на оплату компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в пределах стоимости проезда по территории Российской Федерации, а решение ОПФР по ХМАО - Югре №20230922-009-186 от 05.10.2023 о частичном предоставлении компенсации в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха противоречит закону.

Материалами дела установлено, что к месту отдыха Капанадзе Н.В. следовала следующим маршрутом: Нижневартовск – Москва (Внуково) - Минск – Кутаиси. 05.09.2023 осуществила перелет обратно по маршруту Кутаиси - Минск – Москва (Домодедово); Москва (Внуково)- Нижневартовск.

Электронным билетом (л.д. 20)подтверждается, что стоимость проезда по маршруту Нижневартовск – Москва (Внуково) составляет 11665руб., из которых: 10450 руб. - тариф, сборYR-30 руб., YQ- 1000 руб., ZZ-185 руб.

Согласно электронному билету (л.д. 26) стоимость проезда по маршруту Москва (Внуково) – Нижневартовск составляет 12215 руб., из которых: 11000 руб. - тариф, сборYR-30 руб., YQ- 1000 руб., ZZ-185 руб.

Квитанцией электронного билета подтверждается, что совершая авиаперелет по маршруту по маршруту Москва (Внуково) - Минск – Кутаиси и обратно по маршруту Кутаиси – Минск - Москва (Домодедово) Капанадзе Н.В. воспользовалась услугами авиакомпании ОАО «Авиакомпания «Белавиа».

Согласно сообщению ОАО «Авиакомпания «Белавиа» от 05.12.2023 в компьютерной базе авиакомпании «Белавиа» на имя Канападзе Н.В. (<данные изъяты>) числятся авиабилеты № № 628 6125123844 и 628 6127678913. Авиабилет № 628 6125123844 оформлен на рейс авиакомпании «Белавиа» В2-982 с датой вылета 21.05.2023 по маршруту Москва (Внуково) - Минск и далее на рейс авиакомпании «Белавиа» В2-729 с датой вылета 21.05.2023 по маршруту Минск - Кутаиси. Авиабилет использован. Полная стоимость авиабилета (тариф плюс таксы и сборы) в экономическом классе обслуживания составляет 19650 руб. Общее ортодромическое расстояние по маршруту Москва (Внуково) - Национальный аэропорт «Минск» - Кутаиси составляет 2829 км. Ортодромия по территории Российской Федерации составляет 2132 км, а отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии составляет 75,36%. Авиабилет № 628 6127678913 оформлен на рейс авиакомпании «Белавиа» В2-730 с датой вылета 05.09.2023 по маршруту Кутаиси - Минск и далее на рейс авиакомпании «Белавиа» В2-957 с датой вылета 05.09.2023 по маршруту Минск - Москва (Домодедово). Авиабилет использован. Полная стоимость авиабилета (тариф плюс таксы и сборы) в экономическом классе обслуживания составляет 32131руб. Общее ортодромическое расстояние по маршруту Кутаиси - Национальный аэропорт «Минск» - Москва (Домодедово) составляет 2863 км. Ортодромия по территории Российской Федерации составляет 2164 км, а отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии составляет 75,59%.

В соответствии с п. 5, 6 Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденных приказом Минтранса России от 25.09.2008 N 155

денежная сумма за перевозку пассажира и/или багажа между двумя пунктами (далее - тариф) и условия применения тарифов устанавливаются перевозчиком. За перевозку между двумя пунктами одного пассажира и его багажа в пределах нормы бесплатного провоза багажа устанавливается пассажирский тариф.

В пассажирский тариф включаются расходы, связанные с обеспечением и выполнением перевозки пассажира и его багажа в пределах нормы бесплатного провоза багажа, в том числе расходы на бронирование, оформление расчетов и перевозочных документов (за исключением платы на операции по аннулированию бронирования, осуществлению расчетов сумм, причитающихся для возврата, оформлению возврата сумм и платы на операции по изменению условий договора воздушной перевозки пассажира), на обслуживание пассажира и обработку его багажа в пределах нормы бесплатного провоза багажа в аэропортах, на борту воздушного судна, при задержке рейсов, отмене рейсов, изменении маршрута перевозки, с предоставлением скидок детям в возрасте от двух до двенадцати лет, иные расходы в соответствии с Федеральными авиационными правилами "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г. N 82 (зарегистрирован Минюстом России 27 сентября 2007 г., регистрационный N 10186), с изменениями, внесенными приказами Министерства транспорта Российской Федерации от 8 октября 2008 г. N 165 (зарегистрирован Минюстом России 24 декабря 2008 г., регистрационный N 12964), от 25 октября 2010 г. N 231 (зарегистрирован Минюстом России 14 декабря2010 г., регистрационный N 19174), от 2 апреля 2012 г. N 88 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2012 г., регистрационный N 24083), от 30 апреля 2014 г. N 114 (зарегистрирован Минюстом России 23 мая 2014 г., регистрационный N 32421) (далее - Общие правила воздушных перевозок), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, законодательством страны вылета, назначения и транзита и правилами перевозчика (п. 7 Правил).

Перечень сборов в области гражданской авиации установлен п. 9, 10 Правил.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что в пассажирский тариф могут не включаться:

расходы на оформление билета, ордера разных сборов, электронного многоцелевого документа (далее - сбор за оформление билета, сбор за оформление ордера разных сборов, сбор за оформление электронного многоцелевого документа);

стоимость авиационных горюче-смазочных материалов (далее - топливный сбор);

плата перевозчика за предоставление услуг автоматизированных систем бронирования, установленная договором между перевозчиком и организацией, оказывающей указанные услуги, и расходы перевозчика на ввод и поддержание корректной информации в автоматизированной системе бронирования (далее - сбор(ы) за предоставление услуг автоматизированных систем бронирования);

сумма, взимаемая перевозчиком с пассажиров в пользу иностранных государств и иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира (далее - сборы иностранных государств);

дополнительная плата, установленная перевозчиком за предоставление дополнительных услуг повышенной комфортности в соответствии с Общими правилами воздушных перевозок.

Согласно п. 10 Правил в багажный тариф могут не включаться:

расходы на оформление ордера разных сборов, квитанции оплаты сверхнормативного багажа (далее - сбор за оформление квитанции оплаты сверхнормативного багажа);

плата за перевозку багажа с объявленной ценностью.

Пунктом 42 Правил установлено, что стоимость перевозки рассчитывается на основе применяемых тарифов, их комбинаций, сборов, предусмотренных настоящими Правилами, и в случае заказа пассажиром дополнительных услуг повышенной комфортности - стоимости дополнительных услуг повышенной комфортности, установленной перевозчиком.

Топливный сбор в билете обозначается - YQ, сборы за оформление проездных документов, бронирование -YR,сбор за услугу, оказываемую при оформлении проездных документов, установленным перевозчиком и его агентом – ZZ.

Таким образом, сбор «ZZ» выделенный отдельной суммой в электронном билете, является сбором за услугу, оказываемую при оформлении проездных документов, следовательно, на основании п.9разъяснений о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 в стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включается.

Таким образом, сумма компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту:

Нижневартовск - Москва (Внуково); Москва (Внуково) – Нижневартовск составит 25 510 руб. (10450 (тариф) + 30(YR сбор) + 1000(YQсбор)+11000 (тариф)+30(YR сбор)+1000 (YQ сбор));

Москва (Внуково) – Минск - Кутаиси составит 14 808,24 руб. (19650 х 75,36%);

Кутаиси – Минск - Москва (Домодедово) - 24 287,83руб. (32131 х 75,59%),

а всего общий размер компенсации расходовна оплату стоимости проезда к месту отдыха по маршруту Нижневартовск – Москва – Минск - Кутаиси – Минск - Москва – Нижневартовск составит сумму 64 606,07 руб. (25510+ 14808,24+ 24 287,83).

Между тем, как установлено судом ранее, ответчиком произведена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 25 510 руб.

Таким образом, сучетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре №20230922-009-186 от 05.10.2023 о частичном предоставлении истцу компенсации в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыхапротиворечит закону и является незаконным в части отказа истцу в возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха по маршруту Москва (Внуково) - Минск – Кутаиси – Минск - Москва (Домодедово), в связи с чем, с ответчика в пользу истца КапанадзеН.В. подлежит взысканию компенсация расходов в размере 39096,07руб. (64606,07 - 25510).

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оформлению билетов в размере 2 400 руб., расходов по оплате сервисного сбора в размере 3 858 руб., суд приходит к следующему.

Согласно квитанции АО «Нижневартовскавиа» от 02.03.2023 истцом понесены расходы по уплате сервисного сбора(л.д. 21) в размере 1500 руб.; по уплате сервисного сбора (л.д. 25) в размере 2358 руб.

В соответствии с квитанцией ООО «Транспортные магистрали Сибири-2» от 10.04.2023 истцом понесены расходы по оплате услуг по оформлению билета в размере 1600 руб.

Поскольку в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению билетов и сервисного сбора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капанадзе Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратноудовлетворитьчастично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (<данные изъяты>) в пользу Капанадзе Н. В. (<данные изъяты>) компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 39096,07 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Капанадзе Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в

Судья _____________О.Н. Громовая Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _______ А.Г.Гаджиева ХМАО-Югры в деле № 2- 7691/2023

« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з ________ А.Г.Гаджиева

Свернуть
Прочие