Капчикаев Эркин Васильевич

УИД 02RS0004-01-2024-000266-40 №5-148/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 06 марта 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Капчикаева Э.В. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 18 часов 00 минут в <адрес> Капчикаев Э.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, уполномоченным сотрудником полиции было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Капчикаев Э.В. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, раск...

...аялся в совершенном правонарушении.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отделение полиции, лишен свободы передвижения и подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 15 минут.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Капчикаева Э.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение правонарушения.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности Капчикаева Э.В., фактически отбытого им срока административного задержания, его имущественного и семейного положения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капчикаева Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (Двух) суток административного ареста.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин

УИД 02RS0001-01-2024-001889-83 Дело № 5-832/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Капчикаева Э.В,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.03.2024 г. в 08 час. 20 мин. в г. Горно-Алтайске в районе дома № 55 по пр. Коммунистический, Капчикаев Э.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, ругаться, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капчикаев Э.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Капчикаева Э.В. доказанной.

Вина Капчикаева Э.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2036 от 21.03.2024 г., протоколом об административном задержании № 1529 от 21.03.2024 г., рапортом полицейского ОМВД России по г. Горно-Алтайску от 21.03.2024 г., объяснением от 21.03.2024 г.

Капчикаев Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...

...ецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.гл. 19, 20 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капчикаева Э.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 марта 2024 года с 08 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.Н. Сумачаков

УИД 02RS0№-58 Дело № 5-161/2025 (5-3798/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Капчикаева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в <адрес> в <адрес>, Капчикаев Э.В., находясь в общественном месте, в магазине «Аникс», выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжая материться, ругаться и кричать, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Капчикаев Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Капчикаева Э.В. доказанной.

Так, вина Капчикаева Э.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Капчикаев Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением ч...

...ужого имущества.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение Капчикаевым Э.В. однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного Капчикаевым Э.В. административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности применения к Капчикаеву Э.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капчикаева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Капчикаеву Э.В, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Н.Н. Соколова

№ (5-3801/2024;)

УИД №RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 февраля 2025 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Капчикаева Э.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> Капчикаев Э.В., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжая материться, ругаться, кричать, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Капчикаев Э.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Капчикаева Э.В. доказанной.

Вина Капчикаева Э.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Капчикаев Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание...

...м к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капчикаева Э.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Капчикаеву Э.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа:

ОМВД России по <адрес> Республики Алтай,

ИНН 0411004883, КПП: 041101001,

р/с: 03№,

банк получателя: Отделение – НБ Республики Алтай Банка России// УФК по <адрес>,

КБК: 18№,

БИК:018405033, ОКТМО: 84701000,

УИН: 18№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Ю. Петрова

Дело № 5-163/2025

УИД 02RS0001-01-2024-008855-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 8422 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес>, К. находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, п...

...исьменным объяснением свидетеля, рапортом полицейского.

К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность К. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение К. административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений – справкой на физическое лицо.

С учетом характера деяния и личности нарушителя судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Алтай, ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение - НБ <адрес>, КБК 18№, БИК 018405033, ОКТМО 84701000, УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Имансакипова

УИД 02RS0№-42 Дело № 5-255/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капчикаева Э.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Капчикаева Э.В., переданный на рассмотрение суда ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно общему правилу, установленному в ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 ...

...КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 25.6 КоАП РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, факт совершения Капчикаевым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения подтверждает свидетель ФИО3

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объяснения от нее принял ст. полицейский ГЗ ОВО ВНГ РФ по РА ФИО4, в конце бланка объяснения свидетеля удостоверены ее подписью. Вместе с тем, из указанного объяснения в конце заполненного бланка не усматривается подписи должностного лица, который отобрал объяснения у ФИО3, а также который предупредил свидетеля об административной ответственности. В связи с указанным недостатком административный материал не может быть принят к рассмотрению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капчикаева Э.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в ОМВД России по <адрес>.

Судья - Н.Н. Соколова

Дело № 5-563/2025

УИД 02RS0001-01-2025-000162-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 56 минут в <адрес> в помещении магазина «Продбуфет» по <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ГЗ ОВО ВНГ России по РА ФИО3, объяснениями ФИО4

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушени...

...я.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателя штрафа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН: 0411004883, КПП: 041101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК: 018405033, ОКТМО 84701000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Завгородний

№

УИД №RS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 июня 2025 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Капчикаева Э.В, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в <адрес>, в районе <адрес> Капчикаев Э.В., находился в общественном месте, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь при разговоре, нарушение координации движения, шаткая походка, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и не выполнил законные требования в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка в силу Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п.5.1 ст.27.1 ч.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, пр...

...едусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Капчикаев Э.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Капчикаева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по <адрес>, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается личность виновного и характер совершенного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капчикаева Э.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере до 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Капчикаеву Э.В. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа:

ОМВД России по <адрес> Республики Алтай,

ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 03№,

банк получателя: Отделение НБ <адрес>// УФК по <адрес>,

БИК 018405033, ОКТМО 84701000,

КБК 18№,

УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Н.Ю. Петрова

Дело № 5-1630/2025

УИД 02RS0001-01-2025-003388-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2025 года в 16 часа 15 минут в г. Горно-Алтайске в помещении дома №2 по пр.Коммунистическому, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2798 от 21 мая 2025 года, рапортом полицейского ГЗ ОВО ВНГ России по РА ФИО3, объяснением ФИО4

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного...

... правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателя штрафа: Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску, ИНН: 0411004883, КПП: 041101001, р/с 03100643000000017700, банк получателя: Отделение – НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, ОКТМО 84701000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880404250077027980.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, д.3, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет № 506.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Завгородний

5-609/2022

УИД - 02RS0004-01-2022-000983-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 23 июня 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Капчикаев Э.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> Республики Алтай на территории туристической базы «Тодош», Капчикаев Э.В. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, шаткая походка, при этом Капчикаев Э.В. умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, а именно разделся до нижнего белья, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы работников покинуть территорию туристической базы не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Заслушав Капчикаев Э.В. , признавшего себя виновным, пояснившего, что раскаивается, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника отделения МВД России по <адрес>, сведений КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> Республики Алтай на территории туристической базы «Тодош», Капчикаев Э.В. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятн...

...ая речь, поведение не соответствующее обстановке, шаткая походка, при этом Капчикаев Э.В. умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, а именно разделся до нижнего белья, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы работников покинуть территорию туристической базы не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Капчикаев Э.В. в совершении указанного правонарушения.

Капчикаев Э.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Кроме того судьей учитываются сведения о привлечении Капчикаев Э.В. в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с этим, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капчикаев Э.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А.Тогочоева

№ 5-656/2022

УИД-02RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 17 июля 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кыпчакова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ дважды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, дважды по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2022 года в 15 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району (с. Онгудай ул. Ленина, 14 Онгудайского района Республики Алтай) УУП лейтенантом полиции ФИО3 был доставлен Капчикаев Э.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. После личного досмотра Капчикаев Э.В. был водворен в камеру № 2 СПДСЗЛ ОМВД России по Онгудайскому району, где ему были разъяснены права и обязанности содержащихся в СПДСЗЛ. В 17 часов 00 минут Капчикаев Э.В. начал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал причинить себе вред, ногами пинал стены и дверь камеры, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно, тем самым не выполнял законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности. В соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.0.22011 г. В отношении Капчикаева Э.В. применена физическая сила, а именно рычаг руки вовнутрь, с последующим загибом руки за спину, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства, ограничивающие движение «наручники». При снятии наручников с Капчикаева Э.В. он продолжил вести себя агрессивно, пинал ногами...

... дверь камеры, а также хотел причинить вред себе. В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства, ограничивающие движение «наручники». Тем самым Капчикаев Э.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

Заслушав Капчикаева Э.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 15 июля 2022 года, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, объяснения ФИО4, ФИО5 следует, что 15 июля 2022 года в 15 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району (с. Онгудай ул. Ленина, 14 Онгудайского района Республики Алтай) УУП лейтенантом полиции ФИО3 был доставлен Капчикаев Э.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. После личного досмотра Капчикаев Э.В. был водворен в камеру № 2 СПДСЗЛ ОМВД России по Онгудайскому району, где ему были разъяснены права и обязанности содержащихся в СПДСЗЛ. В 17 часов 00 минут Капчикаев Э.В. начал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал причинить себе вред, ногами пинал стены и дверь камеры, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно, тем самым не выполнял законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности. В соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.0.22011 г. В отношении Капчикаева Э.В. применена физическая сила, а именно рычаг руки вовнутрь, с последующим загибом руки за спину, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства, ограничивающие движение «наручники». При снятии наручников с Капчикаева Э.В. он продолжил вести себя агрессивно, пинал ногами дверь камеры, а также хотел причинить вред себе. В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства, ограничивающие движение «наручники».

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Капчикаева Э.В. в совершении указанного правонарушения.

Капчикаев Э.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. При этом суд учитывает данные о привлечении Капчикаева Э.В. к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. С учетом данных о личности Капчикаева Э.В., обстоятельств совершения правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кыпчакова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 17 июля 2022 года. Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

№ 5-657/2022

УИД-02RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 17 июля 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кыпчакова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ дважды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, дважды по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2022 года в 13 часов 45 минут в с. Онгудай Онгудайского района Республики Алтай по улице Ленина, около здания № 14 Капчикаев Э.В. находился в общественном месте с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, утратил способность ори ентироваться во времени и месте (сильно шатаясь из стороны в сторону, бесцельно передвигался с места на место), имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда, от которой исходил резкий, неприятный запах, вызывающий чувство отвращения), тем самым Капчикаев Э.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 15 июля 2022 года в 13 часов 53 минуты в с.Онгудай по ул.Ленина, д.14 в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № 23, Капчикаев Э.В. умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования н...

...а состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым Капчикаев Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Капчикаева Э.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 15 июля 2022 года, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, объяснения ФИО5., протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что 15 июля 2022 года в 13 часов 45 минут в с. Онгудай Онгудайского района Республики Алтай по улице Ленина, около здания № 14 Капчикаев Э.В. находился в общественном месте с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, утратил способность ори ентироваться во времени и месте сильно шатаясь из стороны в сторону, бесцельно передвигался с места на место), имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда, от которой исходил резкий, неприятный запах, вызывающий чувство отвращения), тем самым Капчикаев Э.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 15 июля 2022 года в 13 часов 53 минуты в с.Онгудай по ул.Ленина, д.14 в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № 23, Капчикаев Э.В. умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Капчикаева Э.В. в совершении указанного правонарушения.

Капчикаев Э.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. При этом суд учитывает данные о привлечении Капчикаева Э.В. к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. С учетом данных о личности Капчикаева Э.В., необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кыпчакова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 17 июля 2022 года. Постановление подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 15 часов 25 минут 15 июля 2022 года по 14 часов 45 минут 17 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

№ 5-803/2022

УИД-02RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 07 сентября 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Капчикаева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 8421 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Республики Алтай), гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ трижды по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, дважды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, дважды по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2022 года в 19 часов 00 минут в с. Онгудай Онгудайского района, на ул. Мира, около дома № 21, Капчикаев Э.В., умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, громко кричал, приставал к ФИО6 на ее уговоры успокоится, не реагировал, вел себя неадекватно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в об...

...щественных местах.

Потерпевшая ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Капчикаева Э.В. в ее отсутствие.

Заслушав Капчикаева Э.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 06 сентября 2022 года, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, письменного объяснения ФИО3, сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД Росси по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП под № 2513 следует, что 06 сентября 2022 года в 19 часов 00 минут в с. Онгудай Онгудайского района, на ул. Мира, около дома № 21, Капчикаев Э.В., умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, громко кричал, приставал к ФИО3, на ее уговоры успокоится, не реагировал, вел себя неадекватно

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Капчикаева Э.В. в совершении указанного правонарушения.

Капчикаев Э.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При этом суд учитывает данные о привлечении Капчикаева Э.В. в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. С учетом данных о личности Капчикаева Э.В., необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капчикаева Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 07 сентября 2022 года. Постановление подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 19часов 20 минут 06 сентбря 2022 года по 14 часов 50 минут 07 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

№ 5-745/2022

УИД-02RS0004-01-2022-001253-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 19 августа 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Капчикаева Э.В. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ дважды по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, дважды по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в <адрес>, около здания № ФИО1 находился на улице в общественном месте с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, утратил способность ориентироваться во времени и месте (сильно шатаясь из стороны в сторону, бесцельно передвигался с места на место), имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда, от которой исходил резкий, неприятный запах, вызывающий чувство отвращения), тем самым Капчикаев Э.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минуты в <адрес> ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете №, Капчикаев Э.В. умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушен...

...ие, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Капчикаева Э.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, объяснения ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, около здания № ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, утратил способность ори ентироваться во времени и месте сильно шатаясь из стороны в сторону, бесцельно передвигался с места на место), имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда, от которой исходил резкий, неприятный запах, вызывающий чувство отвращения), тем самым ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минуты в <адрес> ОМВД России по <адрес> в кабинете №, Капчикаев Э.В. умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Капчикаева Э.В. в совершении указанного правонарушения.

Капчикаев Э.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. При этом суд учитывает данные о привлечении Капчикаева Э.В. к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. С учетом данных о личности Капчикаева Э.В., необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капчикаева Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов