Капчук Кирилл Александрович

Дело № 2-8371/2021

24RS0041-01-2021-007926-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Капчук К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Капчук К.А. с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте выданной по эмиссионному контракту от 16.04.2018г. в размере 77727,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531,81 рублей, мотивируя тем, что ответчиком должным образом обязательства не исполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк россии» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Капчук К.А. в судебное заседание не явилась в связи со смертью до предъявления иска.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ...

...ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю Капчук К.А., 00.00.0000 года года рождения снят с регистрационного учета в связи со смертью Z что также подтверждается справкой ЗАГС по Октябрьскому району г. Красноярска от 14.10.2021г.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 06 октября 2021 г., то есть гражданское дело фактически возбуждено после смерти ответчика, к умершему гражданину, что не соответствует требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК, что впоследствии не препятствует истцу обращаться с исковыми требованиями обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Капчук К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко