Капитанов Михаил Николаевич
Дело 2-1831/2016 ~ М-2312/2016
В отношении Капитанова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1831/2016 ~ М-2312/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капитанова М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитановым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-482/2017
В отношении Капитанова М.Н. рассматривалось судебное дело № 12-482/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 ноября 2017 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Тарабановым С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитановым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-482/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
г. Омск 13 декабря 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капитанов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Омску от 13.11.2017 г. № 18810055160002147280 Капитанов М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно в отсутствии документов, предусмотренных ПДД (п. 2.1.1).
Не согласившись с данным постановлением, Капитанов М.Н. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Омска и просит постановление отменить, поскольку обязанность водителя иметь при себе документ, подтверждающий право владения или пользования данным транспортным средством, не предусмотрена ПДД.
До начала судебного заседания по рассмотрению данной жалобы в канцелярию суда поступило ходатайство от Капитанова М.Н., с просьбой не рассматривать жалобу, в связи с отказом от неё.В судебное заседание, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, Капитанов М.Н. не явился.
В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 г., при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений ...
Показать ещё...по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу об обжаловании постановления старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Омску от 13.11.2017 г. № 18810055160002147280 в отношении Капитанов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, которым он был привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.
Судья: С.В. Тарабанов
Свернуть