logo

Капитулин Александр Викторович

Дело 2-133/2020 (2-1076/2019;) ~ М-1079/2019

В отношении Капитулина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-133/2020 (2-1076/2019;) ~ М-1079/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Нефёдовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капитулина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитулиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2020 (2-1076/2019;) ~ М-1079/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нефёдова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Краскинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капитулин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капитулина Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хлызовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

с участием пом. прокурора Хасанского района Салюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краскинского городского поселения к Е.В.., А.В., В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация Краскинского городского поселения обратилась в суд с данным иском, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> 2006 году администрацией Хасанского муниципального района была предоставлена <данные изъяты> Е.В. по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, где она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В указанную квартиру совместно с нанимателем были вселены <данные изъяты> А.В., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> В.А., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2013 года, в соответствии с приказом Зам. Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой фонд передан администрации Краскинского городского поселения, указанная квартира передана по передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Краскинского городского поселения с <данные изъяты> Е.В. договора найма жилого помещения не заключалось. Согласно сведениям Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> <данные изъяты> Е.В. убыла в распоряжение начальника Службы в <адрес> управления ФСБ России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, исключена из списков личного состава войсковой части №-6 с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем договор найма служебного помещения прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ответом Хабаровской таможни <данные изъяты> А.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в Хабаровской таможне. Уведомлением администрация от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. было предложено в добровольном порядке освободить помещение до ДД.ММ.ГГГГ, сняться ...

Показать ещё

...с регистрационного учета, вывезти личные вещи, оплатить счета и сдать квартиру по акту приема-передачи в администрацию. Соседями <данные изъяты> Е.В. в администрацию были переданы ключи от жилого помещения, членами жилищной комиссии произведен осмотр квартиры, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. <данные изъяты> Е.В. и члены ее семьи добровольно выбыли из квартиры, квартира была освобождена от их личных вещей, ключи от квартиры сданы. Однако от <данные изъяты> Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию поступило заявление о заключении с ней договора социального найма указанного жилого помещения, в удовлетворении которого было отказано.

Просит признать Е.В.., А.В., В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратившими право пользования указанной квартирой.

В судебное заседание представитель истца просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещались судом по всем известным адресам, конверты вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами.

Так же суд предпринимал безрезультатные попытки извещений ответчиков телефонограммами, СМС сообщениями.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствующего с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, период регистрации военнослужащих и членов их семей в служебном жилом помещении, по существу, ограничен периодом прохождения военной службы в войсковой части по месту дислокации воинских частей.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, 18.05.2006 году администрацией Хасанского муниципального района в связи с прохождением <данные изъяты> Е.В. службы на ОКПП «<адрес>» с военнослужащей заключен договор найма служебного жилого помещения №, в котором указано, что совместно с ней вселяется муж <данные изъяты> А.В.

В соответствии с п.п. 5 п. 18 Договора № настоящий договор прекращается с окончанием срока службы.

Согласно п. 19 Договора № в случае прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

В августе 2013 года, в соответствии с приказом Зам. Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой фонд передан администрации Краскинского городского поселения, указанная квартира передана по передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией Краскинского городского поселения с <данные изъяты> Е.В. договора найма жилого помещения не заключалось.

Из выписки из домовой книги по указанному адресу следует, что <данные изъяты> Е.В. зарегистрирована в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО12 А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением администрация от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. было предложено в добровольном порядке освободить помещение до ДД.ММ.ГГГГ, сняться с регистрационного учета, вывезти личные вещи, оплатить счета и сдать квартиру по акту приема-передачи в администрацию.

Соседями <данные изъяты> Е.В. в администрацию были переданы ключи от жилого помещения, членами жилищной комиссии произведен осмотр квартиры.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире находятся домашние тапочки, обогреватель, матрас детский, тумба под т/в, 2 тумбы для обуви, в кладовке весит таможенный китель, иных вещей в квартире не обнаружено.

При этом согласно ответу начальника Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. убыла в распоряжение начальника Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исключена из списков личного состава войсковой части №-6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части №-6 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом зам. начальника Пограничного управления по Приморскому краю ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Е.В. проведена беседа о необходимости соблюдения требований п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в настоящее время рассматривается возможность регистрации <данные изъяты> Е.В. по адресу войсковой части с последующим снятием с прежнего регистрационного учета.

Согласно ответу Хабаровской таможни <данные изъяты> А.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в <адрес>, место работы находится в <адрес>, место фактического проживания в <адрес>, служебное жилье ему не предоставлялось.

При указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку <данные изъяты> Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ военную службу войсковой части № не проходит, в списках личного состава не значится, членом семьи военнослужащего войсковой части 2459-6 не является, проходит службу в Службе в <адрес> управления ФСБ России по Приморскому краю, члены ее семью так же не являются военнослужащими войсковой части 2459-6, добровольно выехали из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире не имеется, доказательств оного в судебное заседание не представлено, кроме того, указанное жилое помещение утратило статус служебного, в связи с чем, исковые требования администрации подлежат удовлетворению.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, снятие с регистрационного учета является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, следовательно, требования о снятии с регистрационного учета не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, именно решение суда о выселении (признании утратившим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Краскинского городского поселения удовлетворить.

Признать Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья

Свернуть

Дело 1-226/2013

В отношении Капитулина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-226/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суде района имени Лазо Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Савватеевой А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитулиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-226/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савватеева Александра Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.09.2013
Лица
Капитулин Александр Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Головкова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Прочие