logo

Капков Евгений Васильевич

Дело 2-857/2014 ~ М-553/2014

В отношении Капкова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-857/2014 ~ М-553/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Н.Н.Фоменко в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капкова Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-857/2014 ~ М-553/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Н.Н.Фоменко
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Капков Евгений Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОП №3 УМВД России по г.Брянску
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-857/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Батурко О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной О.Ф., представителя заявителя Логуновой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Капкова Е.В.,

установил:

Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Капкова Е.В., указав, что Капков Е.В. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден за особо тяжкое преступление к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней. С ноября 2010 года состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость погашается <дата>.

До <дата> нарушений общественного порядка не допускал, характеризуется удовлетворительно, однако в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит суд установить Капкову Е.В. административный надзор сроком на один год и административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой один раз в месяц в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску для регистрации; - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес> в период вре...

Показать ещё

...мени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение массовых и культурно массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности ЛогуноваС.З. отказалась от заявленных требований в связи с наличием у Капкова Е.В. тяжелого заболевания.

Капков Е.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткина О.Ф. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю ОП № 3 УМВД России по г. Брянску Логуновой С.З., судом разъяснены и ей понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Капкова Е.В. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу № 2-857/2014 по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Капкова Е.В..

Разъяснить начальнику отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко

Свернуть

Дело 4/1-490/2010

В отношении Капкова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-490/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей В.И.Бочаровым.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-490/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
В.И.Бочаров
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.11.2010
Стороны
Капков Евгений Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №4-490/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Брянск 16 ноября 2010 года

Фокинский районный суда г. Брянска в составе:

председательствующего - федерального судьи Бочарова В.И., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области Савина Д.В., осужденного Капкова Е.В., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев материалы дела в отношении:

Капкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден 07.05.2008 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Капков Е.В.. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения, со...

Показать ещё

...стоит на облегченных условиях отбывания наказания, отбыл 2/3 срока наказания. В связи с этим он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Капков Е.В. осужден 07.05.2008 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 20.03.2008 года, общий срок 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 05.02.2008 года. Конец срока 04.02.2012 года.

Представитель ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области Савин Д.В., суду пояснил, что Капков Е.В. в учреждении находится с 20.08.2010 года, отбыл 2/3 срока наказания. Не трудоустроен в связи с отсутствием свободных вакансий. Работает на общественных началах в качестве дневального по отряду. К своим трудовым обязанностям относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные обязанности, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы. К работе совета коллектива колонии относится положительно. При общении с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 5 поощрений. Поддерживает отношения с родственниками. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Карманов А.А. суду показал что, он не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Капкова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного Капкова Е.В. медицинскую справку, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осужденный за особо тяжкое преступление отбыл не менее двух третей срока наказания и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Капков Е.В. отбыл 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 5 поощрений. В обращении с представителями администрации вежлив. Посещает мероприятия воспитательного характера и воспринимает их положительно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Поддерживает отношения с родственниками. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. На общественных началах работает в качестве дневального по отряду. К своим должностным обязанностям относится добросовестно.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Капков Е.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 79 УК, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Капкова Е.В. удовлетворить.

Освободить Капкова Е.В. от отбывания оставшейся части наказания условно - досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

Обязать Капкова Е.В. не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных метах в состоянии опьянения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

СУДЬЯ В.И.Бочаров

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть
Прочие