Каплева Лариса Павловна
Дело 9-248/2024 ~ М-1347/2024
В отношении Каплевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-248/2024 ~ М-1347/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Колесниковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каплевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-93/2025 (2-1713/2024;) ~ М-1468/2024
В отношении Каплевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-93/2025 (2-1713/2024;) ~ М-1468/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горянинской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каплевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2025 года г. Усть-Кут
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Горянинская Л.А., при помощнике судьи Прошутинской М.А., с участием истца Округина В.П., представителя истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2025 по исковому заявлению Округина Виктора Павловича к Каплевой Ларисе Павловне о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, взыскании стоимости доли
У С Т А Н О В И Л:
Истец Округин В.П. обратился в суд с исковым заявлением, где указал, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, доля истца составляет 7/8, доля ответчика 1/8. Бремя содержания жилого помещения несет только истец, ответчик проживает в <адрес> и не участвует в расходах на содержание жилого помещения. Поскольку ответчик не пользуется жилым помещением, имеет регистрацию по другому адресу, не несет расходы по содержанию жилого помещения, то истец просит суд признать долю ответчика в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение; признать право собственности истца на 1/8 доли в праве на квартиру по адресу <адрес> и взыскать в пользу ответчика денежную компенсацию стоимости 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение н...
Показать ещё...а следующих условиях:
Стороны признают незначительной 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую Каплевой Ларисе Павловне.
Истец Округин Виктор Павлович обязуется в течение пяти дней после подписания мирового соглашения выплатить Каплевой Ларисе Павловне стоимость ее 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в размере 534 000 руб., согласно отчету об оценке рыночной стоимости, выполненной ООО «Арт-Трек», по реквизитам, предоставленным ответчиком.
Право собственности Каплевой Ларисы Павловны на 1/8 доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес> прекращается после получения денежной компенсации стоимости ее доли.
После выплаты денежной компенсации у Округина Виктора Павловича возникает право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.Стороны понимают последствия заключения мирового соглашения по ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На дату утверждения мирового соглашения судом, т.е на ДД.ММ.ГГГГ истец Округин Виктор Павлович выплатил Каплевой Ларисе Павловне денежную компенсацию стоимости ее доли в размере 534 000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку стороны исполнили условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между Округиным В.П. и Каплевой Л.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Округиным Виктором Павловичем и Каплевой Ларисой Павловной.
Признать незначительной 1/8 долю Каплевой Ларисы Павловны в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Каплевой Ларисы Павловны( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> связи с получением денежной компенсации стоимости указанной доли.
Признать за Округиным Виктором Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ год рождения ( паспорт №) право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ( кадастровый №)
Производство по гражданскому делу № 2-93/2025 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.А. Горянинская
Свернуть