Каплина Анжелика Станиславовна
Дело 2а-6327/2019 ~ М-6303/2019
В отношении Каплиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-6327/2019 ~ М-6303/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каплиной А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2019 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Устюхиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6327/19 по иску МИФНС России №1 по Московской области к Каплиной А. С. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л :
МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Каплиной А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>. в размере 48 200руб. и пени по состоянию на <дата>. в размере 809руб.11коп.
В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик в <дата>. являлся собственником автомашины Инфинити FX45 Премиум, гос.рег.знак <номер>. За <дата>. ей был начислен транспортный налог в размере 48 200руб. Налог был частично оплачен. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 Московской области отсутствовал, извещен.
Административный ответчик Каплина А.С. извещенная по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела следует, что Каплина А.С. в <дата>. являлась собственником автомашины Инфинити FX...
Показать ещё...45 Премиум, гос.рег.знак <номер>.
Как следует из налогового уведомления <номер> от <дата>. административному ответчику начислен транспортный налог за <дата>. в размере 49 200руб. Налоговое уведомление было направлено Каплину А.С. <дата>.
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлина в размере 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования МИФНС России №1 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Каплиной А. С., ИНН <номер>, недоимку по транспортному налогу за <дата>. в размере 48 400руб. и пени по состоянию на <дата>. в размере 809руб.11коп.
Взыскать с Каплиной А. С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300(триста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья:
Свернуть