Каппушева Фатима Мекеровна

дело № 2-306/2024

09RS0005-01-2024-000293-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой X.А.-А.,

с участием законного представителя несовершеннолетних ответчиц Каппушевой Ф.М.,

доверенных лиц ответчицы ФИО4- Эркенова А.А. и Мутчаевой М.Х., представивших доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой З.М. и помощником судьи Джашакуевым М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с обозначенным иском к ответчику ФИО4 и ФИО2 и просит взыскать солидарно с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 63 134,43 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 094,03 руб., по следующим основаниям.

С 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкес- ск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газе...

...те «День республики».

В нарушение норм указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, образовалась задолженность по лицевому счету с 01 мая 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 63 134,43 руб.

02 мая 2024 года суд принял уточненные исковые требования представителя истца и привлек к участию в деле несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве соответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков по гражданскому делу Каппушеву Фатиму Мекеровну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения к участию в гражданском деле.

Доверенное лицо истца Мисюра Я.В. в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном обьеме.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает

возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Законный представитель ответчиков Каппушева Ф.М. в судебном заседа- нии показала, что возражает против заявленных исковых требований.

Доверенное лицо ответчика Эркенов А.А. показал суду, возражает против удовлетворения требований истца по тем основаниям, что считает представленный расчет задолженности, неверным. В указанный истцом период задолженность с 62 568 рублей снижена до 37 144 рублей, поскольку остальная задолженность оплачена, определением мирового судьи судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района от 08.12.2023 года, судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности за потребленный газ с ответчика ФИО4, отменен, другой информации о вынесенных судебных приказах по заявлению истца о взыскании задолженности с ФИО4, не имеется. Каппушева Ф.М. вносила определенные суммы в счет погашения имеющейся задолженности по газу, которые истцом не учтены, и согласно иска задолженность ответчиков на теку- щий момент составляет не 63 134,43 руб.

19 июля 2024 года в ходе судебного заседания доверенное лицо ответчика Эркенов А.А. представил письменные возражения относительно исковых требова- ний, в которых просил удовлетворить исковые требования в размере 26 033,80 руб., указав на то, что за спорный период истцом начислена задолженность в сумме 99 731,43 руб., из которых 62 688,63 руб. оплачено, что подтверждается информационным листом ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и неучтенными истцом квитанциями от 24.01.2020 г. и от 25.01.2021 г.

Выслушав в судебном заседании стороны и исследовав материалы граждан- ского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроиз- водства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правите- льства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что с 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубли- кованным в газете «День республики».

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону ответчики ФИО2 и ФИО4 в равных долях являются собственниками домовладения, расположенного в <адрес> (л.д.16).

Согласно представленных свидетельств о рождении ответчиков ФИО2 и ФИО4, их матерью является Каппушева Ф.М.

Истец считает, что в нарушение норм указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчики ФИО4 и ФИО2 не исполняют свои обязан- ности по оплате за потребленный газ, в результате чего, образовалась задолжен- ность по лицевому счету с 01 мая 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 63 134,43 руб.

В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательствами: информационный листок от 17 января 2024 года, согласно которого задолженность по лицевому счету закрепленному за ФИО4 за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2021 года составляет 63 134,43 руб., расчетами задолженности.

Между тем, с тем из представленных доверенным лицом ответчика Эркеновым А.А. квитанций от 24.01.2020г. и от 25.01.2021г. следует, что по абонентскому счету ФИО4 были внесены денежные средства в размере 2 000 руб. и 9 009 руб. соответственно, которые не отражены в информационных листах, предоставленных суду стороной истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что истец, являясь поставщиком газа через присоединенную сеть, поставлял в жилой дом ответчиков газ надлежащего качества и в достаточном количестве.

Доказательств полного погашения задолженности за газ, поставленный для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиком суду не представлено.

Предоставленные представителем истца расчеты и рассчитанный им размер задолженности опровергается квитанциями от 24.01.2020г. и от 25.01.2021г., свидетельствующими о частичном погашении ответчиками заявленной в иске суммы задолженности, каких-либо иных доказательств подтверждающих доводы представителя ответчика ФИО4 материалы дела не содержат, доводов об имевшем место расторжении договора на поставку газа, оспаривании начислений, прекращения поставки газа со стороны ответчиков не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за спорный период ответчику ФИО4 истцом была начислена задолженность в сумме 99 731,43 руб., из которых 62 688, 63 руб. стороной ответчиков было оплачено, что в судеб-ном заседании подтверждено информационным листком, представленным ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», кроме того ответчиками было оплачено 11 000 руб., что подтверждается квитанциями на сумму 2000 руб. от 24.01.2020г. и 9009 руб. от 25.01.2021г., не учтенных истцом при проведении расчета задолженности.

Следовательно, сумма задолженности за указанный период составила : 99 731,43 руб. - 62 688, 63руб. - 11 009 руб. = 26 033, 80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 20.05. 2021 г. и № от 12.02.2024г. следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в сумме 2 094,03 руб.

Так, как принимается решение о частичном удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований (от 23 033,80 руб.) - 981 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 23 033, 80 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 981 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 06.08.2024 года