Капралов Игорь Вячеславович
Дело 12-492/2019
В отношении Капралова И.В. рассматривалось судебное дело № 12-492/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновым Д.З.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капраловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 9-2/2016 ~ М-657/2015
В отношении Капралова И.В. рассматривалось судебное дело № 9-2/2016 ~ М-657/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Крутихиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капралова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капраловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-141/2016
В отношении Капралова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-141/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Крутихиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капралова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капраловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-141/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2016 года п.Советский Республика Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Крутихиной С.Н.,
при секретаре Чимаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова Е.И., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Капралову И.В., войсковой части 48404, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Капралов Е.И. обратился в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ее членом семьи военнослужащего Капралова И.В., который является его отцом. В своем заявлении Капралов Е.И. указывает на то, что его отец Каправлов И.В. является военнослужащим. Вся их семья, отец Каправло И.В., мать ФИО2, брат ФИО3, сестра ФИО4 и он со своей семью проживают в одной квартире по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности, по одной пятой доле каждому. В указанной квартире зарегистрирована и проживает его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они проживают в данной квартире одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет и несут общие расходы, в том числе на содержание жилого помещения. Другого жилья у них не имеется, его дочь была вселена в данную квартиру как член семьи. Просит признать его дочь ФИО1, внучку Капралова И.В., членом семьи военн...
Показать ещё...ослужащего Капралова И.В.
В судебном заседании истец Капралов Е.И., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 и его представитель Головенкин О.Ю. исковые требования поддержали суду пояснили, что согласно рапорта военнослужащего Капралова И.В. ему было предложено обратиться в суд для признания его внучки ФИО1 членом семьи военнослужащего. Они проживают одной семьей, ведут совместное общее хозяйство, у них один семейный бюджет, другого жилья у них не имеется. Капралов И.В. занимается воспитанием своей внучки, материально обеспечивает ее. ФИО1 вселена в квартиру в качестве члена семьи, до настоящего времени она проживает в квартире в этом статусе. Заявленные требования просят удовлетворить.
Ответчик Капралов И.В. суду показал, что с заявленными требованиями он согласен в полном объеме. Также суду пояснил, что он является военнослужащим войсковой части 48404. В ДД.ММ.ГГГГ году он обращался с рапортом к командиру части о включении его внучки ФИО1 в члены его семьи, но она не была включена и было предложено обратиться в суд. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, семейный бюджет у них один, он помогает в воспитании своей внучки ФИО1, она является членом его семьи. Его семья включена в список нуждающихся в улучшении жилищных условий в ДД.ММ.ГГГГ года. Он как военнослужащий имеет право на улучшение жилищных условий, в связи с тем, что его внучка проживает вместе с ним, она имеет право быть признана членом его семьи.
Представитель ответчика войсковой части 48404 г. Йошкар-Ола в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не представил.
Представитель ответчика – Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Коновалова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и суду пояснила, что не представлено доказательств того, что ФИО1 находится на иждивении Капралова И.В., что Капралов И.В. систематически осуществляет полное ее содержание. Обязанность по содержанию ФИО1 возложена на ее родителей, Установленных законом оснований для признания ФИО1 членом семьи военнослужащего Капралова И.В. не имеется, поэтому просит в иске отказать в полном объеме.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не представили.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она является супругой брата Капралова И.В., часто бывает в семье Капраловых, которые проживает по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, живут единой семьей. Капралов И.В. ухаживает за своей внучкой, воспитывает ее. Вся семья заботиться друг о друге, расходы и доходы в семье общие
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.
Согласно п.5 ст. 2 названного закона к членам семьи военнослужащего и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным законом, если иное не установлено иными Федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.
Из представленных материалов дела следует, что ответчик Капралов И.В. проходит военную службы в войсковой части 48404 г. Йошкар-Ола. Данное обстоятельство ни кем в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно сведениям Отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, старший сержант Капралов И.В. состоит в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному им месту жительства – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорта Капралова И.В. командиру войсковой части 48404 от ДД.ММ.ГГГГ, Капралов И.В. обращался с рапортом о включении его внучки ФИО1 в его личное дело в качестве члена его семьи. Капралову И.В. предложено обратиться в суд для решения данного вопроса.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г № 8 «практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем. Судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как разъяснено в подп. «б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушка, дедушка, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например лицо проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договор о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются в частности, взаимным уважением и взаимной любовью членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Капралову И.В., Капралову Е.И., ФИО2, ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу<адрес>.
Из пояснений истца Капралова Е.И., ответчика Капралова И.В., свидетеля ФИО5, а также из домовой книги о владельцах жилого помещения следует, что в вышеуказанном жилом помещении совместно с Капраловым И.В. (военнослужащим) проживают его супруга ФИО2, их дети ФИО3, ФИО4, Капралов Е.И. и внучка ФИО1
При этом, с учетом действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нахождение на иждивении не является обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего.
Для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства.
Как видно из копии свидетельства об установлении отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является Капралов Е.В., сын военнослужащего Капралова и.В.. Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1, является внучкой ответчика Капралова И.В.
Из пояснений истца, ответчика Капралова И.В., свидетельских показаний, не доверять которым у суда не имеется оснований, установлено, что внучка ФИО1 была вселена в квартиру в качестве члена семьи собственника Капралова И.В., по его волеизъявлению, после чего проживает в данной квартире в этом статусе. Родители несовершеннолетней также проживают в данной квартире, ведут совместное хозяйство с Капраловым И.В., имеют общий семейный бюджет, Капралов И.В. материально обеспечивает семью, в том числе и несовершеннолетнюю внучку ФИО1. Таким образом, Капралов И.В. занимается воспитанием своей внучки наравне с ее родителями, заботится о ней, также материальным обеспечением, то есть проявляет ответственность за нее.
Из положений ст.2, 94 СК РФ следует, что членами семьи являются не только супруги, родители и дети (усыновители, усыновленные) но и дедушки и бабушки, а также внуки.
Из системного толкования положений ст. 31 ЖК РФ, ст.2. 94 СК РФ, с учетом вышеприведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они были вселены собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи.
Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капралова Е.И. удовлетворить.
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> членом семьи военнослужащего Капралова и.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решения суда в окончательной форме принято 25 мая 2016 года.
СУДЬЯ: С.Н.КРУТИХИНА
СвернутьДело 12-223/2019
В отношении Капралова И.В. рассматривалось судебное дело № 12-223/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 апреля 2019 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капраловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель